Деньги собирали с сотрудников на день рождения начальника
В прошлый раз мы рассказали историю увольнения Максима ИЛЕШЕВА из "Отбасы банка". Причиной стал трудовой спор, приведший стороны в суд, а затем посреди разбирательства истца уволили за прогулы, во всяком случае, такова официальная причина по версии банка. Затем Илешев подал новый иск – уже с требованием отменить незаконное увольнение. Мы представили читателям материал, со свидетельством и историей другой сотрудницы филиала "Отбасы банка" в Алматы. Лязат НУРХАНОВА давала показания в суде, а также заверила показания письменно у нотариуса, она предупреждена о последствиях дачи ложных показаний. Нурханова сообщала, что сама столкнулась с дискриминацией со стороны своих начальников и в результате лишилась работы. По словам бывшей сотрудницы, она попала под сокращение, председатель правления банка Ляззат ИБРАГИМОВА давала ей пояснение, что в структуре будет оптимизация. Но Нурханова уверена – по сути, оптимизировали только её позицию, а все остальные филиалы "Отбасы банка" не подверглись никаким изменениям.
Судья в решении её показания упоминал только один раз и кратко, также суд не даёт оценку правдивости её слов, не была указана позиция "Отбасы банка" по этому свидетелю. Письменные показания Нурхановой направлялись не только в суд. Их отправляли в мажилис Ерлану КОШАНОВУ, документы побывали по электронной системе в Генеральной прокуратуре, Минтруда, Антикоре, Министерстве строительства и промышленности, аппарате президента, НУХ "Байтерек" (единственный акционер "Отбасы Банка"). Никакой внятной реакции от чиновников не поступило.
Лязат Нурханова также подтверждала, что ей известно о сборе денег на праздники и подарки для руководителей. Один из таких моментов вынес на обозрение Максим Илешев. А всё началось с того, что его обвинили в нарушении этики, об этом мы подробно расскажем в следующем материале. Он решил подчеркнуть, что есть нарушения и более серьезные. Закончилось понятно как: возмущённых подчинённых в итоге увольняют, а начальников отпускают с миром.
Оказалось, что в 2023 году на день рождения заместителя председателя "Отбасы банка" Нурлана АКШАНОВА. Илешев предоставил переписку из рабочего чата:
"Коллеги, у НС др прошёл, три депа (депратамента – А.Б.) решили поздравлять, штатники вместе. Суммы такие получились, скидывайте мне. Я от управления отправлю. Если никто не против? Народ, просят скорее, чтобы собрали, пишите, кто за, кто нет, чтобы я могла ответить людям организаторам", - пишет начальница управления развития дистанционного обслуживания КАЛИАСКАРОВА.
Помимо переписки, существуют банковские квитанции о переводе денег безналичным расчётом. Чеки и переписка были нотариально заверены, переданы суду, но в суд никак не отразил эти материальные доказательства в решении.
Вот, что заявил в своём первом иске по трудовому спору Максим Илешев касательно подарков заместителю председателя правления Нурлану Акшанову.
"Заместитель председателя правления банка Акшанов Н.С. принимал все подарки, которые ему дарили многие годы. Так, осенью, 12 октября 2023 г., только с одного нашего департамента собрали 239 тыс. тенге. Скриншоты в WhatsApp переписке с Калиаскаровой А. с указанием сумм приложил к служебной записке. В этой же служебной записке попросил руководителя Ибрагимову Л.Е. принять меня на личную беседу. Руководитель меня не принимала до тех пор, пока я не обратился в Администрацию президента РК. (…) 07 декабря 2023 г. и 20 декабря 2023 г., после моих служебных записок на имя ПП АО "Отбасы Банк", руководитель управления, в котором я работаю, Калиаскарова А. и заместитель ДДО КАРАГОЙШИН Н. произвели безналичный возврат денежных сумм, собранных в 2021-2023 г. по нашему Управлению от имени Акшанова Н.С. всем сотрудникам департамента. Был ли осуществлен возврат сотрудникам других департаментов и филиалов, курируемых зампредседателя правления, сведений не имею", - сказано в исковом заявлении.
Согласно статусу, руководители "Отбасы банк" приравнены к госслужащим, а значит, не имеют права принимать подарки дороже 2 МРП.
Вот, что ответили в министерстве Нацэкономики на сообщение Илешева про деньги на подарки для Акшанова.
"Согласно заключению по результатам служебной проверки от 19.06.2024 года (конфиденциально), проведенной Управлением комплаенс-контроля банка, в действиях заместителя председателя правления банка Акшанова H.C. нарушений антикоррупционного законодательства не допущено, так как им заблаговременно принимались меры для пресечения возможных нарушений антикоррупционного законодательства, а при возникновении факта нарушений, имевшего место в 2023 году, приняты меры для его пресечения путем отказа от подарков и дачи указания на возврат собранных денежных средств", - гласит текст за подписью вице-министра Бауыржана ОМАРБЕКОВА.
По всей видимости, у чиновников своё понятие заблаговременности. Но идём дальше по тексту ответа.
"При этом, анализ полученных сведений указывает на наличие в действиях ЧЕРНИЯЗОВА А.А., ДАТКАЕВОЙ Г.Т., МУРАТОВА М.М. (руководители департаментов - А.Б.) признаков состава административного правонарушения по статье 676 Кодекса Республики Казахстан "Об административных правонарушениях" (далее - КоАП), то есть предоставление подарков лицу, приравненному к лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций. В соответствии со статьей 786 КоАП, протоколы об административном правонарушении при коррупционных правонарушениях составляются сотрудниками антикоррупционной службы. На основании вышеизложенного, банком письмом от 27.06.2024 года Nº09/1-13-70/36512 материалы служебной проверки направлены в РГУ "Департамент Агентства Республики Казахстан по противодействию коррупции (Антикоррупционная служба) по г. Алматы" для дачи правовой оценки. Кроме того, по результатам служебной проверки рекомендовано рассмотреть факты нарушения вышеуказанных лиц на заседании Комитета по кадровым вопросам банка. В соответствии с выпиской из протокола Nº15-2024 очного заседания Комитета по кадровым вопросам банка от 19.06.2024 года, принято решение не применять дисциплинарное взыскание к вышеуказанным лицам, в связи с истечением срока совершения дисциплинарного проступка, установленного законодательством Республики Казахстан", - написано в ответе министерства. Получается, что "Отбасы банк" вынужден был признать нарушения, но за него ответили начальники департаментов, отвечающие перед Нурланом Акшановым. А не наказывать их решили, потому что истёк срок давности по привлечению ответственности за проступок.
Не нашли в этом никаких нарушений и сотрудники Антикоррупционной службы, об этом написано в постановлении суда. Но судья и Антикор базируются на ответе НУХ "Байтерек", единственного акционера "Отбасы банка", а "Байтерек" даёт ответ, ссылаясь на проверку комплаенс-службы банка. Такой замкнутый круг.
При этом материальные доказательства – переписка и банковские квитанции - также направлялись вместе с показаниями Лязат Нурхановой в мажилис, Генпрокуратуру и т.д.
Согласно официальному отчёту "Отбасы банка", в конце года получают дополнительные выплаты: члены правления – всего семь человек, а также независимые директора из Совета директоров – три человека, в Совет входит Ляззат Ибрагимова и Ерсаин ХАМИТОВ как официальный представитель НУХ "Байтерек", но ему не положены дивиденды.
В 2024 общая сумма вознаграждения составила 296,8 млн тенге, сумма выплат может разниться, но если поделить на всех ровно, то получится, что один человек может забрать 29,6 млн тенге.
Антикоррупционные стандарты "Отбасы банка" перекликаются с правилами НУХ "Байтерек", в частности там указано что:
"Должностным лицам, работникам холдинга или их близким родственникам запрещается принятие:
- вознаграждения в виде денег, услуг и в иных формах за исполнение должностным лицом или работником холдинга своих профессиональных обязанностей от физических лиц и организаций, в которых они не выполняют соответствующие обязанности;
- подарков или услуг в связи с исполнением своих профессиональных обязанностей либо от лиц, зависимых от них по работе, за исключением символических знаков внимания и символических сувениров в соответствии с общепринятыми нормами вежливости и гостеприимства или при проведении протокольных и иных официальных мероприятий;
- иных благ и преимуществ, принятие которых запрещено законодательством Республики Казахстан в сфере противодействия коррупции". При этом по тем же стандартам сотрудникам, если они стали свидетелями коррупционного правонарушения, необходимо сообщать об этом начальству.
То есть единственный акционер "Отбасы банк" игнорирует свои собственные стандарты и позволяет это делать руководству банка.
В конце прошлого года на сайте Ratel.kz вышло несколько материалов, описывающих систему поборов с зависимых людей.
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ описал, как активист колонии для рецидивистов заставляет других заключенных звонить родным, чтобы те перечисляли денежные средства на счет начальника колонии.
Ветеран МВД уже долгое время добивается внятного ответа, куда делись деньги, перечисленные сотрудниками полиции в благотворительные фонды по приказу начальства.
Интересно, что пример с "Отбасы банком" доказывает, что в Казахстане сложилась система. Неважно, кто ты: сотрудник банка, заключённый колонии или сотрудник полиции – зависимые граждане должны расставаться со своими деньгами по первому свистку начальства.
И власти не видят в этом ничего предосудительного.
Коллаж: kursiv.media.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
