Ответ ДВД Карагандинской области на запрос Ratel.kz породил ещё больше вопросов
На этой неделе мы получили от ДВД Карагандинской области ответ на запрос на имя начальника генерала Мергенбая ЖАППАРОВА, который сделали сразу же после выхода материала с экс-сотрудником полиции Олегом АБАЕВЫМ, раскопавшим любопытные детали поджогов дорогих иномарок в шахтерской столице.
Вопросы Ratel.kz касались исключительно тех фактов, которые стали известны из документов г-на Абаева и были отражены в публикации.
Ответы на них дал начальник следственного управления ДВД Карагандинской области Нурлан ОМАРОВ.
15 дробин
«По уголовному делу № 153513031001074 в ходе расследования факт совершения хулиганства с применения огнестрельного оружия не нашел своего подтверждения. По результатам следствия принято решение о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. С решением о прекращении прокуратура района имени Казыбек би г.Караганды согласилась, и дело направлено на хранение в архив УКПСиСУ по Карагандинской области. После жалобы потерпевшего 10.02.2017 года решение о прекращении уголовного дела отменено прокурором района и дело направлено в следственное отделение Юго-Восточного ОП для проведения дополнительных следственных действии. В настоящее время уголовное дело находится в производстве», - сообщает г-н Омаров.
Будем надеяться на то, что в этот раз следователи более серьезно отнесутся к расследованию фактов, которые озвучил Олег Абаев. Уж очень не хочется, чтобы ствол, из которого тогда пальнули, всплыл на чём-то более серьезном.
- С места преступления было изъято 15 дробин. Как при таких обстоятельствах нельзя было не обнаружить факта применения огнестрельного оружия? Если эти вещдоки из дела пропали, то налицо фальсификация материалов дела! – считает г-н Абаев.
«Чёрные дыры» Юго-Восточного ОП
«Факт пропажи уголовных дел №№16351101100021, 12351303100115, 13351303100126 из архива Юго-Восточного ОП места не имел... В настоящее время уголовные дела хранятся в архиве Юго-Восточного ОП с согласием прокурора района имени Казыбек би г.Караганды с принятым решением», - отвечает начальник следственного управления.
Как мы можем не поверить г-ну Омарову?
Незадача только в том, что в ответе прокурора района Казыбек би Думана КАРЖАСПАЕВА на заявление Олега АБАЕВА чёрным по белому написано: «Кроме того, согласно ответу Юго-Восточного ОП УВД города Караганды, уголовные дела №№16351101100021, 12351303100115, 13351303100126, 09351303100876 в архиве не имеются, в производстве отсутствуют. В связи с чем 10.02.2017 года прокуратурой района факт утери уголовных дел зарегистрирован в книге учёта информации и материал для принятия процессуального решения направлен в УСБ ДВД Карагандинской области».
Странно: начальство Юго-Восточного ОП отвечает прокурорам, что дел в архиве нет, в производстве они отсутствуют, а начальник следственного управления ДВД уверяет, что дела спокойно лежат в архиве и «сроки по делам прерваны на основании ст.45 ч.7 п.1 УПК РК в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности».
Или, может быть, в Юго-Восточном ОП есть «чёрные дыры», которые пока не разглядели учёные?
- Я могу предположить, что во время прокурорской проверки кто-то припрятал дела на время. Конечно, по шапке за это дадут, но не так сильно. А вот если бы прокурор эти дела получил и начал их изучать после моего обращения, всё могло сложиться куда более серьезно для сотрудников Юго-Восточного ОП, - говорит Олег Абаев.
Кстати, в ответе ДВД ничего не сказано о судьбе уголовного дела №09351303100876, про которое мы тоже спрашивали… Это дело о краже сейфа с 40 тысячами долларов, если г-н Омаров не в курсе дела.
Нет дела – есть тело
«Уголовное дело за №153513038001301 по факту разбойного нападения на магазин «АвтоСити» в марте 2015 года по ОВД Карагандинской области не зарегистрировано», - отвечает на наш третий вопрос г-н Омаров.
Казалось бы, и докопаться не к чему: нет такого дела, не зарегистрировано оно в органах полиции.
Но талон-уведомление за №153513038001301 в папке документов у г-на Абаева имеется (на снимке ниже).
Это тот самый талончик, который выдается при регистрации заявления гражданина о факте совершения преступления.
Это тот случай, когда после налета на магазин «Авто Сити» благодаря записям с камер наблюдения следователи Юго-Восточного ОП совместно с г-н Абаевым опознали среди злоумышленников гражданина Армана КУКУМБАЕВА, который имеется в картотеке полиции.
Неужели, даже опознав преступника, уголовного дела не завели?
Тайна следствия
Блок вопросов Ratel.kz, касающихся непосредственных фигурантов дел, имена которых Олег Абаев озвучил в прошлом материале – Болата ОРАЗАЛИНА и Сабыржана СЕРИКОВА – свелся в ответе г-на Омарова к следующим фразам:
«Согласно ст.201 УПК РК данные досудебного расследования не подлежат разглашению. Они могут быть переданы гласности только с разрешения прокурора в том объеме, в каком им будет признано это возможным, если это не противоречит интересам расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов других лиц, в связи с чем предоставить сведения в отношении Оразалина Б. Б. и Серикова С.О. не представляется возможным».
О какой тайне следствия может идти речь, если, как пишет в предыдущих ответах начальник следственного управления, они легли в архив в связи с не установлением лиц, совершивших преступление?
Если Оразалин и Сериков не проходят по уголовным делам, надо так и отвечать: данные граждане в числе подозреваемых не значатся. Или г-н Омаров что-то не договаривает?
Но как быть с видеозаписью, на которой Оразалин даёт показания на Серикова? Для чего к Оразалину представляли охрану и прятали его три дня на служебной квартире? К тому же не стоит забывать один любопытный факт, который озвучил Оразалин при беседе с Абаевым, объясняя причину своего поступка.
- Оразалин рассказал, что Сериков запугивал и угрожал его убить, показывая страницы с его показаниями в полиции. Как эти документы попали к Серикову, если существует тайна следствия? Или это понятие распространяется не на всех? – задается вопросом Олег Абаев. – Кстати, в некоторых комментариях написано, что я якобы оказывал давление на Оразалина, и потому тот дал такие показания на видеозаписи. Но скажите, зачем он мне рассказал про то, как Сериков избивал своих гражданских жён? Материалы по фактам домашнего насилия зарегистрированы в журналах Центрального ОП. Зачем ему было рассказывать мне о том, как Сериков получал по его документам кредит в «Казкоме»? Кредит, полученный, вероятно, мошенническим путём, в банке до сих пор не погашен. Мне личные дела Серикова и Оразалина безразличны!
Да, мы спрашивали у ДВД, находится ли г-н Сериков в розыске. Ответа на этот вопрос г-н Омаров не дал.
Но выглядит очень странно, если сотрудники полиции не проверили факты, озвученные Оразалиным на видеозаписи, и не приняли никакого процессуального решения. Ведь он назвал тех лиц, которые совершали поджоги. И «висяки» вмиг превращались в раскрытые уголовные дела и звёздочки на погонах…
Почему «скулит» бывший полицейский
Кстати, владельцы других сгоревших иномарок могут спать спокойно. Преступников так и не нашли.
«По уголовному делу по факту повреждения автомашин «Лексус-460», «Лексус-570», «БМВ Х6», принадлежащих указанным вами лицам, сроки досудебного расследования прерваны на основании ст. 45 ч.7 п.1 УПК РК, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности», - отвечает нам г-н Омаров.
Вопрос лишь в том, как долго преступники будут разгуливать на свободе и что ещё натворят, пока наши доблестные полицейские стоят на страже покоя граждан.
- Мне через знакомых передали, что в ДВД попросили, чтобы я не скулил. Я не скулю, я добиваюсь справедливости! Реальность такова, что найти её проще, обратившись в СМИ, или размещая информацию в соцсетях, чем в правоохранительных органах. Сегодняшние начальники ДВД тоже когда-то уйдут на пенсию, как и я. Посмотрим, как они будут чувствовать себя, если окажутся в похожей ситуации. От этого никто не застрахован, - считает Олег Абаев.
По его словам, добиться расследования всех данных преступлений для него – дело чести. И не только потому, что пострадала его семья.
- Если я, отработавший 30 лет в полиции, не могу заставить бывших коллег выполнять свои прямые обязанности, что говорить об обычных гражданах? Они вообще не имеют никаких шансов добиться справедливости! – сказал в заключение беседы Олег Абаев. – Я буду настаивать на том, чтобы МВД провело спецрасследование по всем этим фактам, а дело было передано из районной прокуратуры в управление спецпрокуроров. Я до сих пор не получил ответов и от районных прокуроров. Своими действиями они подставляют своего руководителя – генерального прокурора Жакипа АСАНОВА. Считаю, что волокита связана с тем, что районные прокуратура и отдел полиции настолько срослись между собой, что впору говорить о коррупционной составляющей.
Помнится, в 2011 году ДВД Карагандинской области тоже сразу не разглядело нарушения закона в действиях заместителя начальника департамента Амангельды ТУСУПБЕКОВА.
Но как только в дело вмешался министр внутренних дел Калмуханбет КАСЫМОВ, все круто изменилось. Может и в этом деле стоит уже подключаться высшим силам, пока преступность в Караганде совсем не распоясалась?
Фото автора.
