И кто из правоохранителей может оказаться крайним в этом резонансном деле
Правозащитница Динара СМАИЛОВА опубликовала на своей странице в Facebook пост о нападении на девушку в салоне красоты в Талдыкоргане. По ее словам, полицейские забрали несчастную жертву чуть ли не с операционного стола, да к тому же в состоянии наркоза.
- Департамент полиции Жетысуской области подверг нашу подзащитную неправомерным и издевательским действиям. Приехали в больницу и вывезли её через час после реанимации и операции, когда она ещё не отошла от наркоза. Повезли в УВД, в дороге у неё была рвота, она не могла стоять и ходить. Допрашивали и заставили подписать документ - именно заставили.
Потому что она не пришла в себя, во время допроса ей было плохо и опять рвало. Требуем привлечь к ответственности всех сотрудников, которые участвовали в этом эпизоде. Мы предполагаем, что данные неправомерные действия продиктованы личной заинтересованностью и мотивацией сотрудников. Мы будем ждать от Агентства по противодействию коррупции официального ответа, - написала Динара Смаилова.
Корреспондент Ratel.kz обратился за комментарием в пресс-службу департамента полиции региона. В ведомстве сообщили, что девушку никто на полицейской машине не привозил, а она сама пришла, написала заявление и обо всем рассказала. В доказательство своих слов они прислали комментарий управления здравоохранения области.
- Пациентка Адина Х. была избита 27 октября 2023 года, она получила колото-резаное ранение шеи. Бригадой скорой помощи была доставлена в Талдыкорганскую городскую многопрофильную больницу, где ей была оказана первая медицинская помощь, произведена первичная хирургическая обработка колото-резаной раны шеи, колото-резаной раны левого предплечья. Пациентка, будучи в шоковом состоянии, отказалась от госпитализации. В областную больницу города Талдыкорган Адина Х. обратилась также 31 октября текущего года с жалобами на боли в области раны на шее, головные боли, отек на шее, чувство онемения на лице и общую слабость. Врачи больницы экстренно приняли ее и осмотрели.
После осмотра хирургом проведена ультразвуковая допплерография сосудов вен шеи и компьютерная томография головного мозга. Были поставлены следующие диагнозы:
- посттравматический пристеночный, неокклюзионный тромбоз внутренней яремной вены справа;
- закрытая черепно-мозговая травма;
- сотрясение головного мозга, ранний восстановительный период;
- ушиб мягких тканей волосистой части головы.
Пациентка в экстренном порядке госпитализирована в хирургическое отделение. На данный момент у нее состояние средней степени тяжести. Ежедневно проводится поддержка психолога. Пациентка получает лечение в соответствии с клиническим протоколом МЗ РК, - говорится в комментарии медиков.
Тем временем из стен департамента полиции области начали распространяются слухи о том, что в отношении следственной группы, ведущей дело девушки, изрезанной канцелярским ножом, в ближайшее время могут начать служебную проверку. Хотелось бы знать, а будут ли проводить подобное расследование и в отношении прокуроров, визировавших это дело.
Как известно, в Казахстане с января 2021 года внедрена трёхзвенная модель уголовного процесса с разделением полномочий. При такой модели за уголовный процесс отвечают три звена: орган расследования, прокуратура и суд. Все полномочия у них чётко разграничены. Органы досудебного расследования выявляют, устанавливают причастных лиц, собирают доказательства. Прокуратура дает независимую оценку собранным доказательствам, принимает ключевые процессуальные решения, предъявляет и поддерживает обвинение в суде. Ну а суд назначает наказание.
Одним словом, при трехзвенной модели уголовного процесса и ответственность за косяки правоохранителей должна быть четко разграничена. Если взять дело изрезанной девушки, то там стражи порядка умудрились за короткий срок трижды поменять квалификацию дела. В связи с этой ситуацией хочется напомнить и о другом, не менее резонансном деле журналистки Сандугаш ДУЙСЕНОВОЙ. Там также правоохранители отличились тем, что несколько раз поменяли статьи законов, но в конце концов дело закрыли и наказали следственную группу. При этом нам так и не удалось выяснить, а были ли наказаны прокуроры или судьи? Неужели в трехзвенной модели уголовного процесса есть какие-то изъяны?
Фото: КазТАГ, скрин из видео.
