Отказ от рассмотрения в гражданских судах дел по микрокредитам породил катастрофу
- Оговорка по арбитражу или Как указания Асанова перенаправляют финансовые потоки
- Семь камней правосудия сквозь призму шести преимуществ арбитража
- Как грамотно загонять заёмщиков в долговую яму
Ratel.kz уже делал несколько публикаций на тему того, как председатель Верховного суда Жакип АСАНОВ под, казалось бы, благородным намерением снизить нагрузку на судебную систему, которая в последние годы буквально завалена исками МФО к гражданам и наоборот, фактически оказался на стороне ростовщиков.
Тайну судебной системы раскрыла опальная судья Медеуского районного суда Алматы Светлана ЖОЛМАНОВА, которая со своими коллегами, вынося решения по искам МФО, не признавала незаконные баснословные проценты и штрафы. В одном из своих обращений к президенту Казахстана Касым-Жомарту ТОКАЕВУ она написала следующее: "Каждый второй гражданин РК имеет в среднем по два-три микрозайма минимум. Эти организации, выдавая людям займы, необоснованно и незаконно начисляют баснословные несоразмерные штрафы и проценты. Мы, судьи, своими решениями оставляли за людьми только основной долг, а незаконные проценты и штрафы убирали. Вышестоящие суды, напротив, отменяют эти решения, ввиду чего долговая нагрузка простого населения необоснованно увеличивается. Сейчас Асанов запрещает судам рассматривать эти социальные споры по микрозаймам, заставляя судей возвращать их нотариусам, лишая тем самым весь народ конституционного права на защиту в суде". Асанов, по словам судьи Жолмановой, указывает судьям не отменять эти исполнительные надписи нотариусов: "В результате всех этих указаний Асанова образовался правовой замкнутый круг для народа: люди проходят все "круги ада" и не могут отменить исполнительную надпись нотариуса либо решение арбитражного суда".
Про то, как работает судебная система по исполнительным надписям и отменяет решения районных судов, вынесенные добросовестными судьями, Ratel.kz рассказывал на реальных примерах. Пришло время рассказать и о том, как работает в отношении обычных граждан казахстанская система арбитража.
Оговорка по арбитражу или Как указания Асанова перенаправляют финансовые потоки
Во многих судебных актах, вынесенных в судах Карагандинской области и не только, мы нашли упоминание ТОО "Центрально-Казахстанский постоянно действующий арбитраж", на которое ссылаются стороны.
В открытых источниках можно найти информацию, что это ТОО зарегистрировано как юридическое лицо с видом деятельности "Прочая деятельность в области права (ОКЭД: 69109)" в феврале 2014 года. Учредителем является Наталья САФИНА, а директором – Аида БЕРДЫШЕВА. ТОО является малым предприятием с числом сотрудников менее пяти.
Если в первые годы своего существования ТОО платило не более 24 тысяч тенге налогов в год, то с 2017 года дела явно пошли в гору: с начала 2022 года уже выплачено налогов более чем на 1,2 млн тенге, что даже больше, чем в 2021 и 2020 годах.
Впрочем, этому есть разумное объяснение. И его мы нашли на официальном сайте "Центрально-Казахстанского постоянно действующего арбитража". Судя по графику рассмотрения арбитражных дел, в 2022 году их ежедневно рассматривается от 6 до 14. Причём пробивка первых попавшихся наименований юрлиц, выступающих в качестве истцов, показала, что в основной массе это микрофинансовые организации.
На сайте можно найти всю подробную информацию о ТОО "Центрально-Казахстанский постоянно действующий арбитраж", в том числе регламент работы компании, утверждённый директором.
Но особенно любопытными являются пояснения для потенциальных клиентов.
К примеру, для возможности обращения в арбитраж при ТОО «Центрально-Казахстанский постоянно действующий арбитраж» им рекомендовано использовать следующую типовую арбитражную оговорку в договорах: "Все споры, разногласия, требования, возникающие из договора (контракта) или касающиеся его нарушения, расторжения, прекращения или недействительности, подлежат окончательному разрешению постоянно действующим Арбитражем при ТОО "Центрально-Казахстанский постоянно действующий арбитраж".
Но особенно обращает на себя внимание раздел, в котором рассказаны преимущества арбитража.
Семь камней правосудия сквозь призму шести преимуществ арбитража
Например, по заверениям ТОО "Центрально-Казахстанский постоянно действующий арбитраж", "рассмотрение спора арбитражем - гарантия принятия законного решения строго в соответствии с условиями заключенной между сторонами сделки, решение принимается именно исходя из буквы закона и договора, а не на основании общих принципов правосудия и правосознания судьи, ссылкой на которые можно оправдать любое бездоказательное и тенденциозное решение".
Кстати, резюме арбитров можно найти на сайте. Почти все они работали в юридических отделах различных коммерческих компаний или преподавали на кафедрах права в вузах, а одна даже некоторое время была секретарём в суде.
Кстати, почитайте, кто может являться арбитром, чтобы оценить масштаб проблемы.
Но сейчас не об этом.
Рассматривать все достоинства арбитража, красиво прорекламированные на сайте, стоит с двух сторон. Потому как то, что является преимуществом для МФО, для простого заёмщика может оказаться не просто кабалой, а беспросветным тупиком в лабиринте.
И вот почему. В одном из постановлений судебная коллегия по гражданским делам Карагандинского областного суда от 18 марта 2021 года, где рассматривался вопрос об отмене исполнительной надписи, вынесенной нотариусом по кредиту, мы нашли интересный абзац: "В ходе судебного разбирательства из показаний представителя третьего лица установлено, что подобного рода заявления о признании долга, а также арбитражные соглашения отбираются менеджерами ТОО у всех заемщиков до выхода последними на просрочку на всякий случай".
Другими словами, с некоторого периода времени, скорее всего, когда Асанов дал негласное указание судам по рассмотрению дел по взысканию долгов, каждый заёмщик МФО, подписав такое арбитражное соглашение или кредитный договор с типовой арбитражной оговоркой, фактически лишает себя права на обращение в обычный суд.
Как грамотно загонять заёмщиков в долговую яму
Ну что же, давайте с помощью сайта ТОО "Центрально-Казахстанский постоянно действующий арбитраж" расскажем, какие сюрпризы несёт для заёмщиков рассмотрение дела в арбитраже.
Итак, второй пункт на сайте – конфиденциальность: "Арбитражное разбирательство проводится в закрытых заседаниях только с участием сторон. Арбитры и участники арбитражного разбирательства не вправе разглашать сведения, ставшие известными в ходе арбитражного разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников и не могут быть допрошены в качестве свидетелей о сведениях, ставших им известными в ходе арбитражного разбирательства".
Идеальный пункт для МФО, так как на судебное заседание уже точно не явится никто из журналистов или блогеров, а решение арбитража не будет размещено в общедоступной базе судебных актов. Более того, такое решение затыкает рот любому заёмщику, который решится предать огласке сказанное во время заседания арбитража.
Третий пункт – оперативность: "В среднем с момента подачи искового заявления до момента вынесения решения проходит 10-15 календарных дней. Начало принудительного исполнения решения арбитра с момента возбуждения арбитражного производства занимает месяц, максимум полтора. Для сравнения: судебная процедура минимально, при большом везении, длится 4-5 месяцев, без учета апелляционной инстанции".
Иначе говоря, МФО гарантирует для себя оперативное взыскание долга с заёмщика. Безусловно, должник не всегда получает удовольствие от многомесячных судебных тяжб, но, как говорится, спешка нужна только при ловле блох. Быстро принятое арбитражное решение вовсе не гарантирует доскональное разбирательство.
Тем более что есть ещё более важный четвёртый пункт – окончательность принятого решения: "Решение арбитража является окончательным и не может быть пересмотрено по существу в иных инстанциях. Отмена государственным судом возможна только по строго определенным законом основаниям (например, не уведомление стороны спора), при этом вторичное разбирательство по существу после устранения процедурных нарушений опять-таки проводится арбитражем". То есть заёмщик просто лишается права обжаловать решение, если считает его незаконно вынесенным. И, как показывает судебная практика, отмена арбитража – действительно крайне редкое явление. Идеальный вариант для МФО!
Пятый пункт - обязательность исполнения: "Решение арбитража обязательно для исполнения так же, как решение государственного суда. Гражданским процессуальным правом Республики Казахстан предусмотрена процедура выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения решения арбитража". Казалось бы, ничего особенного, но МФО по чётко отработанной схеме оперативно отработает передачу исполнительного листа судебным исполнителям. Ведь вы же помните, что решение арбитража вступает в силу незамедлительно.
Ну и шестой пункт – подведомственность: "Подведомственность арбитража определяется исключительно условиями соглашения сторон, а не их территориальным расположением. Арбитраж рассматривает спор между сторонами, которые заключили арбитражное соглашение или оформили в договоре арбитражную оговорку о том, что споры рассматриваются конкретно данным арбитражем. При этом не имеет значения место фактического или юридического нахождения сторон, арбитраж в праве рассмотреть спор даже в том случае, если стороны находятся в разных городах, областях одного государства или даже на территории разных государств". Говоря простым языком, МФО уже не будет ломать голову, где прописан заёмщик и какова его подсудность. Вы можете жить в Актобе, Шымкенте или Семей, но есть в арбитражной оговорке указано, что спор будет рассматривать ТОО "Центрально-Казахстанский постоянно действующий арбитраж", то заседание пройдёт в Караганде. Даже если вы сбежите в Австралию, но не погасите долг перед МФО, вас всё равно будут судить в Караганде. Думаем, не надо объяснять, что это означает в наших казахстанских реалиях.
Но, поверьте, даже не это самое страшное. Ростовщики нашли и другую лазейку в работе МФО, арбитража и отреформированной Асановым судебной системы. И она ещё более ужасная, потому что на уловки чаще всего попадаются пенсионеры и юридически неграмотные граждане. Об этой схеме Ratel.kz расскажет в следующей публикации.
Фото: sud.gov.kz.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
