Дело карагандинских врачей: суд назначил предварительное заседание

5514 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Понедельник, 20 Сен 2021, 14:00

Новая экспертиза показала важные результаты, но в обвинительном акте их не учли

В пятницу, 17 сентября, судья Казыбекбийского районного суда по уголовным делам города Караганды Шынар РГЕБЕК вынесла постановление о принятии в производство и назначении предварительного слушания по обвинительному акту в отношении двух врачей клиники имени профессора Макажанова - хирурга Асхата КАРШАНОВА и травматолога Мейрама ЖАНАКУЛОВА. Сам обвинительный акт и материалы дела поступили в суд 13 сентября.

Читайте также
Корреспондента Ratel.kz Сергея Перхальского вызвали на допрос в полицию

Напомним, 9 марта 2021 года органы следствия предъявили медикам обвинения по части 3 статьи 317 УК РК – невыполнение или ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками вследствие небрежного и недобросовестного отношения к ним, повлекшие смерть человека. Минимальное наказание по ней – пять лет лишения свободы.

ДТП произошло недалеко от Караганды ещё 5 мая 2019 года. Водитель автомобиля Toyota Camry Ермек БАЙМАГАМБЕТОВ выехал на полосу встречного движения и допустил лобовое столкновение с Audi. Водитель Audi скончался на месте, а пассажиров обеих машин в тяжёлом состоянии доставили в Караганду в клинику имени профессора Макажанова. Всю ночь медики боролись за жизни пострадавших, но супругов Кенжегула и Рысбалу Бейсеновых спасти не удалось.

15 июня 2020 года Бухаржырауский районный суд вынес приговор в отношении водителя Toyota Camry Ермека Баймагамбетова, который полностью признал свою вину в совершении ДТП и гибели трёх человек. Судья Айгуль МУТАЛЯПОВА назначила подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и лишением права управлять автотранспортными средствами сроком на семь лет. Также с него был взыскан материальный ущерб в сумме 2,275 млн тенге и моральный в сумме 15 млн тенге в пользу одного из детей погибших – частного судебного исполнителя Саулета БЕЙСЕНОВА. Баймагамбетов не стал обжаловать приговор в апелляционной инстанции.

Однако дети умершего 68-летнего Кенжегула БЕЙСЕНОВА - председатель Каражалского городского суда Дархан БЕЙСЕНОВ, Медина АХМЕТОВА и Саулет Бейсенов посчитали этот приговор недостаточным. Они обвинили в смерти отца ещё и медиков клиники имени профессора Макажанова. Изначально в списке виновных значились 17 работников медучреждения, но потом круг сузился до хирурга Каршанова и травматолога Жанакулова. Две экспертизы показали, что непосредственной вины врачей в том, что Дархан Бейсенов скончался в больнице, нет. Но по результатам третьей комплексной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, назначенной по ходатайству Саулета Бейсенова в мае 2020 года, врачей перевели в разряд подозреваемых. Правда, с результатами этой экспертизы медиков и их адвокатов почему-то ознакомили лишь после её завершения, потому они не имели возможности поставить перед экспертами свои вопросы.

Читайте также
Как наказали судью Бейсенова, который незаконно лишил гражданина свободы

1 марта 2021 года медики через своего адвоката заявили ходатайство о назначении ещё одной экспертизы, чтобы реализовать свое законное право на постановку перед экспертами своих вопросов для выяснения конкретных обстоятельств. Сначала следственный суд Караганды отказал медикам в этом, однако адвокатам удалось добиться новой комплексной экспертизы. На этот раз её провели в Центре судебных экспертиз Павлодара. Перед экспертами было поставлено в общей сложности 92 вопроса (!), чтобы окончательно определить, кто же виноват в смерти Бейсенова.

По информации источников Ratel.kz, в августе следствие получило результаты новой экспертизы, которые показали, что прямой вины Коршанова и Жанакулова в смерти Бейсенова нет. Однако при вынесении обвинительного акта по странному стечению обстоятельств её результаты не были учтены. Поэтому адвокаты медиков до окончательного разрешения вопроса о принятии уголовного дела к производству заявили ходатайство о назначении и проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.

"Изучив представленные суду материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что для разрешения вопроса о возможности назначения главного судебного разбирательства необходимо провести предварительное слушание по делу для устранения вопросов, препятствующих назначению главного судебного разбирательства, в частности, о наличии оснований для возврата уголовного дела прокурору", - указано в постановлении судьи Ргебек.

Читайте также
Дело врачей: месть за смерть отца судьи

Теперь всё зависит исключительно от решения суда. Однако опасный прецедент уже создан: теперь любой из родственников сможет обвинить врачей в том, что именно они виноваты в смерти участников ДТП, а не водитель, нарушивший правила дорожного движения. И даже если приговор будет на стороне карагандинских врачей, просто подачей заявления в правоохранительные органы можно изрядно потрепать нервы и карманы работников медицинских учреждений. Вот только кто после этого рискнёт спасать пациентов, получивших серьёзные травмы в ДТП?

Ratel.kz продолжит следить за развитием событий в деле карагандинских медиков, несмотря на то, что неустановленное лицо написало на нас заявление в департамент полиции по факту публикаций по этому резонансному уголовному делу.

Фото с сайта суда.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Политолог Марат Шибутов: «Боюсь, со СМИ уже у нас покончено»
Или что скрывается под прессом уголовных преследований на журналистов
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Как построить демократию без хаоса
Гражданское общество, партийное строительство, национальный Курултай
Повышение Балаевой: гуманитарный блок получает расширенные функции
Назначение министра культуры и информации вице-премьером вписывается в обновлённую архитектуру внутренней политики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером