И почему пострадавший от судейского беспредела не получил денежную компенсацию
На фото: Дархан Бейсенов - слева.
В субботу, 3 апреля, Ratel.kz опубликовал материал, в котором рассказал о том, как 1 ноября 2019 года в городе Каражал председатель Каражалского городского суда Дархан БЕЙСЕНОВ незаконно осудил на трое суток ареста жителя города Абай Владимира КРЫЛОВА.
На фото: Каражалский городской суд.
Мужчина приехал в Каражал на своём стареньком автомобиле "Москвич-412" 31 октября для розыска пропавшей скотины. В поле его задержали сотрудники полиции, обвинив в хранении марихуаны. Крылова задержали и всю ночь в Каражалском отделе полиции "уговаривали" признаться, что наркотики принадлежат ему. Рано утром задержанный попросился покурить. Местные стражи порядка разыграли с ними спектакль в двух действиях и сляпали административный протокол за якобы брошенный в неположенном месте окурок. Хотя курил Крылов строго в том месте, куда его отвели двое сотрудников полиции. И под их бдительным присмотром. А когда его "подловили" на том, что он бросил окурок, то поднял его, извинился и выбросил в ближайшую урну.
Но судью Бейсенова эти нюансы при рассмотрении административного дела почему-то мало интересовали. Единственный вопрос, который он задал подсудимому – признаёт ли тот свою вину или нет. Крылов признал, так как рядом стояли полицейские, которые всю ночь его "прессовали". Судья Бейсенов, не долго раздумывая, дал подсудимому трое суток ареста, а затем всячески препятствовал обжалованию своего решения.
Всё это было установлено в апелляционной инстанции, которая признала, что Крылов был помещен судом под арест по данному административному делу на трое суток незаконно, а в его действиях отсутствовал состав, предусмотренный ч. 1 ст. 434 КРКоАП.
Был установлен и факт того, что судья Бейсенов отправил апелляционную жалобу осужденного в Карагандинский областной суд лишь после того, как истёк срок ареста, что коллегия также признала грубейшим нарушением со стороны судьи. Не говоря уже о том, что заведующая канцелярией Каражалского городского суда Жанна ХАМИТОВА трижды звонила и трижды присылала сообщения со своего номера на телефонные номера супруги и адвоката Крылова, уговаривая их об отзыве из суда апелляционной жалобы по административному делу.
Сразу после публикации Ratel.kz отправил запрос на имя председателя Карагандинского областного суда Нурсерика ШАРИПОВА, в котором попросил подробно рассказать, как были наказаны судья Бейсенов и заведующая канцелярией Хамитова.
В пятницу вечером, 9 апреля, мы получили ответ на запрос.
"При рассмотрении апелляционной жалобы адвоката Сафиуллова Р.Р. по административному делу в отношении Крылова В.В., привлеченного к ответственности по статье 434ч.1 КоАП к 3 (трем) суткам административного ареста, судьей коллегии было установлено, что судом первой инстанции при рассмотрении дела были допущены грубые нарушения действующего законодательства", - указал в своём ответе председатель Карагандинского областного суда.
А дальше следует информация о суровом наказании судьи Бейсенова за грубое нарушение законодательства: "Постановлением пленарного заседания Карагандинского областного суда от 10 января 2020 года за грубое нарушение действующего законодательства, при рассмотрении административного дела, судье Каражалского городского суда Бейсенову Д.К. строго указано с занесением в личное дело".
Нарушение законодательства было настолько грубым, что дальше стен областного суда оно не пошло: "По факту незаконного ареста Крылова В.В. материалы в отношении судьи Бейсенова Д.К. в судебное жюри не направлялись, поскольку были предметом обсуждения Пленарного заседания областного суда".
К примеру, материалы на судью Карагандинского областного суда Естая ИСАБЕКОВА, который в период пандемии короновируса поздравил свою мать с юбилеем в карагандинском ресторане и не совсем корректно разговаривал с сотрудниками полиции, были отравлены в судебное жюри. Так же, как и материалы на судью Карагандинского областного суда Ерлана ЕРМЕКОВА, на которого слили смонтированную аудиозапись, в которой он требовал вернуть деньги у бизнесмена, провернувшего мошенническую схему с его матерью.
Зато незаконное лишение добропорядочного гражданина свободы на трое суток, чтобы полицейские могли состряпать не него дело по хранению наркотиков, и лишение его права обжаловать арест – это нарушение, как выясняется, не заслуживает обращения в судебное жюри.
Поинтересовались мы у Нурсерика Шарипова и почему дело о возмещении материального вреда, нанесённого Крылову незаконным арестом, опять попало к судье Бейсенову.
"Заявление автоматически по программе "Төрелік" было распределено судье Бейсенову Д.К. В связи с тем, что документы, подтверждающие расходы, понесенные в результате незаконного привлечения к административной ответственности, не были представлены, сумма, подлежащая возмещению имущественного вреда, не указана, постановлением Каражалского городского суда от 13 декабря 2019 года в удовлетворении требования адвоката Сафиуллова Р.Р. о возмещении материального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности, было отказано. При этом, судом было разъяснено право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства", - ответил нам председатель областного суда, добавив, что в тот же день, 13 декабря 2019 года, Каражалским городским судом официально, в письменной форме, были принесено извинение Крылову за причиненный вред.
По большому счёту заявление о возмещении материального ущерба вообще не должно было распределяться никому из судей Каражалского городского суда, так как все они так или иначе находятся в подчинении Дархана Бейсенова. И потому ни о каком объективном рассмотрении дела речи быть не может. Заявление должны было уйти в любой другой суд Карагандинской области, чтобы обеспечить беспристрастность его рассмотрения.
Одним словом, Крылов отсидел трое суток и всё, что получил – это письменные извинения от судьи Бейсенова.
Очень странно, но брата судьи Бейсенова – частного судебного исполнителя Саулета БЕЙСЕНОВА, который представляет в судах и госорганах его интересы и интересы сестры Медины АХМЕТОВОЙ по делу о смерти после ДТП их пожилых родителей, почему-то категорически не устраивали принесённые извинения и признание вины со стороны водителя Ермека БАЙМАГАМБЕТОВА, виновного в аварии. Напомним, они взыскали с него более 17 млн тенге морального и материального ущерба.
Похоже, не устроят их и извинения со стороны врачей клиники имени Макажанова, на которых они написали заявление в полицию и второй год таскают на допросы, мешая нормально делать операции пациентам. Двоим врачам клиники – хирургу Асхату КАРШАНОВУ и травматологу Мейраму ЖАНАКУЛОВУ - уже предъявлены обвинения по части 3 статьи 317 УК РК. Минимальное наказание по ней – пять лет лишения свободы.
В марте кто-то написал заявление в полицию и по факту публикаций на Ratel.kz по делу врачей.
В общем, берегите себя. Особенно если ваше дело автоматически по программе "Төрелік" будет распределено судье Дархану Бейсенову.
Фото с сайта Каражалского городского суда.
