Скандал в отделе культуры акимата Петропавловска набирает обороты
Слухи об ультиматуме, который выдвинули работники, особо приближенные к экс-директору городского ДК Петропавловска Алме БАННЫХ, представшей перед судом сразу по двум статьям УК РК, получили документальное подтверждение.
В этом «святом храме искусства», судя по всему, царит невероятный разгул свободы и демократии.
Кому там быть или не быть самым главным, на этом государственном предприятии, похоже, определяет сам коллектив.
Как в какой-нибудь артели или на пиратском корабле, по принципу «нравится - не нравится».
Вот только «черную метку» для нынешнего и.о. директора ДК Слушаш ЖАНБУЛАТОВОЙ накануне майских праздников наиболее активная часть коллектива ДК послала почему-то не ей лично, а в городской отдел культуры.
Во всяком случае, в ДК Петропавловска недавно поступила официальная бумага от руководителя отдела культуры Алии БЕЙСЕНБИНОЙ:
«Сотрудникам ГККП «Городской дом культуры». Ваше коллективное обращение от 25 апреля 2016 года рассмотрено. ГУ «Отдел культуры и развития языков города Петропавловска» сообщает Вам, что с и.о. директора ГККП «Городской Дом культуры» Жанбулатовой С.Т. проведена беседа о недопущении подобных фактов. Вопрос о снятии с Жанбулатовой С.Т. исполнения обязанностей директора ГККП «Городской Дом культуры» будет решен по окончании судебного процесса в отношении Банных А.Н.».
Под фактами, которые Жанбулатовой не следовало допускать, видимо, подразумевалось общение Жанбулатовой с прессой, во время которого она и вынесла сор из избы.
Во всяком случае, как в первой половине дня 12 мая рассказала она сама, вышестоящее начальство по-прежнему продолжает требовать от нее некоего опровержения:
- Только теперь его требует уже не руководитель Бейсенбина, а завсектором отдела культуры Асем Муратовна. Вот сегодня после обеда меня по этому вопросу опять вызывают в акимат.
Чтобы выяснить, почему опровержения требуют от Жанбулатовой, а не от автора публикации и руководства редакции, я позвонил самой Асем САДВАКАСОВОЙ. В результате у нас с ней состоялся вот такой диалог:
- Асем Муратовна, скажите пожалуйста, какие конкретно сведения, изложенные в публикации «Та мадам оказалась тамада», вы считаете не соответствующими действительности, порочащими чью-либо честь и достоинство и требуете от Жанбулатовой их опровержения?
- Мы ничего не требуем от нее! Кто вам об этом сказал?! Мы просто с ней разговаривали по поводу этой статьи, про опровержение, будет она его подавать, не будет подавать, по всем пунктам...
- По каким именно пунктам? И почему она должна что-то опровергать, если она уверяет, что говорила сугубую правду и на основании документов?
- Я с вами по телефону разговаривать не буду. У меня есть руководитель, и если есть вопросы, вы можете к нам подойти в отдел культуры в 322-й кабинет и поговорить! Но я без руководителя с вами не буду разговаривать...
В результате Асем Садвакасова записала мой номер телефона и пообещала сразу же сообщить, как только ее начальник Алия Бейсенбина после обеда будет на рабочем месте. Но, к сожалению, сама она на связь больше не вышла и трубку в ответ на мои звонки во второй половине дня так и не взяла.
Зато после обеда 12 мая в городской Дом культуры оперативно поступила еще одна официальная бумага на имя Жанбулатовой от руководителя отдела культуры Алии Бейсенбиной:
«В связи с выходом на сайте Ratel.kz статьи «Та мадам оказалась тамада» в части вашего комментария: «Я только 19 апреля я отобрала ее у Банных, посмотрела и просто ужаснулась. В период с 15 по 25 марта она в общей сложности сняла со счета нашего Дома культуры более 5 миллионов тенге. Куда пошли эти деньги, сейчас предстоит разбираться», вам необходимо провести ревизию банковских документов в части расходования бюджетных средств. По итогам представить объяснительную. В случае неподтверждения изложенных фактов вам необходимо дать опровержение в СМИ».
И в результате Слушаш Жанбулатова продолжает недоумевать:
- Я уже второе предписание получила от руководителя городского отдела культуры и не понимаю, чего она от меня хочет! Какое опровержение я должна писать? То, что Банных, не имея на это никакого права, снимала деньги со счета, будучи уже отстраненной от выполнения своих обязанностей, видно по датам в чековой книжке! Ревизию, куда ушли эти деньги, я своими силами провести тоже не могу. Вся наша бухгалтерия была в курсе ее отстранения, но, тем не менее, все финансовые операции Банных не могли проходить без ее ведома. Поэтому я намерена написать заявление в антикоррупционную службу области, чтобы там разобрались, куда, кому и на что именно ушли снятые Банных со счета средства.
К концу рабочего дня 12 мая из акимата Петропавловска поступила неофициальная информация, будто бы в отделе культуры провоится некая финансовая проверка. И якобы именно из-за этого Алия Бейсенбина отказалась от общения...
