Защита усомнилась в его откровениях, посчитав, что всё это происки Антикора
В специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы продолжается рассмотрение дела об обвинении бывшего руководителя управления городского планирования и урбанистики Алмасхана АХМЕДЖАНОВА и ещё пяти человек, в числе которых бывший глава управления земельных отношений Алматы Ардак САМАМБЕТОВ, руководитель отдела того же ведомства Ерлан ЖАРМУХАНБЕТОВ, а также ещё три человека, не связанные с госслужбой.
Алмасхану Ахмеджанову предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями, чиновнику управления земельных отношений Самамбетову – в хищении и мошенничестве, Жармуханбетову и БАКИРОВУ – в хищении, мошенничестве, злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки. А предпринимателям ШАЛКАРБЕКОВУ и УСКЕМБАЕВУ предъявлено обвинение в мошенничестве. При этом все чиновники находятся под стражей, остальные подсудимые – под домашним арестом или под залогом. Ни один из подсудимых не признаёт вину в предъявленных обвинениях.
На прежних заседаниях защитник Алмасхана Ахмеджанова адвокат ОМИРЗАК ходатайствовал об изменении меры пресечения в отношении своего подзащитного в связи с состоянием его здоровья и истечения срока, по которому он может пребывать под стражей во время разбирательства. Однако же, судя по всему, ему было в этом отказано, так как Ахмеджанов присутствовал на суде в онлайн-режиме из следственного изолятора.
На заседании 28 января рассматривались эпизоды, где основными фигурантами проходят руководитель отдела землеустройства, изъятия и резервирования земель управления земельных отношений акимата Алматы Ерлан ЖАРМУХАНБЕТОВ и оценщик Алмазхан БАКИРОВ, который предоставлял УЗО услуги оценки имущества по договору госзакупок.
Так, по версии следствия, в июне 2022 года акимат Алматы начал процедуру принудительного изъятия участков и недвижимости для пробивки улицы Толе Би, при этом собственникам полагалась компенсация из госказны. Участок и дом на нем в Наурызбайской районе, принадлежащий алматинцу КУШЕРОВУ, подпал под изъятие.
Бакиров провел осмотр дома с участком и сообщил Кушерову, что сделает оценку, по которой государство выкупит землю, и дал ему свой номер. Когда Кушеров приехал к нему в офис, Бакиров стал говорить, что его участок и дом стоят 35 млн тенге. Хозяин, разумеется, был недоволен и сказал, что считает, что его имущество стоит дороже. Тогда оценщик сказал, что за 10%, то есть за 6 млн тенге готов сделать ему оценку на 60 млн тенге. При этом предупредил, что отказ чреват тем, что он выдаст низкую оценку, а последующее ее оспаривание выльется в волокиту, суды и результат будут непредсказуемы.
Находящейся в уязвимом положении владелец дома согласился, но поскольку такой суммой не располагал, предложил в качестве залога свой автомобиль Kia Rio. Они оформили с Бакировым формальный договор купли-продажи и в случае, если 6 млн будут переданы, договор будет аннулирован. Обвинение подчеркивает, что все это оценщик делал по указанию чиновника Жармуханбетова. В итоге Бакиров сделал оценку на 57 млн тенге и сдал ее в УЗО, Жармуханбетов, в свою очередь, принял ее.
Аналогичным способом поступили с участком КАДЖАХМЕТОВА, который также расположен в Наурызбайском районе, только в качестве вознаграждения попросили уже 13 млн тенге - 10% от 130 млн. Поскольку у хозяина не было наличности, они составили фиктивный договор займа - якобы Каджахметов взял у оценщика в долг 13 млн тенге, оценщик также потребовал в качестве залога документы на другой дом Каджахметова.
Дом с участком ТАСЫБАЕВА был “отработан” так же, за него Бакиров потребовал вознаграждение в 20 млн тенге за оценку в 160 млн. Хозяин дома имел только 5 млн тенге наличными, поэтому передал эти 5 млн и подписал мнимый договор купли-продажи машины Toyota Camry. После передачи оставшейся суммы, договор должен был быть аннулирован.
Завершить три эти преступления по независящим от них обстоятельствам парочка не смогла.
Подсудимый Алмазхан Бакиров дал свои показания в суде, по его словам, изначально он делал адекватные рыночным ценам оценки на имущество, однако Жармуханбетов давал ему указание снизить цены.
- Я делал как он сказал, снижал цены, после чего ко мне стали обращаться владельцы участков и говорить, что это мало и им не хватит, чтобы построиться заново. Они также говорили мне, что знают, что у них там (в УЗО Алматы) ставка 10% и что они готовы оплатить эти проценты. Я говорил им, что здесь не решаю и что должен сначала спросить, они давали согласие подождать.
Придя к Жармуханбетову, я сказал, что клиенты просят поднять суммы, а он мне ответил, чтобы я взял то, что они предлагают и давал им оценку, которую делал до этого. Суммы, на которые я снижал оценки были всегда разными, но это были приличные суммы. По Кушерову это было 40 млн тенге снижение, по Каджахметову - 85-90 млн тенге. Деньги Тасыбаева, 5 млн тенге, я передал в тот же день Жармуханбетову. Что касается договоров займа или купли продажи, когда люди мне говорили, что денег нет, я спрашивал у Жармуханбетова, что делать. Он сказал: заключай договоры, либо бери расписки, - рассказал Алмазхан Бакиров.
На уточняющий вопрос прокурора о том, кто все же был инициатором предложения о 10%, Бакиров сказал, что люди сами откуда-то знали, что в УЗО ставка в 10%, так как все были соседями и постоянно встречались, следили за работой оценщика и обсуждали между собой предстоящее изъятие.
Показания оценщика пришлись не по нраву экс-чиновнику Жармуханбетову и его адвокату, последний спросил - есть ли у Бакирова какие-либо доказательства того, что Жармуханбетов давал такие указания. Бакиров сказал, что таких доказательств у него нет.
- Связаны ли ваши показания с тем, что вы ранее написали заявление о сотрудничестве? Обещали ли сотрудники антикорупционной службы вам о содействии, о снижении наказания в суде? - спросил адвокат.
- Да, было такое, - признал Бакиров.
- То есть у вас есть заинтересованность? Хоть раз во время негласных следственных действий было ли такое, что Жармуханбетов сказал: “Принеси мне деньги” или “Давай по той же схеме отработаем”? - продолжил уточнять защитник.
- С ним не было негласных следственных действий, единственный звонок был в тот день, когда меня арестовали, - сказал Бакиров.
- Может, Жармуханбетов был с вами у нотариуса, контролировал, или договор вы ему пересылали по Whats App? - продолжил допытываться адвокат.
- Я нарочно ему давал, - ответил подсудимый.
К допросу подключился сам Ерлан Жармуханбетов, который спросил, были ли свидетели того, как он давал Бакирову поручения.
- У вас в кабинете, за вашим столом все было, - сказал Бакиров.
- Вы же неправду говорите, все делаете под диктовку Антикора! - не выдержал Жармуханбетов.
Тогда адвокат Бакиров сказал, что его подзащитный давал те же показания, когда он проходил просто свидетелем по делу и те же самые показания он давал, когда стал подсудимым, как бы к тому, что соглашение о сотрудничестве с антикоррупционной службой никакой роли в этом не играет.
Далее суд перешел к рассмотрению аналогичного эпизода, где пострадал предприниматель Исмаил СУЛЕЙМАНОВ. В своих показаниях мужчина рассказал, что купил кафе вместе с партнером за $400 тысяч.
- Говорили, что в нашем районе будет снос и изъятие участков, осенью 2022 года к нам приехал оценщик Бакиров, сказал, что мы тоже идем под снос, я расстроился, напарник тоже. Оценщик фотографировал, осматривал участок, а через время вызвал к себе в офис. Там он сказал, что объект у нас довольно изношенный, но что он может сделать оценку больше, на сумму 350 миллионов тенге. Но для этого мне нужно дать вознаграждение в 60 млн тенге. У меня такой суммы не было, и я привез свои документы на другой объект, который я покупал за 95 млн тенге, и написал расписку, как будто бы я брал у него 60 млн тенге.
Ближе к ноябрю Бакиров мне снова позвонил, я приехал в офис, он мне сказал, что, если хотите, чтобы было ускорено, тогда нужно 20 млн тенге наличными, а позже эта сумма вычтется из общих 60 млн тенге. Я нашел эти деньги, взял в долг, привез и отдал ему. Прошло два месяца, я приехал к нему и сказал, что что-то у нас все затянулось, с меня требуют деньги те, у кого я взял в долг. Он сказал, что скоро выйдет постановление акимата о сносе, - рассказал Исмаил Сулейманов.
По словам свидетеля, постановления акимата Алматы о сносе и изъятии он не видел с самого начала. В итоге тогда никакого изъятия так и не состоялось, зато позже акимат (уже без участия подсудимых) все же изъял участок и снес кафе, выплатив ему компенсацию в 375 млн тенге.
- В этот раз случайно никому деньги не передавали? - спросил государственный обвинитель КАНАТЖАНОВ.
- Нет, - ответил свидетель.
- Оценили за 375 миллионов тенге, бесплатно, получается, даже в большую сумму оценили, - пошутил прокурор, но расстроенный Сулейманов иронии не оценил.
Судебное разбирательство об обвинении в коррупции в особо крупных размерах бывшего руководителя управления городского планирования и урбанистики Алмасхана Ахмеджанова, бывшего главы управления земельных отношений Алматы Ардака Самамбетова, его подчиненного Ерлана Жармуханбетова и еще троих подсудимых подходит к завершению. На следующий неделе суд планирует перейти к судебным прениям.
Напомним, ранее мы рассказывали, что депутаты маслихата Алматы Дастан ДЖАНТЕЛИЕВ и Амиржан НАБИЕВ засветились в деле об обвинении в коррупции экс-руководителя УЗО Алматы Ардака Самамбетова. Народные избранники получили из казны солидные, но незаконные компенсации. Джантелиев получил на 93 млн тенге больше, чем ему было положено, Набиеву и его партнеру ШАГИЕВУ было переплачено на 4,1 млрд тенге больше, чем полагалось.
Кроме того, ранее рассказывалось о том, как Ардак Самамбетов и Алмазхан Ахмеджанов выдавали землю под “инвестпроекты” коммерсантам, которые, не реализовав эти самые проекты, подавали заявку в акимат и на основании подложных документов получали эти участки в собственность, а позже продавали с приличной прибылью.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Акмарал Шаяхметова
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
