Диалог вместо напряжения

7172 просмотров
0
Роман Альманский
Четверг, 16 Апр 2026, 16:00

Как в Доме дружбы учат не доводить до конфликта

В мире, где люди всё чаще говорят — и всё реже слышат, любое пространство для настоящего диалога становится ценностью. Не формальной, не протокольной — живой.

Именно такой разговор сейчас происходит в Доме дружбы в Астане. Без громких лозунгов и пафоса. Но с редким сегодня намерением — понять.

Здесь проходит двухдневный семинар-тренинг для государственных служащих. Тема звучит академично — этномедиация. Но по сути — это про человеческое. Про то, как не довести до конфликта. И если уж он случился — как выйти из него, не разрушив отношения окончательно.

Организатор — КГУ «Қоғамдық келісім» при акимате Астаны.

Состав участников — показательный: представители исполнительной власти, правоохранительных органов, сферы образования и здравоохранения. Рядом — профессиональные медиаторы и члены Совета матерей. Люди с разным опытом, но с одной задачей: научиться работать с напряжением, а не усиливать его.

Здесь не читают лекции ради отчёта. Здесь пытаются нащупать то, что в протоколах обычно не фиксируется — момент, когда конфликт ещё можно остановить.

Семинар начинается с простого, но непривычного тезиса: общественное согласие не возникает само. Оно — результат навыка. Умения слушать. Умения выдерживать паузу. Умения не отвечать агрессией на агрессию.

В первый день говорят о коммуникации. Но не в привычном чиновничьем смысле — «донести позицию». Речь о другом: услышать позицию другого.

Доктор политических наук Улбосын Жанатаева объясняет участникам инструменты переговоров. Не как набор техник, а как способ изменить сам подход: от давления — к диалогу.

Дальше — практика. И она, как обычно, расставляет всё по местам.

Ролевые игры, разбор кейсов, моделирование конфликтов. В этих упражнениях быстро становится ясно: проблема редко в «сложной ситуации». Чаще — в том, как мы в неё входим.

Кто-то повышает голос. Кто-то уходит в защиту. Кто-то пытается «победить».

И почти никто — не пытается понять.

Во второй половине дня — блок «Медиация в действии».

Профессиональный медиатор Марлен Омаров показывает, как работают современные методы урегулирования споров.

Здесь уже меньше теории и больше честности. Потому что каждый кейс — узнаваем. Практика государственных служащих редко оставляет место для идеальных сценариев.

Но именно в этих «неидеальных» ситуациях и появляется шанс для медиации.

Не как формальной процедуры.А как способа вернуть разговор.

Во второй день семинара разговор становится сложнее. Речь идёт об этномедиации — работе с конфликтами, где затронута этническая чувствительность.

Директор Института прикладных этнополитических исследований Луиза Узарова говорит о том, что такие конфликты редко бывают про «факт». Чаще — про восприятие, память, идентичность.

И здесь уже недостаточно знать закон. Нужно понимать, как устроено доверие. И как легко оно разрушается.

Участники разбирают реальные кейсы. И постепенно приходят к простому, но непростому выводу: в таких ситуациях нельзя «выиграть». Можно только договориться.

Финальный блок посвящён межведомственному взаимодействию.

Эксперт Бахыт Тусупбекова показывает, как медиация помогает выстраивать коммуникацию между государственными структурами.

Парадоксально, но факт: иногда сложнее договориться не с гражданами, а между собой.

И здесь медиативный подход оказывается не менее востребованным.

Семинар завершается вручением сертификатов. Но ценность, конечно, не в них.

Ценность — в сдвиге. В понимании, что конфликт — это не сбой системы. Это её естественная часть.

Вопрос только в том, что мы с ним делаем.

Игнорируем. Усиливаем. Или всё-таки пытаемся перевести в диалог.

В многонациональном обществе это уже не вопрос профессионализма. Это вопрос устойчивости.

И здесь возникает вполне практичный вопрос: почему подобные площадки до сих пор редкость для других крупных городов?

Тот же Алматы — с его сложной социальной тканью, плотной городской средой и разнообразием культур — нуждается в таких форматах не меньше.

Причём не в виде формальных мероприятий «для галочки», а именно как живые, рабочие инструменты — с кейсами, с разбором реальных конфликтов, с участием тех, кто ежедневно работает «на земле».

Этномедиация сегодня — это не про «погасить конфликт».

Это про то, чтобы он не стал точкой невозврата.

И, возможно, про то, чтобы в какой-то момент мы снова научились не только говорить.

Но и слышать.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай