Диалог вместо напряжения

229 просмотров
0
Роман Альманский
Четверг, 16 Апр 2026, 16:00

Как в Доме дружбы учат не доводить до конфликта

В мире, где люди всё чаще говорят — и всё реже слышат, любое пространство для настоящего диалога становится ценностью. Не формальной, не протокольной — живой.

Именно такой разговор сейчас происходит в Доме дружбы в Астане. Без громких лозунгов и пафоса. Но с редким сегодня намерением — понять.

Здесь проходит двухдневный семинар-тренинг для государственных служащих. Тема звучит академично — этномедиация. Но по сути — это про человеческое. Про то, как не довести до конфликта. И если уж он случился — как выйти из него, не разрушив отношения окончательно.

Организатор — КГУ «Қоғамдық келісім» при акимате Астаны.

Состав участников — показательный: представители исполнительной власти, правоохранительных органов, сферы образования и здравоохранения. Рядом — профессиональные медиаторы и члены Совета матерей. Люди с разным опытом, но с одной задачей: научиться работать с напряжением, а не усиливать его.

Здесь не читают лекции ради отчёта. Здесь пытаются нащупать то, что в протоколах обычно не фиксируется — момент, когда конфликт ещё можно остановить.

Семинар начинается с простого, но непривычного тезиса: общественное согласие не возникает само. Оно — результат навыка. Умения слушать. Умения выдерживать паузу. Умения не отвечать агрессией на агрессию.

В первый день говорят о коммуникации. Но не в привычном чиновничьем смысле — «донести позицию». Речь о другом: услышать позицию другого.

Доктор политических наук Улбосын Жанатаева объясняет участникам инструменты переговоров. Не как набор техник, а как способ изменить сам подход: от давления — к диалогу.

Дальше — практика. И она, как обычно, расставляет всё по местам.

Ролевые игры, разбор кейсов, моделирование конфликтов. В этих упражнениях быстро становится ясно: проблема редко в «сложной ситуации». Чаще — в том, как мы в неё входим.

Кто-то повышает голос. Кто-то уходит в защиту. Кто-то пытается «победить».

И почти никто — не пытается понять.

Во второй половине дня — блок «Медиация в действии».

Профессиональный медиатор Марлен Омаров показывает, как работают современные методы урегулирования споров.

Здесь уже меньше теории и больше честности. Потому что каждый кейс — узнаваем. Практика государственных служащих редко оставляет место для идеальных сценариев.

Но именно в этих «неидеальных» ситуациях и появляется шанс для медиации.

Не как формальной процедуры.А как способа вернуть разговор.

Во второй день семинара разговор становится сложнее. Речь идёт об этномедиации — работе с конфликтами, где затронута этническая чувствительность.

Директор Института прикладных этнополитических исследований Луиза Узарова говорит о том, что такие конфликты редко бывают про «факт». Чаще — про восприятие, память, идентичность.

И здесь уже недостаточно знать закон. Нужно понимать, как устроено доверие. И как легко оно разрушается.

Участники разбирают реальные кейсы. И постепенно приходят к простому, но непростому выводу: в таких ситуациях нельзя «выиграть». Можно только договориться.

Финальный блок посвящён межведомственному взаимодействию.

Эксперт Бахыт Тусупбекова показывает, как медиация помогает выстраивать коммуникацию между государственными структурами.

Парадоксально, но факт: иногда сложнее договориться не с гражданами, а между собой.

И здесь медиативный подход оказывается не менее востребованным.

Семинар завершается вручением сертификатов. Но ценность, конечно, не в них.

Ценность — в сдвиге. В понимании, что конфликт — это не сбой системы. Это её естественная часть.

Вопрос только в том, что мы с ним делаем.

Игнорируем. Усиливаем. Или всё-таки пытаемся перевести в диалог.

В многонациональном обществе это уже не вопрос профессионализма. Это вопрос устойчивости.

И здесь возникает вполне практичный вопрос: почему подобные площадки до сих пор редкость для других крупных городов?

Тот же Алматы — с его сложной социальной тканью, плотной городской средой и разнообразием культур — нуждается в таких форматах не меньше.

Причём не в виде формальных мероприятий «для галочки», а именно как живые, рабочие инструменты — с кейсами, с разбором реальных конфликтов, с участием тех, кто ежедневно работает «на земле».

Этномедиация сегодня — это не про «погасить конфликт».

Это про то, чтобы он не стал точкой невозврата.

И, возможно, про то, чтобы в какой-то момент мы снова научились не только говорить.

Но и слышать.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
Акимат обещал реновацию, Садыкова — квартиры: а люди остались без денег
Дело Попцова: следствие завершено, дело передано из районного суда в городской, соучастники на свободе
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд