Конкурсная комиссия правильно признала компанию проигравшей в конкурсах на 3 млрд тенге
В четверг, 1 июля, Верховный суд выложил в открытый доступ постановление на ходатайство ТОО "Оливия", в котором строительная фирма просила отменить апелляционное постановление и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Это гражданское дело было бы обычным хозяйственным спором из-за жирного куска из городского бюджета на строительство двух арендных домов в Караганде на сумму в 3 млрд тенге, если бы 5 февраля 2021 оперативники Антикора не арестовали юриста ТОО "Оливия" Елену КАНТЕР-СКРИПКИНУ. Она в тот вечер передала судье Специализированного межрайонного экономического суда Карагандинской области Ержану ГАБДУЛЛИНУ пакет с 10 тысячами евро и 3 млн тенге за оказание содействия в вынесении "правильного" определения в апелляционной инстанции.
Как писал Ratel.kz, в суде юрист заявила, что опасалась отмены постановления СМЭС, потому и потратила полученные наличные от своего директора Владимира НЕФЁДОВА на представительские расходы на взятку судьям. Подсудимый Габдуллин во время дачи показаний в суде сказал, что после ознакомления с постановлением своего коллеги Ербола МАЙПАСОВА в пользу ТОО "Оливия" сразу понял, что оно будет отменено в апелляционной инстанции. А чтобы Кантер-Скрипкина от него отстала, согласился взять деньги, но с намерением вернуть их после рассмотрения дела в областном суде.
Напомним, определением судьи СМЭС Карагандинской области Майпасова от 3 декабря 2020 года было прекращено производство по делу в части требования о признании незаконным протокола итогов государственных закупок и частично удовлетворено заявление истца. На конкурсную комиссию была возложена обязанность пересмотреть итоги оспариваемых конкурсов с учетом положений специального порядка государственных закупок, признав ТОО "Оливия" победителем по конкурсу на строительство двух девятиэтажных 108-квартирных домов в Октябрьском районе города Караганды. Оспариваемые договоры №82 и №83 были признаны недействительными.
Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда от 17 февраля 2021 года решение суда отменено, с вынесением нового решения об отказе в иске.
Первое заседание апелляционной коллегии состоялось 3 февраля, а поздно вечером 5 февраля Кантер-Скрипкина уже находилась в кабинете следователя антикоррупционного ведомства, чтобы рассказать, зачем у неё возникла необходимость дать взятку.
"Выводы апелляционной коллегии являются правомерными по следующим основаниям.
Действительно, на момент объявления конкурса специальный порядок содержал пункт 39, на который ссылается ТОО "Оливия" в своем заявлении. Вместе с тем уже на тот момент действовало постановление правительства Республики Казахстан от 16 июля 2020 года №448 о внесении изменений в постановление №127.
Таким образом, постановление №448 уже действовало в момент проведения конкурса 28 сентября 2020 года, и в нём предусмотрено, что специальный порядок в новой редакции действует с 1 октября 2020 года, в котором, в свою очередь, пункт 39 отсутствует", - указано в постановлении Верховного суда.
Итоги же обоих конкурсов были подведены 5 октября 2020 года. В постановлении Верховного суда очень подробно расписаны все моменты, указывающие на правильность действий конкурсной комиссии. Кстати, именно на них и указал в своём выступлении в Казыбекбийском районном суде подсудимый Габдуллин, когда обосновывал, в чём был не прав его коллега судья Майпасов, когда выносил решение в пользу ТОО "Оливия".
"При выборе ТОО "Фирма Жак Жал" в качестве поставщика конкурсная комиссия исходила из того, что им представлена лицензия на строительно-монтажные работы 1-й категории, товарищество обладает необходимыми материальными и трудовыми ресурсами, не находится в процедуре банкротства. Доказательств обратному представлено не было. С учетом изложенного, судом апелляционной инстанции применен действующий на тот момент правовой акт, нарушений в толковании норм права не допущено, в связи с чем оснований для отмены оспариваемого постановления не усматривается", - резюмирует судья Верховного суда Марина БОРОВИК, отказав в передаче ходатайства ТОО "Оливия" о пересмотре постановления судебной коллегии по гражданским делам Карагандинского областного суда для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан.
Пока сложно прогнозировать, окажет ли вынесенное Верховным судом постановление какое-либо влияние на приговор по уголовному делу в отношении Габдуллина и Кантер-Скрипкиной. Но судье Майпасову оно явно не добавит баллов в послужной список, потому как он явно руководствовался не постановлениями правительства, когда в декабре 2020 года выносил решение об отмене итогов конкурса.
Ну а как расценивать попытку ТОО "Оливия" обжаловать итоги конкурса в судах при очевидной неправильности трактования норм закона – выводы делайте сами. Но факт остаётся фактом – эти действия привели к крайне печальным последствиям как минимум для двоих человек.
Фото с сайта Верховного суда.
