Три года колонии-поселения за девять тысяч тенге

16802 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Суббота, 24 Окт 2020, 09:00

Участковый регулярно «отмечался» судьям за недочёты в административных протоколах

Сарыагашский районный суд Туркестанской области вынес приговор в отношении теперь уже экс-судьи Специализированного административного суда Сарыагашского района Максата САРСЕМБАЕВА, которого обвиняли в получении взятки в девять тысяч тенге от инспектора местной полицейской службы Рустама НУРСЕИТОВА.

Читайте также
У судьи вымогали 10 миллионов за взятку в 9 тысяч тенге

Суд счёл вину в получении взятки полностью доказанной, несмотря на то, что подсудимый не признал вину и отрицал сам факт получение взятки. По мнению суда, доказательством служит стенограмма разговоров участкового и судьи: «В стенограмме разговора между Сарсембаевым и Нурсеитовым на слова Нурсеитова: «Обиды нет. Вы тоже не обижены?», Сарсембаев ответил: «Нет нормально... есть один штраф, его нужно сходить и оплатить». Также имеются слова Нурсеитова: «Тут девять», на что Сарсембаев ответил: «Давай. Всё, от души». После чего на вопрос Нурсеитова: «Постановление в департамент не дойдет же, да?», Сарсембаев ответил: «Нет».

Единственное, чего удалось добиться в ходе процесса адвокату – исключение из материалов уголовного дела как недопустимое доказательство записи разговора, сделанной Нурсеитовым на диктофон своего телефона между ним и Сарсембаевым, а также заключение судебной видео-фонографической экспертизы. Их суд признал полученными в нарушение норм уголовно-процессуального законодательства. Но именно эта запись и послужила отправной точкой для проведения спецмероприятий следователей антикоррупционной службы.

При этом суд полностью проигнорировал заявление подсудимого, что брат участкового впоследствии вымогал у него 10 млн тенге за прекращение уголовного преследования: упоминаются лишь показания экс-судьи на этот счёт.

Читайте также
Верховный суд покупает служебные квартиры на левом берегу

Но есть в приговоре любопытный факт, который не может не обратить на себя внимание.

В описательной части по участковому Нурсеитову приводится следующее: «Во время рассмотрения судом дел, направленных им ранее, по ним выявлялись недочеты в составленных им материалах и от него требовали деньги за невынесение частного постановления. И на этот раз, когда его вызвали по административному делу в отношении Туранова, он решил, что в случае требования денег, нужно будет записать речь на мобильный телефон».

То есть сотрудник полиции не просто регулярно передавал в суд «сырые» дела, но и давал взятки за то, чтобы избежать наказания за свои нарушения. В какой именно момент Нурсеитов понял, что пора заканчивать с дачей взяток судьям – загадка. Но по сути участковый на протяжении определённого времени халатно относился к своим прямым обязанностям.

«Как достоверно установлено, Сарсембаев получил взятку от Нурсеитова за невынесение частного постановления по находившемуся в его производстве административному делу, по которому участковый Нурсеитов неправильно квалифицировал деяние правонарушителя. Таким образом, зная, что в подобных ситуациях, при грубых нарушениях закона, с целью предотвращения новых нарушений он по закону должен был вынести частное постановление», - указано в мотивировочной части приговора, чем суд фактически признаёт, что участковый не умеет применять статьи административного кодекса, чем грубо нарушает закон.

Читайте также
К Алику Шпекбаеву появились вопросы

Сколько раз «развёл» такие же нарушения Нурсеитов, можно только догадываться. Как и то, сколько людей по его вине незаконно привлечены к административной ответственности. Однако срок получил пока что только судья Сарсембаев. Гособвинение просило для него шесть лет колонии с конфискацией, однако суд учёл смягчающие обстоятельства и приговорил экс-судью к трём годам колонии-поселения. С пожизненным лишением право носить судебную мантию, а также занимать должности на госслужбе.

Имущество подсудимого Сарсембаева, добытое преступным путем, либо приобретенное на средства, добытые преступным путем, не было установлено. Поэтому суд не стал конфисковать квартиру судьи, которую он приобрёл под ипотеку, и подержанное авто.

Сразу после оглашения приговора экс-судью обязательство о явке заменили на содержание под стражей.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

Фото с оперативной съемки.

Оставьте комментарий

Депутат Курултая:
«Статус врача – это вопрос биологической и национальной безопасности»
Скотч, камча и стигма: как страх перед психиатрией едва не стоил жизни молодой матери
Как отличить послеродовой психоз от депрессии и когда необходима срочная помощь – мнение специалиста
Когда «нет» перестают слышать
Адвокат Асқат Сулубек о границе между заботой и насилием, отношениями и контролем, вниманием и преследованием
Дружба, ставшая искусством: Мари‑Пьер Лере выступит в Алматы в память о Денисе Тене
Азербайджан отверг сообщения о причастности к шпионскому делу бывшего главы разведки Германии
В Баку назвали публикации зарубежных СМИ дезинформацией и попыткой навредить отношениям с Берлином
После землетрясения в Алматы: почему нельзя покупать и продавать недвижимость на эмоциях
Как страх меняет спрос на квартиры и дома, влияет на цену сделки и может стоить собственнику или покупателю миллионов тенге
Токаев и новая геометрия Казахстана: Берлин, средняя держава, Совбез и общественный контроль
Виталий Колточник - о внешней политике Казахстана, новом Совбезе и перестройке государства
ООН как зеркало раскола: почему главные договорённости всё чаще ищут за пределами Нью-Йорка
Протесты в Европе, атаки на аэропорты и танкер, разводы и скандалы
Главное в мире
Совет Безопасности становится вторым стратегическим контуром Президента Токаева
Тандем Карин - Балаева в этой конфигурации один из центральных элементов новой политической архитектуры
«Мүсіндер» в Almaty Museum of Arts: как казахстанская скульптура рассказывает нашу историю
Скульптура – это то, обо что вы спотыкаетесь, когда отходите назад, чтобы рассмотреть картину
Китаист Алексей Маслов  о климате, ресурсах и новых правилах игры
Китай меняется - и соседям надо готовиться
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай