Правозащитные организации включили пенсионерку в список политических заключённых
Разборка между женщинами-пенсионерками произошла в марте 2022 года в автобусе № 84 городского общественного транспорта Шымкента. Пассажирки не поделили место – одна из женщин стала прогонять с сиденья сидящую там девочку. За девочку в свою очередь заступилась находящаяся здесь же ее бабушка. Между бабушками вспыхнула ссора, переросшая в рукоприкладство. Нападающая женщина 1961 года рождения сразу перевела конфликт "на международный уровень", сопровождая свою речь высказываниями, признанными впоследствии судом как "разжигание межнациональной розни". Также бабушка с внучкой получили легкие телесные травмы. Драка и оскорбления были засняты на мобильный телефон самой пострадавшей женщиной, которая выложила видео в социальные сети.
Спустя больше года, в октябре 2023 года, этот ролик увидела другая пенсионерка, также жительница Шымкента, к событиям в автобусе никакой причастности не имевшая. Однако увиденное ее возмутило, и она отправила ссылку на ролик в органы ДКНБ. Комитетчики быстро установили главную "героиню", возбудив на нее уголовное дело по частям 1 и 2 статьи 174 Уголовного кодекса РК (умышленные действия, направленные на разжигание национальной розни, на оскорбление национальной чести и достоинства граждан, а равно пропаганда неполноценности граждан по признаку их отношения к национальной ..., если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, сетей телекоммуникаций и онлайн-платформ, а равно путем изготовления или распространения носителей информации, пропагандирующих национальную рознь, (ч. 1 ст. 174 УК), совершенные неоднократно или соединенные с насилием либо угрозой его применения (ч. 2 ст. 174 УК)).
Обвиняемая была взята под стражу и помещена в следственный изолятор.
Следствие длилось до начала 2024 года. В январе этого года материалы дела были переданы для рассмотрения в межрайонный уголовный суд Шымкента, но потом возвращены в прокуратуру для устранения допущенных следствием нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Примечательно, что заявительница, обратившаяся в ДКНБ, отказалась от статуса потерпевшей, прося лишь принять к правонарушительницы соответствующие меры согласно законодательству.
Также были установлены бабушка и внучка, которые подвергались оскорблениям и нападениям в автобусе, но и они отказались от каких-либо претензий в адрес обвиняемой.
Несмотря на это, следственные органы признали в действиях обвиняемой наличие преступления по ч. 1 ст. 174. Из-за ошибок следствия, обвинение по более тяжелой ч. 2 ст. 174 УК были исключены.
Суд, изучив видеозапись, заслушав показания свидетелей, показания самой подсудимой, заявившей, что это ее принципиальная позиция, и другие материалы дела, счел доказанной ее вину по этой статье. Прокурор просил наказания в виде 4 лет лишения свободы.
Суд дал ограничение в два года, освободив подсудимую из зала суда.
Тем не менее органам следствия вынесено определение о недоработках в расследовании уголовного дела, в результате которых прокурор вынужден был убрать из обвинения часть 2 статьи 174 УК.
Приговор еще не вступил в законную силу. Однако сама подсудимая намерена обжаловать это решение и добиваться полного оправдания.
Правозащитные организации включили шымкентку в список политических заключенных.
Иллюстративное фото: сгенерировано ИИ.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
