Приговор по делу Astana LRT вступил в законную силу

3622 просмотров
0
Анастасия БАГРОВА
Вторник, 18 Июл 2023, 19:00

Частное постановление в адрес госорганов по результатам рассмотрения скрыто от публики

Читайте также
В Астане тайно вынесли приговор по делу "Оператор РОП"

Апелляционная инстанция рассмотрела ходатайства адвокатов и осужденных по так называемому делу Astana LRT. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор, а также удовлетворил гражданский иск. Таким образом осужденные должны возместить 5,8 млрд тенге государству. Организаторы преступления бывший руководитель ТОО "Astana LRT" Талгат АРДАН и замакима столицы Канат СУЛТАНБЕКОВ получили заочный приговор, на данный момент с них нельзя взыскать даже деньги. Известно, что беглый чиновник Султанбеков находится в США, во время суда защитник Ардана заявил следующее: "В Канаде его видели, там бешбармак кушал". Не похоже, что правоохранительные органы пытаются вернуть беглецов на родину. По версии следствия, в преступлении также участвовали иностранные консультанты, они в упомянуты в обвинительном акте, но правовой оценки их действий нет. 

Во вторник, 18 июля, апелляционная инстанция огласила своё решение по жалобам осужденных и их защитников. Все ходатайства были отклонены, приговор оставлен без изменения. 

- Несмотря на простую схему хищения, данное дело осложнено множеством сумм, ТОО, компаний, денежными проводками, специфических договоров и терминов. Тем не менее суд разобрался в этом деле и сути обвинения, доводы защиты о слабой мотивировке приговора не соответствует действительности. Приговор мотивирован хорошо, каждый довод и каждое ходатайство обсуждено судом, каждому доказательству оценка дана. Выводы суда подкреплены конкретными фактами со ссылками на листы дела, либо показания потерпевших, свидетелей и т.д., - пояснила судья.

Читайте также
Обвиняемым по делу Astana LRT во втором суде дали меньшие сроки

Все трое судей сошлись во мнении, что доказана вина всех подсудимых. Процессуальные нарушения, которые указала защита, по мнению председательствующих, несущественны. 

- Признательные показания в ходе расследования даны подсудимыми в присутствии своих адвокатов, отказавшись от них в суде, подсудимые заявили о даче показаний под давлением. Эти доводы судом были проверены и подтверждений не нашли. Более того, первоначальные признательные показания совершенно правильно приняты судом во внимание, поскольку они согласовываются с другими доказательствами по делу и объединяют, скажем так, все пазлы и воссоздают картину преступления, - разъяснила судья решение апелляционной инстанции.  

Также было отклонено возражение в адрес аудиторов, проводивших проверку. Их выводы легли в основу дела. Суд считает, что нет причин сомневаться в компетентности и объективности  специалистов.

- Преступные роли определены правильно. Каждый из осужденных в своей части оказал Султанбекову и Ардан пособничество в совершении хищения. Как, между кем из участников, в какой части, в какой сумме распределены похищенные деньги - не исключают в данном случае состав преступления, преступный сговор и соучастие. Ни о каких гражданско-правовых отношениях здесь речи быть не может. Совершено обычное хищение бюджетных средств в особо крупном размере под видом гражданско-правовых отношений. 

Читайте также
Вопросы без ответов в деле Astana LRT

Судьи не нашли причин для оправдания осужденных, а также оставили в силе арест на имущество. Назначенное наказание также признано мотивированным, оснований для смягчения приговора с учётом материального ущерба коллегия также не нашла. 

- Непривлечение к уголовной ответственности по данному делу других лиц, в том числе должностных лиц государственных органов, не исключает ответственности подсудимых по этому делу. Деньги из республиканского бюджета в местный бюджет выделялись для реализации проектов ЛРТ, БРТ. Да, они являлись безвозвратными, но только в случае их правильного освоения. В данном случае ни реализации проектов, ни денег нет в бюджете. Поэтому суд совершенно справедливо и законно взыскал ущерб в пользу государства, - пояснила судья.

ТОО "CTS" также претендовало на возмещение ущерба, учитывая потерянные 257 млн долларов китайского кредита – 5,8 млрд тенге капля в море. Ходатайства компании были отклонены.

Кроме того, судья Виктория СЕМЁНОВА вынесла в адрес прокуратуры и государственных органов частное постановление. Но присвоила документу статус "Для служебного пользования". Содержание известно только судьям и тем, кто будет исполнять постановление, поскольку его оставили без изменений. Рассекретить текст коллегия также отказалась, лишь отметив, что интересы осужденных там никак не задеты. Вероятно, судьи скрывают весьма интересную информацию, ведь в деле замешаны несколько министерств. Добыть "частник" пытались адвокаты после приговора, но Семенова посоветовала попросить допуск у КНБ.

Любопытно, что в момент совершения преступления на посту министра транспорта и коммуникаций (расформировано) трудился Женис КАСЫМБЕК - нынешний аким Астаны. А в период исчезновения 257 млн долларов министром по инвестициям и инфраструктурному развитию. Теперь на новом посту он опять собирается доделывать ЛРТ. Хотя и теперь формулировки его обещаний весьма расплывчаты - понадобятся два или три года, 250 или 300 млрд тенге. Согласитесь, разница в 50 млрд тенге весьма ощутима даже в разрезе бюджетов областей по всей стране, но, возможно, для Касымбека это не деньги.

Фото: Ⓒ Ratel.kz / Асем Миржекеева.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

король бельгийцев:
- Казахстан находится на передовых позициях в цифровизации. Страна разработала уникальные решения, особенно в области искусственного интеллекта.
Почему квартира не продаётся: 10 ошибок продавца в 2026 году
Как подготовить объект к сделке и не потерять заинтересованного покупателя
Сокращение должности — не сокращение прав
Адвокат Асқат Сулубек о том, могут ли военнослужащего при сокращении должности заставить перейти на другую службу и отказаться от предусмотренных законом гарантий
Аваза-2026: Евразия учится считать не подписанные документы, а результаты
Цифровые коридоры, сеть СЭЗ и кибербезопасность вошли в число ключевых тем двух саммитов в Туркменистане
Скотч, камча и стигма: как страх перед психиатрией едва не стоил жизни молодой матери
Как отличить послеродовой психоз от депрессии и когда необходима срочная помощь – мнение специалиста
После погромов в Милане Италия ужесточает наказание за насилие на протестах
За участие в организованных беспорядках может грозить до пяти лет тюрьмы, отдельные меры предусмотрены для несовершеннолетних и их родителей
Медведи рядом с Алматы: где их можно встретить и насколько это опасно
Фотоловушки фиксируют хищников на лесных тропах, а специалисты изучают маршруты передвижения краснокнижных животных
Токаев и новая геометрия Казахстана: Берлин, средняя держава, Совбез и общественный контроль
Виталий Колточник - о внешней политике Казахстана, новом Совбезе и перестройке государства
«Мүсіндер» в Almaty Museum of Arts: как казахстанская скульптура рассказывает нашу историю
Скульптура – это то, обо что вы спотыкаетесь, когда отходите назад, чтобы рассмотреть картину
Совет Безопасности становится вторым стратегическим контуром Президента Токаева
Тандем Карин - Балаева в этой конфигурации один из центральных элементов новой политической архитектуры
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай