20 марта повторно допросили свидетелей, на чьих дополнительных показаниях настаивала сторона защиты потерпевшей
Напомним, потерпевшую Лейла и Хатира ДЖАБРАИЛОВЫ избили в ночь с 17 на 18 декабря 2024 года. Бригада медиков была вызвана, так как матери подсудимых стало плохо.
К сожалению, пенсионерку спасти не удалось. Именно из-за этого и началась потасовка.
В итоге – фельдшера увезли в больницу ее же коллеги.
Дело рассматривают в суде Костаная с конца февраля. Уже допросили потерпевшую, всех свидетелей и подсудимых.
Однако сторона защиты потерпевшей инициировала повторный допрос троих свидетелей – водителя “Скорой помощи”, прибывшего на вызов вместе с пострадавшей Анель БАЙМУРЗИНОЙ, соседа, который помог медику и приютил ее до приезда полиции в своей квартире, и старшего дознавателя УП Костаная.
Главная цель допроса – уточнить некоторые несостыковки в материалах дела. Так как в протоколах допросов в рамках досудебного разбирательства, протоколах очных ставок и в показаниях свидетелей на суде были несостыковки.
На процесс явился только следователь, двое других свидетелей не пришли.
- Меня, собственно, интересует, как раз-таки, допрос не явившихся свидетелей, - обратился к старшему дознавателю полиции адвокат потерпевшей Талгат БАЗАРХАНОВ. - Они показания добровольно давали в ходе досудебной работы? Им никто не подсказывал? Шпаргалок не было у них?
- Нет, конечно.
- Вы им не навязывали ответы? Не говорили, что надо говорить?
- Нет.
- Просто у них показания не совпадают с теми, что они дают в суде.
- Время прошло, возможно, что-то забыли. В ходе расследования на очных ставках они полностью подтвердили все то, что говорили на допросах.
Прокурор также уточнила, подписывали ли нынешние свидетели по делу протоколы допроса и добровольно ли они это делали. Ответ – утвердительный.
- А как допрашивали сестер Джабраиловых?
- Сначала как свидетелей, имеющих право на защиту. Потом как подозреваемые, они отказались давать показания, по-моему, я не помню.
- В ходе допросов с их стороны были к Вам замечания: не то пишите, я не так сказала?
- Нет. Все протоколы я дал им на ознакомление, они подписали добровольно.
- Еще один вопрос. Вы отправляли подсудимых на экспертизу, чтобы подтвердить или опровергнуть состояние аффекта. Почему она не была пройдена?
- От них поступило ходатайство о прохождении экспертизы. Мной сразу был предложен способ прохождения на ту дату, которую назначит эксперт. Они согласились. В день экспертизы, когда надо было уже туда ехать, я с утра им звонил, предлагал их отвезти, если есть проблемы с транспортом. Они ответили: “Нет, мы сами доберемся”. Я им объяснил, дал контактный номер эксперта, точный адрес местонахождения лаборатории. Они сели на автобус, доехали до затобольского кольца, вышли из автобуса там. Я им звоню, спрашиваю: “Когда Вы придете?” Они ответили: “Мы замерзли, устали, не хотим ехать туда в таком состоянии. Сейчас приедем к Вам и напишем ходатайство об отказе в прохождении экспертизы”.
Слово дали подсудимым.
- Почему, когда Вы фотографировали нашу квартиру, Вы это делали без понятых? - спросила Хатира Джабраилова.
- Понятые были. Они видели все происходящее.
- Как были? Вы им дали подписать документы, и они ушли, а Вы продолжили свою работу. На фото, например, нет стула, об который запнулись все участники конфликта.
- А почему Вы нам отправили письмо, якобы с постановлением? А оно оказалось пустым. Точнее, просто чистый лист бумаги. Зачем такое отправлять? Просто чтобы поиздеваться что ли?
- Что за вопрос и к чему он относится, я что-то не пойму, - уточнил судья.
- Просто я хочу еще раз сказать суду, что к нам относятся предвзято. Все время.
- Знаете, я вот заметил, что Вы без конца говорите, что к Вам относятся предвзято… Какие действия данного следователя Вы посчитали предвзятыми именно по отношению к Вам?
- Да они просто издеваются! Например, пустое письмо отправили. А постановление только на следующий день прислали через Казпочту. И квартиру фотографировал без понятых. Мы попросили зафиксировать стул в протоколе, он не зафиксировал.
Слово взяла вторая подсудимая – Лейла Джабраилова. Она озвучила, что в ходе досудебного расследования следователь говорил, что в суде рассмотрят два дела: о нападении на Баймурзину и ответное заявление подсудимой о том, что фельдшер “убила мать”, избила ее и оклеветала.
- Подсудимая, мы рассматриваем дело в рамках предъявленного обвинения, - пояснил судья. - Свидетель не уполномочен принимать подобного рода заявления. Это делается по усмотрению суда. Вам нужно обращаться в суд в отдельном порядке.
- А он мне сказал: “Ваше заявление в этом же деле будет рассматривать суд”. Я поэтому и задаю вопрос: почему это не рассматривается?! Почему?!
- Подсудимая, не кричите! Я Вам напоминаю, Вы находитесь в зале суда!
- Я не кричу, просто повышенным тоном разговариваю.
- Сбавьте обороты! Я Вам делаю замечание! Пристав, принимайте меры, чтобы подсудимые не нарушали порядок в зале судебного заседания!
- Мы просто защищаем себя…
- Свидетель, ответьте на вопрос подсудимой.
- Все заявления были приобщены к делу.
- К этому делу?
- Нет.
- К другому уголовному делу?
- Я не могу вспомнить. Ваша честь.
- Вы хотите меня только засудить! - не выдержала Лейла Джабраилова. - Спасибо большое! Больше нет вопросов. У нас же нет родственников в полиции…
- Я еще раз поясняю, - парировал судья, - что в данном судебном заседании мы эти моменты рассматривать не будем, так как…
- Чтоб ты сдохла! – вскрикнула Лейла Джабраилова.
- Мы рассматриваем дело по статье 108, прим 1 …
И тут подсудимая разрыдалась.
- Подсудимая, возьмите себя в руки! Части 2, пунктов 2,4 УК РК - продолжил судья.
- Лживые! Все лживые, люди лживые, государство лживое! – рыдая вскрикивала Джабраилова.
- Подсудимая! Принесите ей воды! Я понимаю, что у Вас эмоции, но мы не сможем так продолжить судебное заседание.
- Да понятное дело! Все и так уже понятно, что Вы будете делать!
- Встаньте, пожалуйста! Подобные выкрики в адрес суда недопустимы. Если Вы не согласны с какими-либо действиями суда, то Ваше право написать заявление по отводу судьи…
- Никто не будет рассматривать, никто! Потому что лживые государственные учреждения работают, - плач подсудимой перешел в истерику.
- Если Вы не успокоитесь, суд будет вынужден Вас вывести из зала судебного заседания!
- Да вытаскивайте!
Не выдержал адвокат потерпевшей, предложив объявить перерыв заседания. После него были заслушаны показания еще одного, все-таки, прибывшего свидетеля, Ербола КАППАСОВА, водителя “Скорой”. Вопросы те же – почему разнятся показания в ходе досудебного расследования и на данный момент. Он вновь пояснил, что сейчас уже мог забыть какие-то нюансы происходившего в ночь с 17 на 18 декабря.
Процесс продолжится после праздничных выходных.
Фото: © Ratel.kz / Ярослава Богатырева.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
