data:image/s3,"s3://crabby-images/4af3c/4af3ccbdc096bb48c83bc55d12502663fb38ff85" alt=""
Первое судебное заседание началось с заявления подсудимых об отводе судьи
Вызов. Декабрь 2024 года
ЧП произошло в конце 2024 года. Тогда потерпевшая – 24-летняя Анель БАЙМУРЗИНА – в составе бригады “Скорой помощи” прибыла на вызов. Пожилой женщине стало плохо. Несмотря на оказанную медицинскую помощь, её состояние ухудшилось, а затем остановилось сердце. Реанимация длилась около получаса, но спасти пациентку не удалось.
Дочери умершей – ныне подсудимые – набросились на фельдшера с тумаками. Второму фельдшеру, Максиму ЧУСОВУ, достался лишь один удар в лицо, водитель не пострадал, а вот Анель Баймурзину с вызова увозили её же коллеги. С сотрясением мозга, травмами живота и гематомами на голове она попала в городскую больницу.
Суд. Февраль 2025 года
Подсудимым 41 и 51 год. Ещё до начала судебного заседания, увидев журналистов, они начали протестовать против участия СМИ в процессе. Корреспондентам досталась порция словесных оскорблений и даже проклятий. На попытку объяснить, что запретить СМИ присутствовать на открытом заседании они не могут, но имеют полное право запретить фото- и видеосъёмку себя, реакции не последовало.
Агрессивно настроенные подсудимые ожидали начала процесса в коридоре. Как только заседание началось, одна из сестёр, перебивая судью, вновь попыталась настоять на изгнании журналистов. Пока судья объяснял то, что не смогли донести представители СМИ, подсудимые огорошили всех присутствующих заявлением: они хотят объявить судье отвод.
Причина оказалась неожиданной – подсудимых не устроила национальность судьи. Обвинив его в предвзятом отношении на этнической почве (сами подсудимые – переселенцы, недавно вернувшиеся на историческую родину), они потребовали, чтобы процесс вёл судья славянского происхождения.
После объявления перерыва подсудимые написали заявление, но в отводе судьи им отказали, так как не было законных оснований.
Ожидаемо после этого их поведение стало ещё более вызывающим: они продолжали комментировать не только присутствие СМИ и слушателей, но и обращения судьи. Несколько раз судья Талгат КЕТПЕНБАЕВ вынужден был пресекать их реплики. Государственные адвокаты пытались успокоить своих подзащитных, но безуспешно. Только после предупреждения судьи о возможном удалении из зала суда подсудимые стали вести себя сдержаннее.
Потерпевшая и её представители находились не в зале, а подключились по видеосвязи из Астаны. Они заявили гражданский иск: 3 миллиона тенге – за моральный ущерб, 2,3 миллиона – за услуги представителей.
Подсудимые свою вину не признали, с иском не согласились, от соглашения с обвинителем и примирения через медиацию отказались. Однако давать показания согласились – но только после того, как выскажутся потерпевшая и свидетели.
Показания потерпевшей
Первой слово дали потерпевшей. Несколько раз, вспоминая события декабря 2024 года, Анель Баймурзина замолкала, сдерживая слёзы.
Подсудимые уличили её в расхождении показаний, данных на допросе и в суде. Девушка объяснила это последствиями сотрясения мозга. Также она добавила, что после выписки из больницы смогла более детально восстановить в памяти события того дня. Все воспоминания она записала и в суде зачитывала их по этим записям. Судья взял их для рассмотрения.
- Я очень люблю свою работу, - призналась потерпевшая. - Но то, что произошло 18 декабря, привело к тому, что на каждом вызове я боюсь повторения. Меня до сих пор мучают головные боли, появились проблемы с аппетитом. Сейчас меня отправили в отпуск из-за моего эмоционального состояния.
Показания свидетеля
На заседании заслушали и Максима Чусова – напарника потерпевшей. Именно он был с ней на вызове в тот день.
По материалам дела, он получил сильный удар по лицу, первым бросился на помощь коллегe, пытаясь освободить её волосы из рук одной из подсудимых. Затем вмешался водитель “Скорой”. Только после того, как на крики сбежались соседи, нападавших удалось разнять. Полицию потерпевшая ждала уже в квартире того самого соседа.
И потерпевшую, и свидетеля засыпали уточняющими вопросами, в том числе о расположении участников драки. Запутавшись в определениях “лево” и “право”, судья предложил провести наглядную демонстрацию. Слушатели помогли воссоздать ситуацию: кто где стоял в момент, когда подсудимым сообщили о смерти матери, как трое из четырёх участников потасовки оказались на полу, как потерпевшую били ногами и как в конфликт вступила вторая сестра.
На этом первое заседание закончилось. Следующее назначено на 26 февраля.
Фото: © Ratel.kz / Ярослава Богатырева.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!