А руководство департамента АДГС, похоже, даже не обратило внимания на его поведение
В августе этого года Ratel.kz опубликовал материал об акиме Панфиловского района Жетысуской области Марате САГЫМБЕКЕ.
В публикации мы рассказывали о том, как глава района, граничащего с Китайской народной республикой, позволяет себе дискредитирующие и дискриминационные высказывания в адрес главы государства.
Наша публикация основана на видео с одной из встреч Марата Сагымбека с жителями района. На кадрах чиновник утверждает, что президент Казахстана не решает кадровые вопросы в стране, а все эти функции он якобы делегировал руководителю своей администрации Мурату НУРТЛЕУ.
Мол, все жаждущие карьерного взлёта и новых кресел заходят именно к нему, а не к президенту.
Почему так решил аким Панфиловского района Марат Сагымбек, до сих пор остаётся загадкой.
Поэтому мы решили выяснить у руководителя департамента по делам государственной службы Жетысуской области Коблана МАНАПА (на фото), интересовался ли он этой тематикой, а также какую оценку они дали речам и поведению акима района. Свои вопросы мы задали в журналистском запросе.
- Департаментом по делам государственной службы на постоянной основе проводится мониторинг социальных сетей и средств массовой информации по выявлению негативных публикаций в отношении государственных служащих и государственных органов на предмет нарушений законодательства о государственной службе и Этического кодекса государственных служащих Республики Казахстан.
Таким образом департаментом в ходе мониторинга выявлена негативная публикация в отношении акима Панфиловского района Сагымбека М. В этой связи департаментом было направлено письмо в аппарат акима области Жетысу о предоставлении соответствующей информации касательно данной публикации.
Из письма аппарата акима области Жетысу следует, что распоряжением акима области за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей при проведении информационно-разъяснительной работы с населением аким Панфиловского района Сагымбек М. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде "замечание".
В случае несогласия с административным действием (бездействием), связанного с принятием административного акта, вы вправе обжаловать его в установленном порядке согласно ст. 91 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан, - сказано в ответе департамента АДГС Жетысуской области.
Выходит, главный государственный орган, ответственный за этическое поведение госслужащих и применяющий в отношении провинившихся чиновников те или иные нормы законов, по сути занимается лишь мониторингом СМИ и написанием писем в акиматы.
Но разве в этом их основные функции?
Опять же, судя по ответу департамента АДГС, Марата Сагымбека наказали лишь за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.
Но почему никто не дал оценку его высказываниям на встрече с жителями района?
Ведь как минимум, речи акима не соответствуют действительности, а по большому счёту дискредитируют президента и исполнительную власть.
Фото из открытых источников.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
