Деньги она вернула. Для этого ей и прокурорам пришлось семь месяцев объяснять местным судьям закон
Гражданка Канады Катерина ПОЗДНЯКОВА стала жертвой телефонных мошенников. Она много лет живёт в Канаде, переехав туда из Украины. Седьмого ноября 2022 года ей на мобильный телефон позвонил неизвестный и, представившись сотрудником банка Канады, сообщил, что злоумышленники пытаются похитить её деньги.
Неизвестный предложил женщине, во избежание хищения, перечислить деньги на другой - безопасный - счёт. Поверив мошеннику, Позднякова перевела 48 тысяч канадских долларов (что по курсу составляет 15 миллионов 74 тысячи 550 тенге) в Народный банк Казахстана на расчётный счёт некоего актюбинца Владислава ПАВЛОВА, которого она никогда не знала. Поняв, что её обманули, Позднякова стала искать, куда ушли её деньги. Найдя их в Актобе, она обратилась в актюбинскую полицию, которая возбудила уголовное дело по мошенничеству. В рамках расследования этого дела полицейские выяснили, что с 10 по 22 ноября эти деньги с карты Павлова были обналичены через банкоматы и перечислены в другие банковские учреждения. Народный банк Казахстана дал ответ полицейским, что по истечении срока давности просмотреть видеозаписи снятий денег с банкоматов не представляется возможным.
— В настоящее время уголовное дело не окончено, виновные лица не установлены, сроки расследования прерваны, — дали ответ Поздняковой полицейские.
Тогда она обратилась в городской гражданский суд Актобе, чтобы взыскать деньги с владельца карты Владислава Павлова. Павлов в суде заявил, что к украденным деньгам канадки никакого отношения не имеет, он просто продал свои банковские карты "Народного банка" и Jusan Bank по объявлению в телеграм-канале неизвестному за 25 тысяч тенге. По словам Павлова, с покупателем он встречался всего один раз. О том, что на его счета поступали деньги, он не знал. В материалах уголовного дела, которые были исследованы в суде, было сказано, что деньги в банкоматах с карточки Павлова снимали две неизвестные девушки, "у которых на голове были надеты капюшоны, на лице — маски и очки, небольшого роста. Установить личность данных девушек не представилось возможным". На нет и суда нет, решила судья Марина ЗАЙНУЛЛИНА и отказалась взыскивать с Павлова деньги.
— Поступление денежных средств на счёт ответчика не может являться безусловным основанием к взысканию суммы как суммы неосновательного обогащения, поскольку банком АО "Народный банк Казахстана" не представлено сведений, подтверждающих снятие и использование спорной денежной суммы в размере 15 074 550 тенге, перечисленной истцом на счёт ответчика, именно и исключительно ответчиком. Тем более что в настоящее время при расследовании уголовного дела виновные лица не установлены, что, по мнению суда, не доказывает и не свидетельствует о вине ответчика в неосновательном обогащении. Противоправность действий Павлова В.П., направленных на достижение преступной цели, приговором суда также не установлена, — написала в декабре 2023 года судья Зайнуллина в своём решении.
С этого времени Позднякова добивалась отмены этого решения. Недавно ей удалось добиться, чтобы заместитель прокурора Актюбинской области внёс апелляционное ходатайство с просьбой отменить незаконное решение и вернуть деньги Поздняковой. Судьи облсуда увидели очевидные нарушения в решении Зайнуллиной. Как сказано в постановлении облсуда, владелец банковской карты полностью отвечает за неё.
— Судебная коллегия критически оценивает пояснения ответчика об отсутствии его причастности, так как держатель карты несёт ответственность за все неблагоприятные последствия в случае использования карты другими лицами, которым ответчиком добровольно она была передана. Коллегия считает, что держатель банковской карты не вправе передавать её и секретные пароли, используемые для авторизации, посторонним лицам. При поступлении денег от неизвестного лица держатель карты вправе обратиться в банк за установлением основания их получения либо принять меры по возврату поступивших денег. Следовательно, держатель карточки несёт риск негативных последствий, связанных с ненадлежащим обращением со своей банковской карточкой, — указали судьи в своём решении.
Поставив наконец точку в этом деле, судьи взыскали с Павлова пятнадцать миллионов семьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят тенге. При этом в ходатайстве прокурора было то же, что Позднякова говорила в городском суде, но почему-то городские и областные судьи по-разному толкуют закон. Когда к ним обращается прокурор, они внимательнее относятся к судьбам потерпевших.
Фото: Ulysmedia.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
