Почему в драке девушек, не поделивших гирлянду в павлодарском Доме юношества, педагоги и полицейские предложили разбираться психиатрам
На снимке: Динислам Болатханулы и Айжан Койсомасова.
В 2021 году в Павлодаре произошло уже два ЧП в учреждениях для социальных сирот, которые ввергли взрослых опытных педагогов в состояние полной растерянности, напоминающей прострацию. Сначала в СМИ всплыла информация о том, что три 16-летних воспитанницы "Регионального центра поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации" 1 января отметили Новый год, выпив антисептик, после чего одна из них скончалась в реанимации детской областной больницы, а две 10 дней походили там лечение. Полиция возбудила досудебное расследование за халатность и почему-то за доведение до самоубийства. Потом вторую статью убрали.
В центре находятся социальные сироты из неблагополучных семей, росшие безнадзорными, имеющие отсюда девиантное поведение. К примеру, девочки, напившиеся антисептика, находились в этом учреждении с октября прошлого года, после того, как их родители были лишены прав. У умершей девочки мама с папой пили не просыхая, так что перед глазами ребенка, к сожалению, всю ее жизнь в семье был плохой пример.
По факту гибели подростка строгий выговор получили заместитель руководителя учреждения, воспитатель и медсестра. По собственному желанию уволились директор центра Николай КОЖАХМЕТОВ, медсестра, два помощника воспитателя и сторож. На место директора будет объявляться конкурс. По словам руководителя управления образования области Динислама БОЛАТХАНУЛЫ причиной увольнения стало эмоциональное выгорание.
Между тем, Николай Кожахметов был в общем-то неплохим руководителем, имел опыт работы. Увольнение сразу пятерых сотрудников (понятно, что заявление они могли написать под нажимом) и срочный набор новых – точно ли это те самые меры, которые помогут улучшить работу с трудными подростками? Согласитесь, уследить за кражей антисептика, который сейчас обязан стоять на каждом углу, действительно сложно. Почему-то кроме информации про увольнение никакие другие методы воздействия на воспитанниц озвучены не были. Нынешние педагоги и психологи вообще знают, что делать с этими детьми?
К слову, в прошлом году прокуратура Павлодарской области сообщила, что обнаружила в этом региональном центре видеокамеры в комнатах гигиены, картинка с которых шла напрямую в кабинет директора "на широкоформатный экран телевизора". Николай Кожахметов тогда пытался объяснить это неустойчивостью психики и "различными формами саморазрушающего и рискованного поведения местных подростков, а также участившимися фактами насилия в отношении детей". Он утверждал, что чаще всего конфликты происходят именно в комнатах гигиены, говорил, что камеры были направлены на двери. Тем не менее, их заставили убрать, директора наказали.
Сейчас наказание грозит заместителю руководителя, психологу и социальному педагогу Дома юношества. В минувший четверг, 18 февраля там подрались две девочки, обе – Ангелины, 17 и 18 лет. 17-летняя Ангелина решила съехать в другую комнату, перенесла туда свои вещи и начала снимать светодиодную ленту. Вторая Ангелина стала эту ленту отбирать, заявив, что за нее обе девочки платили поровну. Съезжающая Ангелина ответила остающейся, что у той есть еще гирлянда. Вторая девушка порвала ленту, первая ее ударила, вторая хотела ответить, но первая убежала и спряталась, а вторую девушку не могли успокоить всем общежитием.
Руководство Дома юношества, не зная, как справиться с ситуацией, вызвало полицию, которая тоже не поняла, что делать, поэтому следом была вызвана психиатрическая бригада, которая повезла разъяренную Ангелину в областной центр психического здоровья (бывший психдиспансер). В психдиспансере выяснили, что девушка не психбольная, не представляет опасность для общества и к тому же ей 18 лет, значит, она сама уже принимает решение – соглашаться ли ей на госпитализацию. Возмущенные медики отправили ее назад в Дом юношества и посоветовали впредь их в девичьи драки не вмешивать.
Думаете на этом конфликт из-за светодиодной ленты был исчерпан? Нет. В пятницу две девочки: 18-летняя Ангелина и ее подруга 17- летняя Карина, сопровождаемые неким посторонним дядей, пошли писать заявление в прокуратуру города и собрали прессу. Девочки рассказывали, что их в Доме юношества заставляют чистить снег, самостоятельно делать ремонт в комнатах, воспитатели ругают за грязь в комнатах, а одна якобы запустила в Карину бутылкой и оскорбила. В итоге в разборках из-за светодиодной ленты приехали разбираться корреспонденты местных и республиканских СМИ, руководство управления образования, педагоги колледжа, в котором учатся девушки.
Это больше походило на конфликт в детской песочнице: ты сказала - нет ты сказала, ты первая ударила – нет ты первая. Динислам Болатханулы, как и прочие взрослые, включая прессу, стояли в полной растерянности и не знали – как на эти девичьи разборки реагировать. Честно, лично я чувствовала себя в дурацкой ситуации. Единственным заслуживающим серьезного внимания эпизодом стал вызов психиатрической бригады. Стоит отметить, такая порочная практика - вызывать чуть что для провинившихся детей скорую – существовала (возможно и сейчас существует) в детских домах. Видимо, в доме юношества решили идти проторенной дорожкой, потому что, как показала эта дурацкая ситуация, никто там не знает – как себя вести со взрослыми социальными сиротами.
Для чего два десятка лет назад создавались Дома юношества? Чтобы ребята, которые выпустились из детских домов, постепенно учились жить самостоятельно, отвечая за свои поступки и решения. Именно поэтому по словам директора ДЮ Айжан КОЙСОМАСОВОЙ в заведении с 2000 года не было в штате дворника – чтобы ребята сами следили за чистотой двора. Но видимо до сирот так и не смогли донести, как ведут себя взрослые. Руководство ДЮ не справилось с этой задачей, не смогло правильно сориентировать их в жизни, и девушки продолжают жить в полной уверенности, что все вокруг им что-то должны: убирать снег, решать проблемы с горячей водой, следить за чистотой в комнате. А воспитатели вместо выстраивания доверительных отношений бросаются вызывать психушку. А где отработанные алгоритмы, которые бы подсказали – как действовать в конфликтных ситуациях правильно? Их нет.
