Про очередной успех наших фискально-правоохранительных органов
В Шымкенте вынесен приговор предпринимательнице Перизат ТУЛЬБАСИЕВОЙ. Уже несколько лет она является директором ТОО "Gold Pegasus", предприятия, занятого дистилляцией, ректификацией и смешиванием спиртных напитков. Короче, это спиртзавод, выпускающий водку. Такую продукцию рекламировать не будем, но и рекламаций на неё не слышали.
На скамью подсудимых Перизат Тульбасиева попала по обвинению в незаконной предпринимательской деятельности, а также даче взятки и попытке дать взятку в значительном размере (ст. 214 ч. 1; ст. 367 ч. 2; ст. 24 ч. 3 – ст. 367 ч. 2 Уголовного кодекса РК).
Как указано в материалах дела, "…Тульбасиева, осуществляя предпринимательскую деятельность в сфере производства, хранения и сбыта спиртовой продукции, узнала, что Департаментом экономических расследований по г. Шымкент на неё возбуждено уголовное дело по подозрению в незаконной реализации алкоголя. В целях дачи взятки должностному лицу в значительном размере 13 мая 2024 года в 23:45 Тульбасиева встретилась с руководителем 1-го Управления Департамента экономических расследований А.Т. в районе "Дендропарка" на улице А.Байтурсынова г. Шымкент и передала ему 20 000 долларов США (по курсу Национального банка – 8 788 000 тенге).
А затем, 31 мая 2024 года в 22:30, она вновь встретилась с тем же начальником управления ДЭР возле АЗС "ShymOil" на проспекте Абая и передала ему один миллион тенге "за общее покровительство и непривлечение к уголовной ответственности". Однако в этот момент она была задержана на месте и не смогла довести до конца свой преступный умысел по независящим от неё обстоятельствам…".
1 июня Перизат Сайдуллаевну заключили под стражу в следственный изолятор, так как ей было предъявлено уже тяжкое коррупционное преступление. Однако через неделю её всё же выпустили под залог трёхкомнатной квартиры в г. Астане.
В середине сентября, по окончании следствия, материалы были переданы на рассмотрение в межрайонный суд по уголовным делам г. Шымкент.
В суде свидетели стороны обвинения – оперативники и следователи ДЭР – сообщили, что в начале года появилась оперативная информация о незаконном обороте спирта на указанном ТОО. Начались санкционированные негласные следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия. Впоследствии директор ТОО стала звонить начальнику управления ДЭР и предлагать ему крупные суммы денег – сначала в долларах, затем по миллиону тенге ежемесячно, чтобы "вообще не лезли ко мне, пусть не это самое".
Начальник управления ДЭР при встречах предупреждал Тульбасиеву об ответственности, взывал к совести: "Вы понимаете, что это незаконно, вывозить спирт?". На что она отвечала: "Весь Казахстан так работает же". ДЭРовец ей говорил - "вы вообще понимаете ответственность какая на мне, на вас, если вдруг что-то будет?", Тульбасиева отвечала – "мне не пятнадцать лет, білемін ғой, вы каждый раз меня пугаете, ойбай, андай ответственность-мұндай ответственность". И деньги свои опять "сувала". Тогда начальник подал рапорт по факту взятки. И вот, бизнесвумен на скамье подсудимых.
На судебном заседании Тульбасиева признала вину частично. Она утверждала, что сотрудники ДЭР вынудили её предложить взятку через постоянные проверки, остановки автомобилей, запуск дронов и иные действия. Также оперативный сотрудник ДЭР Н.Ж, знакомый с её племянником, через просил её выйти к руководству ДЭР, дал телефон начальника Управления. Тут ещё и партнеры – поставщики зерна сообщают Тульбасиевой, что "сотрудники ДЭР интересуются ее предприятием, сетуют на то, что она не приходит к ДЭРовцам "поздороваться". Далее партнеры сообщали, что для беспрепятственной работы спиртзавода ДЭР-овцы требуют деньги. Она вначале через партнера передала 20 000 долларов США. Но ДЭР-овцы не приняли у партнера деньги и сказали, чтобы она сама вышла к ним на связь. Поэтому, ее муж позвонил по полученному номеру начальника управления, и "договорился о встрече".
Подсудимая утверждала, что была вынуждена предложить взятку, хотя бы для того, чтобы избавиться от излишнего внимания сотрудников ДЭР. По поводу незаконных действий ДЭРовцев с заявлением в прокуратуру или в другие органы она не обращалась. Просила суд принять справедливое решение.
А через три месяца судебных разбирательств, в конце ноябре, участвующий по делу государственный обвинитель, прокурор АРЫСТАНОВ М. не поддержал обвинение по ст. 214 ч. 1 УК, вменённое Тульбасиевой П.С. и отказался от обвинения в этой части. В общем о том, что на заводе спирт незаконно продавали – не подтвердилось. Так что теперь основное обвинение сконцентрировалось только на даче взятки.
И суд его внимательно изучил.
И пришел к выводу, что никаких провокаций со стороны ДЭРовцев не было. Может они и запускали дроны, и вели наружное наблюдение и проверяли выезжающих с территории ТОО автомашины. Но на это подсудимая имела неутраченную возможность обратиться в специальные органы о принятии соответствующих мер. А также подать заявление о вымогательстве взятки. Более того, она могла обжаловать незаконные действия ДЭР по г. Шымкент в следственном суде в установленном УПК порядке, обратиться с жалобой в прокуратуру о препятствовании в предпринимательской деятельности. Однако Тульбасиева П. не реализовала свои гарантированные законные права, не предпринимала никаких действии для разрешения данной ситуации в правовом поле, а позвонив начальнику управления и встретившись с ним, предложила ему 25000 долларов США единовременно и по миллиону тенге ежемесячно. Тем самым она желала, чтобы со стороны ДЭР не было проверочных и других мероприятий в её сторону.
И признал суд Тульбасиеву виновной в даче взятки. Приговор – штраф в 20-кратном размере – 195 760 000 тенге, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе.
Однако у Перизат Сайдуллаевны есть ещё возможность обжаловать решение первой инстанции.
Фото: freepik.com.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
