Кто занес в Караганду "бациллу Вышинского"?
В сентябре 2015 года, вскоре после начала процесса по делу Серика Ахметова - бывшего премьер-министра, министра обороны, акима Карагандинской области сайт Ratel.kz был незаконно забанен. Тем не менее мы отслеживали весь судебный процесс и публиковали материалы на нашей странице Facebook. Чтобы напомнить читателям о перипетиях громкого судебного процесса, приговор по которому в ближайшее время возможно будет пересмотрен, мы публикуем материалы Сергея ПЕРХАЛЬСКОГО с нашей корпоративной страницы.
В четверг и пятницу на судебном заседании по делу экс-премьера Серика АХМЕТОВА активно шли прения сторон. Они продолжатся и на следующей неделе. Несмотря на плотный график работы, пока выступила лишь половина адвокатов и подсудимых. Судья Исламхан ЕСЕНБАЕВ настроен закончить прения уже в понедельник. Как шутят сами подсудимые и их адвокаты, в понедельник он попросит у них флешки с текстами прений и поспешит удалиться в совещательную комнату.
Между тем, прокуроры не только пошли на смягчения статей для подсудимых, но и отказались от обвинения в "подрыве авторитета государственной власти в глазах народа Казахстана". До кого-то, наконец-то, дошло, что такой формулировки в Уголовном кодексе нет. Однако это не спасло следователей и прокуроров от подколов в прениях. Каждый защитник считал своим долгом ткнуть их в эту несуразицу. Почему-то все думают, что это помогает.
Более того, адвокаты в прениях настолько осмелели, что открыто стали заявлять, что процесс имеет явно выраженный политический окрас. "Кожамжаровцам" досталось по самые помидоры.
- Сторона обвинения не доказала, что из-за действий подсудимых у народа Казахстана появились какие-то сомнения в незыблемости, надежности, стабильности государственной власти. Результаты последних выборов президента являются наглядным подтверждением этого. Почему следователи взяли на себя смелость решать за весь народ? – сказал в своем выступлении адвокат Рустам БЕКБЕРГЕНОВ. - Полагаю, что следственно-оперативной группой и прокуратурой как раз и совершались аполитичные действия, которые могли причинить вред государству и обществу. Утверждение о том, что в результате действий подсудимых наступили тяжкие последствия в виде подрыва авторитета власти в глазах народа, является безответственным! Предложения в обвинительном заключении сконструированы таким образом, будто авторитет власти уже подорван и народ перестал ей доверять.
Адвокат также не упустил возможность раскритиковать убеждение стороны обвинения, что наличие родственных связей является убедительным доказательством аффилированности:
- При этом оно подходит избирательно только к Ахметову, забывая о том, что практически все высокопоставленные должностные лица республики имеют родственников как во власти, так и в бизнесе. Это обстоятельство является аксиомой.
Завершение выступления адвоката Бекбергенова, в котором он упомянул известного всем прокурора Андрея ВЫШИНСКОГО, заставило особо занервничать судью Есенбаева:
- Ваша честь, вам одновременно выпала и почетная, и незавидная участь: разобраться в этом деле и принять решение. Это дело хоть и нельзя назвать политическим в чистом виде, но оно все же имеет такой оттенок. За его исходом пристально следят глаза народа Казахстана. Оно на особом контроле у главы государства. Думаю, президенту небезразлично, как работает судебная система и насколько демократично правосудие…
- Не надо про политику! – прервал судья речь адвоката. – Не надо этого!
- Я поддерживаю политику президента, - продолжил защитник. – Результат этого судебного процесса может повлиять на общественное мнение. И может действительно подорвать доверие к государственной власти. Упаси бог от больших разочарований. О качестве правосудия в эту эпоху наши потомки будут судить именно по этому делу.
Адвокат попросил суд вынести частное определение в отношении следственно-оперативной группы во главе с Олесей КЕКСЕЛЬ.
То же самое сделали в своих выступлениях практически каждый адвокат и подсудимый.
Думаем, не стоит говорить, почему после выступления адвоката Бекбергенова в зале суда раздались аплодисменты.
Пригвоздил к позорному столбу следователей и прокуроров и адвокат Мейрам ШАЙМЕРДЕНОВ, защищающий интересы экс-начальника управления ЖКХ Айдоса ЖАКЕНОВА:
- По заключенному договору №17 уголовное дело вообще не возбуждено! По невозбужденному уголовному делу следователи предъявили обвинение троим подсудимым. Я это знал изначально, но учитывая, что многие мои ходатайства отклонялись, решил оставить данное нарушение на прения сторон. А как теперь квалифицировать действия наших подзащитных? Раз не возбуждено уголовное дело, то оно подлежит прекращению. Я не знаю, как процессуальный прокурор Диас АДИЛОВ изучал уголовное дело, но разве можно было не заметить нарушение, когда по невозбужденному уголовному делу предъявлено обвинение и за это людям просят назначить сроки?!
Нашел в обвинительном заключении Шаймерденов и другой забавный казус: "Жакенов, достоверно зная о выделении бюджетных средств, желая пресечь совершаемые Ахметовым незаконные действия по лоббированию интересов ТОО "Сталь Цинк", объявил электронный конкурс для определения поставщика работ по ремонту линий наружного освещения".
- Органы следствия сначала пишут, что он вступил в предварительный сговор с Ахметовым, а потом - что он пытался пресечь его незаконные действия! – подколол следствие адвокат.
Нелепость ситуации еще и в том, что на тот момент Ахметов занимал должность вице-премьера, а Жакенов был начальников управления ЖКХ Караганды.
Адвокат Шаймерденов тоже не упустил случая вспомнить историю, заявив, что кто-то занес в наши правоохранительные органы "бациллу Вышинского". А потому всем гражданам теперь следует бояться доносов и признательных показаний, добытых любой ценой.
Наслушавшись столь едких упреков и выпадов, судья Есенбаев в пятницу начал судебное заседание с наставления:
- Не надо вмешивать политику, историю, делать призывы к суду. Суд не нуждается в призывах. Суд руководствуется только законом.
Попросил он и не "кусать" прокуроров. Мол, каждый делает свою работу. А каждое неосторожное слово может иметь юридические последствия.
Выступления адвокатов и некоторых подсудимых в прениях и в пятницу заканчивались аплодисментами коллег. Это обстоятельство очень сильно раздражало судью Есенбаева. После выступления адвоката Сергея ФЕДЕРЯКИНА председательствующий даже позволил себе весьма нелицеприятную реплику:
- Что вы тут хлопаете, как будто в цирке какому-то клоуну!
Адвокат Федерякин дипломатично промолчал, дабы не навредить своему подзащитному Мейраму СМАГУЛОВУ. Хотя по поводу цирка и клоунов мог бы рассказать очень подробно, ибо сам до занятия адвокатской деятельностью шесть лет проработал следователем в финполе.
Ну а критиковать следствие и прокуроров защитники продолжили, несмотря на увещевания судьи. Адвокат Любовь БАЙСАЛОВА прямо сказала, что за 30 лет своей практики никогда не встречала столь неграмотного следствия. И напомнила прокурорам о лекциях, которые читают студентам второго курса юрфака, объясняя им, какие квалификационные признаки должны быть у преступления.
Неожиданными откровениями ошарашил суд и прокуроров подсудимый Айдар ТЕЛЬГАРИН, начав свое выступление в прениях словами: "Слоны трутся – мухи гибнут. Вот я и есть та самая муха", следом задав риторический вопрос:
- А вы знаете, ваша честь, что площадь перед зданием областного суда продана в частную собственность? Что в Центральном парке продано 22 гектара под частные дома? Кто-нибудь сидит за это?
Кстати, подсудимые в силу занимаемых должностей знали, кто и когда выкупил эти земли в частную собственностью. И от перечисления их имен стало бы дурно не только судье Есенбаеву.
А адвокат Ляззат САЛИМБАЕВА, защищающая интересы экс-акима Караганды Мейрама Смагулова, и вовсе сделала отступление, дав не только юридическую, но и моральную оценку происходящему:
- В своей речи гособвинители пафосно и восторженно отозвались о судебном процессе. У меня несколько иное мнение. В своей речи адвокат должен освещать нравственно-этические сторону уголовного дела… Так вот, честно говоря, этот судебный процесс оставил тягостное ощущение, очень неприятный осадок… Мы увидели не только лучшие человеческие качества, но и, к сожалению, все пороки, граничащие даже с подлостью… Единственный положительный момент, если можно так говорить, что Смагулов, Абдишев и Ахметов, наконец, поняли, кто есть кто в этой жизни…
Последним в прениях выступит Серик Ахметов. Сейчас все гадают, что же скажет экс-премьер. Попросит прощения у главы государства и признает какие-то свои промахи? Или скажет о невиновности всех подсудимых и назовет имена и фамилии истинных расхитителей бюджетных средств? Потому выступления экс-премьера все ждут с опаской и одновременно с надеждой.
Сам же Серик Ахметов немного успокоился после речи прокуроров, которые попросили для него 12 лет колонии с конфискацией. И, похоже, готов достойно выступить в прениях.
