Появилась ещё одна версия о причинах трагических событий 55-летней давности
В январе этого года Шымкент, как и вся наша страна, оказался практически в условиях военного положения – стихийные митинги, массовые беспорядки, нападения на государственные и частные учреждения, грабежи и погромы. К счастью, ситуация была стабилизирована, но январь 2022-го уже вошел в историю Казахстана как "черный январь". В летописи Шымкента это уже вторые массовые волнения. 12 июня 2022 года исполняется своеобразный юбилей - 55 лет со дня так называемого "Чимкентского бунта".
О тех событиях написано уже немало, и, пожалуй, нет смысла повторятся. Однако одно из повествований достойно внимания - в Википедии имеется статья, посвященная Шымкенту.
В разделе история, финальные абзацы посвящены именно "Чимкентскому бунту".
"…Послевоенные 1950-1980-е годы отмечены бурным ростом экономики города. Строительство новых промышленных предприятий, вызвавшее бурный приток населения, обусловило развитие инфраструктуры и социальной сферы. Вместе с тем близость границы с маоистским Китаем, отношения с которым с начала 1960-х годов стали напряжёнными, и Чуйской долины, традиционного центра выращивания анаши, а также наличие определённых противоречий в многонациональном населении быстро растущего промышленного центра, способствовали постепенному росту негативных явлений.
Превращение города в перевалочный пункт доставки дефицитных товаров — сначала в Китай, а затем, с середины 1960-х годов — в Сибирь и Монголию, организация преступными сообществами наркоторговли, в которой в качестве курьеров нередко использовались водители большегрузных автомобилей, привели в 1967 году к массовым акциям протеста, вылившимся в кровавые столкновения, сопровождавшиеся погромами административных зданий, в том числе горкома партии, УВД, попытками захвата тюрьмы и расправы с работниками местной милиции, якобы занимавшимися поборами с водителей.
В ходе подавления массовых акций протеста имелись погибшие и раненые, несколько сотен человек арестованы и осуждены к длительным срокам тюремного заключения. Согласно официальным данным, во время событий 12—15 июня 1967 года в Чимкенте погибло 8, было ранено свыше 50 человек. Органами государственной безопасности СССР были установлены виновные в жестоком подавлении акций протеста из числа местных руководителей МВД, которые по итогам расследования были освобождены от своих должностей или переведены на работу в другие регионы".
Честно говоря такая трактовка – про наркоторговцев, вызывает некоторые сомнения, впрочем, известно, что в Википедию вообще может писать кто угодно, и за достоверность здесь никто ответственности не несет. Никто из казахстанских историков, насколько мне известно, в авторстве данных сведений не признается. Правда, другая информация, помещенная в статье "Шымкент", практически один в один повторяет данные, опубликованные в различных справочниках и буклетах, посвященных Шымкенту. Примечательно, что и там авторство указывается не часто, однако точно известно, что все эти буклеты, брошюры, справочники и проспекты, издавались по госзаказу и были проплачены немалыми бюджетными деньгами.
А главная цель подобных госзаказов всегда ставилась конкретно – создание благоприятного и привлекательного имиджа, повышение туристической привлекательности, и т.п. Вобщем-то, намерения, безусловно, благостные, хотя не слишком тяготеющие к исторической объективности и документальной точности.
Отслеживая историю создания страницы "Шымкент", выяснилось, что непосредственно над этими абзацами кто-то усердно трудился еще в 2007-2009 годах. Еще от старейших сотрудников акимата удалось узнать, что примерно в те годы пошло веяние активно использовать всевозможные бесплатные ресурсы для "имиджевого продвижения" регионов. И, в частности, акимат Шымкента также уделял внимание наполнению всевозможных интернет ресурсов. Тогда-то, кстати, в Википедии и появилась сама статья о Шымкенте. Правда, установить "историка", разобравшегося в причинах "Чимкентского бунта" так и не удалось. Возможно, это было коллективное произведение заказчиков из управления внутренней политики и исполнителей-подрядчиков из какой-нибудь айтишной фирмы.
"Историческое открытие" о причинах "Чимкентского бунта" осталось незамеченным даже самими шымкентцами. Но, наверняка, такая версия вполне устраивает нынешние официальные органы.
Коллаж: homsk.com.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
