Буллинг и некомпетентность вместо грантов
Скандалы продолжают сотрясать сферу предоставления грантов в рамках государственной программы "Дорожная карта бизнеса 2025". Инициативная группа предпринимателей, участвовавших в конкурсе в этом году, требует пересмотреть итоги, хотя признаёт, что освоенные деньги вернуть уже нереально. Для того чтобы разобраться в перипетиях ситуации, бизнесмены собрались в региональной палате предпринимателей Восточно-Казахстанской области. Поводом для беседы стало открытое письмо в адрес национальной палаты предпринимателей Республики Казахстан "Атамекен", в котором было заявлено о фактах неправомерных действий со стороны конкурсной комиссии и грубых искажений в работе государственной программы "Дорожная карта бизнеса-2025". В письме утверждалось, что основным препятствием стала беспринципная наглость, безнаказанность и цинизм местных чиновников. Есть нарекания у возмущённых и в адрес самой палаты. Позицию РПП ВКО в решении этого вопроса озвучил её директор Марипбек ШАКЕРБЕК.
- Считаем, что имеются моменты, которые несут в себе коррупционные риски, и работа комиссии непрозрачна, многая информация – конфиденциальна. Другая сторона медали – это победители конкурса. Уверен, что они считают, что он прошёл максимально верно и они одержали победу заслуженно. И здесь возникает конфликт интересов, ведь победители тоже предприниматели. Мы не можем вмешиваться, если спор идёт между субъектами предпринимательства. Нам могут сказать, что мы лоббируем интересы инициативной группы. Вы можете обратиться в надзорный орган, либо в суд, если не согласны с решением комиссии, и решить этот вопрос в рамках правового поля, - сказал он.
Кроме того, было озвучено, что в соответствии с Правилами предоставления государственных грантов, утвержденными Постановлением правительства Республики Казахстан, рабочим органом по их выдаче было и остаётся Управление предпринимательства и индустриально-инновационного развития ВКО. Всего на регион в нынешнем году по этой программе было выделено 517 млн тенге, поступило 483 заявки, из этого числа 106 авторов проектов и были признаны победителями конкурса.
Пришедший на встречу общественный деятель, он же представитель Регионального совета Палаты предпринимателей ВКО Роман ЧЕСТНЫХ поведал об имеющихся у него фактах открытого пренебрежения членов комиссии к своим обязанностям и к участникам конкурса.
- Одна из участниц была очень недовольна этическим поведением комиссии. Над ней откровенно издевались, смеялись. Это ненормальная ситуация. Люди вели себя некорректно, это настоящий буллинг. Членов комиссии нужно пересмотреть полностью. Они не имеют никакого права морально подавлять людей, участвующих в государственном конкурсе. Вопрос не в том, что кто-то выиграл, кто-то проиграл, всегда есть победители и есть те, кто не получает ничего. Вопрос в том, что есть коррупционная составляющая. Когда они видят такое отношение, у них вполне закономерно возникает ощущение, что здесь не всё чисто. Сейчас это закрытая процедура, которую никто не может проверить. Если бы всё было прозрачно, ни у кого бы не было сомнений никаких. С управлением нужно проводить работу, чтобы они нормально работали, чтобы в полном составе присутствовали на заседаниях, чтобы не было буллинга никакого. Учитывая количество возмущённых, понятно, что там не всё в порядке. Комиссия в том составе, что есть сейчас полностью себя дискредитировала, - заметил Честных.
Представитель интересов инициативной группы Александр КОМАГОРОВ заявил, что вопрос вообще стал открыто обсуждаться лишь благодаря огласке, которую приобрело открытое письмо, иначе ситуацию бы просто замяли.
- Мы считаем, что, если бы дело не получило огласку и не вызвало бы резонанс, то ничего бы не изменилось, мы бы тут сейчас не обсуждали ситуацию. По нашим данным, выписки из протоколов не соответствуют действительности, этого достаточно, чтобы работу всего конкурса поставить под сомнение. По сути, управление, руководствуясь только им известными принципами, назначает членов комиссии и по факту решает судьбу бизнес-проектов. Инициативная группа согласится скорее всего с предложением палаты предпринимателей совместно разобраться в этом вопросе, но кроме этого мы готовим документы для обращения в компетентные органы с предоставлением доказательной базы и свидетельств, - прокомментировал Комагоров.
К слову, во время обсуждения ситуации в социальных сетях к инициативной группе пожелали присоединиться много участников этого конкурса предыдущих лет. Они тоже рассказывали интересные истории о том, как проходило распределение.
"Может, имеет смысл пригласить членов комиссии и спросить, каким образом они производили оценку, изучение проектов, проверяли ли расчеты бизнес-планов, маркетинговые исследования рынка, отраженные в нём, ведь из этого должна складываться потребность, а не из личных убеждений, и есть ли на то компетенции. Как физически они успели проверить и оценить 487 проектов за 2 недели, как принимали защиту, какой информацией обладали на тот момент? Или им дали готовые списки? Кто-то скажет, что если бы я выиграл, то просто молчал. И будет прав, и так сделает каждый. Инициатор красавчик, у меня были тоже мысли "искать справедливость", но чаще на это уходит больше времени, чем получаем результат. Поэтому я решил двигаться дальше и реализовывать свой проект. И я на 1000% уверен в своих проектах и в субъективности конкурса. Я уверен, что часть проектов может быть фейком или не дойдет до финальной стадии, как мы это уже наблюдали в JasProject - слив денег. В прошлом году УП открыто говорили - год молодежи, будут давать гранты до 29 лет, можете даже не подавать, но официальной информации не было нигде", - написал Руслан САЛАХУТДИНОВ.
Основные обвинения к комиссии со стороны бизнесменов понятны – это абсолютная непрозрачность действий, отсутствие половины из тех, кто должен присутствовать, подписи в протоколах тех, кого не было на защите проектов, непонятная система начисления баллов, кулуарные секреты, возможная коррумпированность и некомпетентность. Почему работа по выдаче государственных грантов проходит именно таким образом, вероятно знают в Управлении предпринимательства и индустриально-инновационного развития ВКО, но руководителя ведомства, Ержана ШУРМАНОВА, на встрече не было, хотя он и объявил о том, что в принципе готов разговаривать с инициативной группой.
Итогом мероприятия стала договорённость между инициативной группой и РПП о том, что бизнесмены соберут и предоставят доказательную базу нарушений со стороны комиссии, и после её изучения все вопросы будут подняты на встрече с Управлением предпринимательства и индустриально-инновационного развития ВКО. Впрочем, перераспределить выделенные средства, даже если обвинения инициативной группы будут доказаны, вряд ли удастся, скорее всего они уже были освоены.
"Мы считаем, встреча прошла в конструктивном русле. Предприниматели предъявили вполне обоснованные и законные претензии к формированию конкурсной комиссии и критериям оценки грантов, к прозрачности конкурса. Мы договорились собрать все доказательства и организовать встречу с начальником УПИИР Ержаном Шурмановым. Со своей стороны палата полностью разделяет мнение бизнеса и намерена оказать полное содействие инициативной группе Данила Комагорова в том, чтобы пролоббировать изменения в Правила распределения государственных грантов и в механизм формирования конкурсной комиссии. Впереди нас ждет большая совместная работа", – сообщили в пресс-службеРПП ВКО.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Антон Сергиенко.
