Апелляционная коллегия по уголовным делам ВКО суда рассмотрела непростое дело простого сельского экскаваторщика

14796 просмотров
9
Антон СЕРГИЕНКО
Пятница, 29 Окт 2021, 18:30

И нашла грубые нарушения законности, фальсификации, подделку подписи и нарушение права на защиту

В узких кругах большой резонанс вызвало, казалось бы, простое дело сельского экскаваторщика из аула Шынгыстай Катон-Карагайского района. Есмурат АУБАКИРОВ трудился в одном из предприятий, которое прокладывало в его населённом пункте трубопровод. Он работал на тяжёлой технике, а после трудового дня оставлял ее недалеко от своего дома. В тот злополучный день машинист-экскаваторщик после работы отдыхал у себя дома, выпивал.

К нему пришёл сосед и попросил выровнять канаву, которая образовалась после прокладки трубопровода. Подсудимый согласился. Во время работ он слегка повредил экскаватор. После этого на место прибыл начальник строительной бригады и забрал ключи от техники. За свой проступок сельчанин, которому недавно исполнилось 64 года, административным судом был признан виновным. Ему определили наказание в виде 15 суток ареста и семи лет лишения прав на управления транспортом.

Читайте также
Мать жителя ВКО, сбитого насмерть полицейским, обратилась к Токаеву

Работу он потерял.

К тому же, стараниями следствия и местной прокуратуры в отношении него было рассмотрено ещё и уголовное дело. В материалах суда №2 Катон-Карагайского района говорится, что Аубакиров вину признал и просил не судить его строго. Между тем начальник строительного участка сообщал, что действиями обвиняемого фирме нанесён ущерб в 352 тысячи тенге.

"Действия подсудимого суд квалифицирует по части 3 статьи 200 Уголовного кодекса Республики Казахстан, как угон, т.е неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, без цели хищения, причинившее крупный ущерб. Суд приговорил: Аубакирова Есмурата признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по статье 200 части 3 Уголовного кодекса и назначить ему наказания в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в учреждении уголовно исполнительной системы средней безопасности", - утверждается в приговоре.

Экскаваторщика взяли под стражу в зале суда. Его знакомые отыскали нового адвоката, тот подал апелляцию, и коллегия, рассматривая дело, пришла к неутешительным для следствия, первого адвоката, районной прокуратуры и самого судьи, вынесшего приговор, выводам.

Читайте также
Семь сотрудников колонии в ВКО отправили в тюрьму за пытки и смерть осуждённого

- Просмотрели запись судебного заседания. Изучили все документы, материалы дела, показания, выслушали участников процесса. Вскрылось много нарушений. Даже адвокат, который должен был защищать Аубакирова, настоятельно уговаривал его признать вину. Сотрудники полиции возбудили уголовное дело по статье 200 части первой. Это неправомерное завладение, угон. Затем органы следствия подняли часть 3, это крупный ущерб. По документам никакого неправомерного завладения техникой быть не могло, экскаватор полностью находился под его надзором, у других лиц доступа не было. Состава инкриминируемого уголовного правонарушения нет. А суд дал ему 5 лет лишения свободы. Установлены нарушения прав Аубакирова, допущенные в ходе досудебного расследования, - рассказал исполняющий обязанности председателя ВКО суда Кайрат ЧАКПАНТАЕВ.

Органом досудебного расследования было нарушено право экскаваторщика на защиту. Прокурор, видя это нарушение и массу фальсификаций (в том числе и подделку подписи) в деле, тем не менее предал Аубакирова суду. В результате обвинительный приговор был отменён, вынесен оправдательный. Обвинённый освобождён из-под стражи и за ним признано право на возмещение вреда, причинённым действиями органов, ведущих уголовный процесс. Во сколько это обойдётся государству – пока неизвестно.

- В адрес прокурора области, департамента полиции региона вынесены частные постановления, где доведено о допущенных нарушениях законности. Кроме того, вынесено частное постановление в адрес адвоката, который получил оплату от государства за защиту и сам просил подсудимого подписать признание несколько раз. Его коллегия региональная должна рассмотреть. В отношении судьи Катон-Карагайского районного суда, который рассматривал это дело, мною тоже будет на пленарном заседании внесено постановление, - резюмировал спикер.

Фото: из открытых источников.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

Нам нам 2021-10-29 20:23:23
0
В статье ошибка, не суд Катон-Карагайского района, а суд #2 Катон-Карагайского района. Спасибо, поправили!
Маккой 2021-10-30 08:13:06
-1
Мастера полицейские и прокурорв, из пальца высосать уголовное дело
Аскар 2021-10-30 10:04:48
2
Да есть справедливость для экскаваторщика. Закатали для показателей ровд и Прокуратура. Как можно вменить угон, за закреплённым приказом трактором. Молодцы апелляция , а так сидеть бы 5 лет не за что
Ацгуль 2021-10-30 10:10:45
1
Апеляция молодцы, чьего то отца деда мужа - остааили семье, что бы с ним стало за 5 лет, и так уже пожиллй. Что за негодяй адвокат, наверное нп стороне обвинения очутился
Сергей 2021-10-30 10:21:10
0
Добрый день! Хорошо, что есть грамотные и адекватные люди , которые без предвзятого отношения рассматривают такие дела ! Человеку могли сломать судьбу! Побольше таких правильных решений
Aidar Krykpaev 2021-10-30 10:28:13
1
Хорошо, что есть такие грамотные профессионалы своего дела, человеку могли сломать судьбу, побольше таких правильных решений.
Адиль 2021-10-30 10:50:55
1
Капец, так можно любого закрыть. Это говорит о профессионализме и юридической грамотности полиции, районного судьи, адвоката и особенно прокуратуры, которая должна смотреть за законностью. Хорошо что хоть в областном суде есть старой закалки люди, грамотные, которые усмотрели нарушение прав человека. А так бы человек сидел бы ни за что, просто хотел помочь соседу.
Андрей 2021-11-01 15:10:55
0
Интересно а сколько таких дел еще есть ! Жаль что мало таких людей которые видят ошибки, в структуре которые могут испортить жизнь людям , и не побоялись об этом заявить ! Побольше таких правильных решений !
Андрей 2021-11-01 15:14:05
1
Хорошо что люди не побоялись и в Областном суде добились правды!
- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Казахстан и Израиль заинтересованы в выводе двустороннего сотрудничества на новый уровень