Некоторые из родителей, чьи дети получили образовательные гранты, после проверки Счётного комитета поспешили возместить акционерному обществу потраченные на обучение деньги
После публикации истории о том, как отпрыски руководителей дочерней компании QazaqGaz – АО "Интергаз Центральная Азия" (ИЦА) – и высокопоставленных силовиков учились в топовых иностранных вузах за счет средств акционерного общества, Антикоррупционная служба начала досудебное расследование по этому поводу.
Ответить за "золотых деток", в число которых входили, например, племянница бывшего руководителя QazaqGaz Кайрата ШАРИПБАЕВА Назира САКЕН, дочь бывшего гендиректора ИЦА Валентина ХВАН Мария, дочь директора юридического департамента ИЦА Алии КОНРАУБАЕВОЙ Аяжан СЕЙТЖАН и другие, должен был бывший первый заместитель гендиректора "Интергаз Центральная Азия" Мухатай ШАНБАТЫРОВ. Именно он, как установил следователь Антикоррупционной службы по г. Астане, возглавлял в акционерном обществе комиссию по работе со студентами и одновременно входил в состав правления АО.
На основании решений комиссии и решений правления в период с 2015 по 2021 годы были предоставлены образовательные гранты на обучение в высших учебных заведениях за рубежом 12 счастливчикам на общую сумму свыше 600 миллионов тенге. При этом, как установили ранее аудиторы Счётного комитета, в акционерном обществе отсутствовал нормативный правовой документ, регламентирующий порядок определения потребности в подготовке молодых специалистов, отборе кандидатов и условия подготовки молодых специалистов АО. Что, по мнению аудиторов, свидетельствует о непрозрачности процедуры отбора лиц для обучения за счет средств АО.
По мнению следствия, 12 выпускников, отучившихся за счет ИЦА в Лондоне, Сингапуре или в Калифорнии, фактически не выполнили обязательства в виде отработки в течение пяти лет либо возмещения средств за обучение, проживание, стипендию и другие расходы, тем самым цели и задачи АО по обучению потенциальных работников для обеспечения кадрового резерва не достигнуты. А противоправные действия председателя комиссии г-на Шанбатырова выражались в принятии необоснованных решений о предоставлении образовательных грантов. По вменяемой ему статье ст. 195 ч. 5 Уголовного кодекса РК "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием" ему грозило от 5 до 10 лет с конфискацией имущества.
Некоторые из родителей, чьи дети получили образовательные гранты, после проверки Счётного комитета поспешили возместить акционерному обществу потраченные на обучение деньги. Так, полностью была погашена задолженность за обучение перед ИЦА Марии Хван (64,7 млн тенге) и Алишера ДИХАНБАЕВА (51 млн тенге). Оставшуюся же сумму в размере 484,95 млн тенге оплатил после возбуждения уголовного дела Мухатай Шанбатыров, в связи с чем досудебное расследование в отношении него было прекращено по примирению сторон, так как убыток полностью возмещен.
Интересно, задавались ли борцы с коррупцией вопросом о легальности происхождения этих средств – вряд ли зарплата пусть даже высокопоставленного работника нацкомпании позволяет вот так взять и внести в кассу единовременно более миллиона долларов США. Если эти деньги собрали ему родители отучившихся "золотых детей", то почему каждый из них не сделал погашение ущерба самостоятельно?
А если же руководитель комиссии отдувался за всех, то получается, что высокопоставленные студенты тем самым получили от него дополнительный доход в виде погашения их задолженности, который, в соответствии с налоговым законодательством РК, обязаны отразить в декларации и с которого обязаны уплатить подоходный налог.
Еще одно важное обстоятельство – ущерб в виде неправомерно выданных образовательных грантов был причинен акционерному обществу "Интергаз Центральная Азия", а деньги в качестве возмещения поступили на расчетный счет управления госдоходов по Есильскому району города Астаны, то есть в госбюджет, а не в нацкомпанию. И хотя по факту и тот, и тот карман – государственные, как говорится, есть разница…
Ну и, наконец, почему за всех ответил один Шанбатыров, ведь в акте проверки Счётного комитета прямо указывалось на конфликт интересов, присутствующий у нескольких членов правления "Интергаз Центральная Азия", когда они утверждали выделение грантов на обучение собственным детям. Хотя согласно ст. 15 Закона РК "О противодействии коррупции", лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций и приравненных к ним, запрещается осуществлять должностные обязанности в случае наличия конфликта интересов. Но на такие мелочи, видимо, антикоррупционщики уже не обращают внимания.
Фото: Freepik.
Эксклюзивные новости и компетентные комментарии из области нефти и газа – в телеграм-канале Олега Червинского "Нефть и газ Казахстана. Факты и комментарии".
