Выходцам из Азии станет проще поступать в лучшие университеты США

3045 просмотров
0
Тимур СЕЙТМУРАТОВ
Воскресенье, 02 Июл 2023, 10:30

Верховный суд США признал неконституционной позитивную дискриминацию в вузах страны

Америка признала противоречащей конституции так называемую позитивную дискриминацию, которая предполагала при поступлении в университеты особые преференции для представителей афроамериканской общины в ущерб, например, представителям азиатской расы.

Читайте также
Новый лучший друг Америки

Введённая указом президента Джона КЕННЕДИ в 1961 году позитивная дискриминация сыграла в своё время, безусловно, важную роль для сокращения дистанции между белыми и чернокожими абитуриентами, чьим семьям подготовка детей к высшему образованию зачастую была не по возможностям и не по карману.

Однако, по мнению многих американцев, которых в итоге поддержал Верховный суд страны, сегодня эта история приобрела далекие от справедливости формы. Любые ништяки, любое особое отношение по расовому признаку, даже в пользу чернокожих сограждан, - это всё тот же расизм, только с другой стороны. Потому что расизм - это система взглядов, закрепляющая деление людей на расы и утверждающая превосходство одной расы над другой. Как сказал знаменитый актёр Морган ФРИМАН: "Чтобы избавиться от расизма я перестану называть вас "белыми", а вы перестаньте называть меня "чёрным", мы все, прежде всего, просто люди".

Теперь тем же выходцам из Азии станет проще проходить через сито отсева в лучшие университеты США. Приемные комиссии будут обязаны оценивать абитуриентов не по цвету кожи или разрезу глаз, что зачастую практиковалось в рамках концепции "diversity", а по реальным знаниям и способностям. Таково требование конституции государства США, которое строилось на очень простой и понятной платформе: все в Америке - американцы, наделённые равными правами и возможностями. 

***

Читайте также
Отчёт Henley & Partners о миграции состоятельных граждан: куда бегут миллионеры

Верховный суд США в четверг, 29 июня, признал неконституционной позитивную дискриминацию в высших учебных заведениях страны, при которой руководство вузов имело право учитывать расовую принадлежность абитуриентов для сохранения расового многообразия среди студентов.

Такое решение суд вынес в рамках двух дел студентов из Гарварда и Университета Северной Каролины. Организация "Студенты за честное поступление", подавшая иски, настаивала, что раса абитуриента не должна учитываться при зачислении в вуз поскольку существующая схема позитивной дискриминации учитывает права чернокожих, но одновременно дискриминирует абитуриентов из белых и азиатских семей.

Своим решением верховный суд фактически запретил университетам использовать расовый фактор при приеме студентов. Агентство Bloomberg назвало это "новой эрой" в системе высшего образования США. Голоса судей распределилась 6 против 3 в случае Университета Северной Каролины и 6 против 2 в случае Гарварда. Как указывает Bloomberg, большинство элитных университетов США учитывают расу при поступлении, хотя девять штатов, включая Калифорнию и Флориду, запрещают такую ​​практику в государственных учреждениях.

Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.

Фото: из открытых источников.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Ормуз снова горит: один снаряд у Катара - и мир снова считает цену нефти
Даже небольшой удар по судну у берегов Катара вновь напомнил миру, насколько хрупкой остается безопасность главного энергетического маршрута планеты
Десятки обманутых: как продавали несуществующие квартиры в Алматы
Попцов получил 10 лет, но потерпевшие требуют привлечь Асель Садыкову
Мурат Абдушукуров: Высшая форма патриотизма – посвятить жизнь служению Родине
Во время Кантара ветераны Афганистана и локальных конфликтов организовали охрану больниц и патрулирование в Алматы
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай