Ведущие державы ядерного мира понимают наличие у Москвы "красной линии", переходить которую не следует ни при каких обстоятельствах
В качестве чтива на weekend для ясного понимания происходящих вокруг российско-украинской войны процессов и занимаемых большими государствами позиций, предлагаю вам статью (с сокращениями) в одном из старейших на планете политических журналов The Spectator.
Британское издание, со ссылкой на источники во властных коридорах Вашингтона и в руководящих структурах Пекина, утверждает, что практически сразу же после вторжения России в Украину, когда стало очевидно, что российское наступление начинает буксовать, для США/НАТО и Китая одной из самых насущных задач стало предотвращение возможной эскалации конфликта до фазы применения Россией ядерного оружия, вероятность чего обе супердержавы оценивают как высокую.
Американский Белый дом и военно-политическое руководство Поднебесной, несмотря на взаимное противостояние, договорились о следующем: Китай максимально использует своё влияние для сдерживания Москвы, а США и НАТО откажут Киеву в поставках тяжёлых наступательных вооружений (что и происходит), чтобы не провоцировать Москву.
Одним из ярких примеров американо-китайского соглашения является блокирование Вашингтоном в марте этого года передачи Украине польских МиГ-29 советского производства, не говоря уже о принципиальном отказе в предоставлении американских истребителей F-15 и F-16, а также ударных дронов дальнего радиуса действия Grey Eagle.
Вместо поставок стратегических вооружений, действительно способных в сжатые сроки кардинально изменить ситуацию на театре военных действий, со стороны Пекина и ряда столиц Запада всё отчётливее звучат сегодня призывы к "возвращению к дипломатии". Высокопоставленные представители ведущих держав ядерного мира прекрасно понимают наличие у Москвы "красной линии", переходить которую военными средствами, по их мнению, никому не следует ни при каких обстоятельствах.
Такова правда жизни, которая зачастую сильно не соответствует распространенным иллюзиям. О чём, в общем-то, предупреждаю на постоянной основе. Реальная оценка происходящего никому ещё не мешала. В отличие от мифов и легенд некоторых вещателей из YouTube-каналов.
The Spectator: Красная линия: раскрыты секреты переговоров Байдена и Си по Украине
"…Так на чьей же стороне находится Китай?
Реальность такова, что он последовательно помогал только одной стороне — самому себе. Но иллюзорная вера в поддержку Поднебесной была одним из многих просчетов, которые поставили Владимира ПУТИНА на путь военного конфликта. На саммите в Пекине 4 февраля этого года СИ и Путин объявили о "дружбе без границ" и без "запрещенных сфер" сотрудничества.
Оба лидера сказали, что новый уровень китайско-российского стратегического партнерства "превосходит" союзы эпохи холодной войны. По словам источника, имеющего тесные связи в высших эшелонах политического и военного руководства КНР, Пекину было известно о планах России осуществить военную операцию.
Но Москва представила ее как "ограниченную спецоперацию по возвращению утраченных русских земель и воссоединению России в ее исторических границах". Этот нарратив соответствовал устремлениям Китая в отношении Тайваня, хотя до русских и было доведено, что это не должно помешать зимним Олимпийским играм в Пекине, которые успешно завершились 20 февраля, то есть за четыре дня до начала конфликта.
Поэтому, когда несколько дней спустя возникла угроза дальнейшего расширения конфликта в виде предложения Польши поставить Киеву целый флот советских истребителей МиГ-29, китайцы встревожились.
Первоначально Вашингтон был настроен в отношении этого действия положительно. Но днем позже, 8 марта, Пентагон резко изменил свою позицию, объявив предложение Польши "неприемлемым".
Что изменило мнение Вашингтона?
Вашингтон и НОАК договорились — что, если США прекратят польскую сделку по МиГам, генералы КНР сделают все возможное, чтобы оперативно "обезвредить" ядерную угрозу в ближайшем будущем. "И это сработало, — сказал китайский источник. — США решили, что поставка самолетов Украине заведет конфликт слишком далеко".
Хотя об этой тайной мартовской инициативе ранее не сообщалось, тот факт, что США сохраняли принципиально осторожное отношение к поставкам стратегического оружия Киеву на протяжении всего кризиса, фактически подтверждает, что Вашингтон по-прежнему осознает опасения Поднебесной, которые разделяли многие крупнейшие страны ЕС.
Несмотря на резкое увеличение поставок денежных средств и военной техники, включая стандартную для НАТО 155-мм артиллерию, способную стрелять управляемыми снарядами, и высокомобильные системы HIMARS, Североатлантический альянс воздерживается от передачи Украине ударных самолетов, вертолетов, основных боевых танков, ракетных комплексов дальнего действия и крылатых ракет.
После того, как Байден и Си вместе осудили ядерные угрозы на Бали, так называемые "мартовские договоренности" второстепенного характера стали публичной политикой "первого пути". Согласно источнику, благодаря челночной дипломатии главы МИД КНР, НАТО и Китай фактически объединились в вопросе недопущения эскалации конфликта. В ходе серии встреч с руководством альянса, начавшейся в сентябре, Ван И пообещал использовать значительное влияние Пекина в Москве, чтобы отговорить Путина от применения ядерного оружия. В ответ НАТО подтвердило, что не будет поставлять стратегическое оружие Украине.
На саммите на Бали Си (поддержанный премьер-министром Индии Нарендрой МОДИ) публично призвал к "возвращению к дипломатии" и подчеркнул "безотлагательность поиска мирного решения" украинского конфликта. Эту позицию еще предстоит официально принять НАТО, которая настаивает на том, что украинцы сами решат, когда им садиться за стол переговоров.
Но многие высокопоставленные лица альянса, например, председатель Объединенного комитета начальников штабов США Марк МИЛЛИ и французский президент Эммануэль МАКРОН независимо друг от друга предлагают Киеву подготовиться к мирным переговорам.
Какова же цена Китая за его миротворчество? Пекин надеется улучшить отношения с НАТО и Европой и положить конец бесполезному конфликту, который опрометчиво начал его союзник Путин. В украинской проблеме Поднебесная, по словам источника, "в конечном итоге позиционирует себя как последнюю надежду на мир на планете". Украинцы, которых, скорее всего, попросят пожертвовать землями ради мира, могут не согласиться с этим".
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
