Самое страшное и омерзительное преступление, о котором тяжело рассказать на всю страну и уж тем более раскрыть свое имя
Франка Виола - первая итальянка, которая отказалась выйти замуж за своего насильника. В 1965 году Франку похитили и насиловали 9 дней. По сицилийским обычаям и уголовному кодексу тех лет, если женщина выходила замуж за своего насильника, то преступника оправдывали. То есть в глазах общества ничего не случилось, и пострадавших не было. Этот обычай назывался "реабилитирующий брак". Так было вплоть до 1965 года, пока Франка не отказалась от замужества с насильником и не заявила о насилии в полицию.
В Сицилии начались массовые протесты. Франке Виоле и ее семье угрожали, подожгли их дом и виноградники. Женщину клеймили за решение бороться за свою честь. Она выдержала весь этот ад. Ее насильника Франко Мелоди приговорили к 10 года лишения свободы.
Это дело стало поворотным в истории современной Италии и изменило тысячелетнюю традицию.
Год 2023. Казахстан. Почти 50 лет прошло с тех событий. Откройте комментарии любых новостных порталов о насилии. Вы будете удивлены, что за полвека ничего не изменилось.
Наши люди если и не сжигают виноградники жертв, то ничем не отличаются от итальянцев прошлого века в перекладываниях ответственности на жертву.
Наших женщин насилуют дома, на улице, на работе, в следственных изоляторах, в кинотеатрах, в барах. Где и когда нам может быть безопасно, если мы всегда оказываемся виноватыми в том, что нас насилуют?
Наша с Алия Омарова клиентка Улжан назвала свое имя и открыто обратилась к президенту страны с требованием объективного расследования ее дела. Насилие - самое страшное и омерзительное преступление, и о нем тяжело рассказать на всю страну и уж тем более раскрыть свое имя. Знаете почему так произошло?
Потому что полиция и прокуратура не верит ей. Они не верят в заключения двух судебно-медицинских экспертиз, где эксперт указывает на наличие характерных для изнасилования повреждений. Они не верят в заключение филолого-психологической экспертизы. Они не верят протоколу обыска, где нож, который Улжан описала, был найден у насильника. Они не верят в ее показания. О том, как он, затащив ее в подъезд и вытащив нож, угрожая убийством, приказал делать все, что он скажет. Они не верят в видео самого акта насилия, где насильник требует, чтобы она называла его "господином" и говорила громче, как ей все нравится. Не верят они и биологической экспертизе, где нашли его ДНК с примесью крови.
Их даже не смущает то, что насильник снимает все на камеру и требует от жертвы полного подчинения и обращения "господин". Они требуют предоставить прямые доказательства, а не косвенные улики.
Простите, что она не взяла с собой команду операторов, чтобы снять все с разных ракурсов, не включила диктофон, когда он угрожал ей ножом. И простите, что она не позвала свидетелей. Тогда, может быть, у господ не было бы сомнений, насилие ли это, когда тебя тащат в подъезд, приставив к горлу нож, и заставляют называть насильника господином.
P.S. А теперь ответьте честно. У вас будут вопросы к мужчинам, которые приходят в бар одни? Вы спрашиваете у мужчин, почему они надели такие короткие шорты? Вы спрашиваете у мужчин, которых ограбили, зачем они вышли из дома с кошельком? Или это другое?
Фото: krassever.ru.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
