О крони капитализме и главном испытании для Казахстана
Переживаемые Казахстаном испытания уникальны. Для Казахстана. А вообще, ничто не ново в этом мире. И существует повсеместно. На вопрос "почему все виды бизнеса оказались в руках людей, которые зачастую путают Гегеля с Бабелем?" - ответ известен.
Это так называемый крони капитализм (от англ. crony - близкий друг, приятель, дружок). Иными словами - кумовской или блатной капитализм, капитализм для своих. Считается, что впервые термин был предложен бизнес-редактором журнала Time Джорджем М. ТАБЕРОМ для обозначения своего рода болезненной мутации капиталистической экономики, в условиях которой успех в бизнесе зависит от личных связей бизнесменов с государственными служащими.
Термин был использован при описании экономики "азиатских тигров" в 1960-1990-е годы (Южная Корея, Тайвань, Филиппины, Таиланд, Гонконг, Сингапур), где наблюдалась тесная связь крупного бизнеса и правящей бюрократии. Формы этой связи различны: небезызвестные клановые чеболи в Южной Корее, тесные связи деловых кругов с правящими партиями в Малайзии, нахождение крупнейших бизнес-групп в собственности детей экс-президента СУХАРТО в Индонезии, семейственность в столь любимом многими Сингапуре. Что, само собой, порождало в этих странах запредельный уровень коррупции. Есть определенная доля крони капитализма и в экономиках западных стран. В том числе и в США. О чём свидетельствует индекс крони капитализма, публикуемый журналом The Economist с 2014 года.
Одним из самых деструктивных проявлений кумовского капитализма является практика, при которой государственная бюрократия (не путать с государством) негласно назначает себя фактическим владельцем всех существующих в государстве богатств, превращая частную собственность в ширму и определяя бизнесу роль номинального владельца активов. Возникающий при таком положении у "назначенных" бизнесменов "синдром временщика" становится разрушительным для всего общества. Болезнь эта стала хроническим недугом для большинства стран постсоветского пространства.
Отсутствие у бизнеса ощущения полноправного собственника, жизнь в положении эдакого негласного арендатора, существующего благодаря капризной благосклонности властной "крыши", порождает жизненную установку - "куй железо не отходя от кассы", поскольку будущее туманно и призрачно.
Оттого и строят тяп-ляп, и инвестировать в страну не спешат, и экономят на социальной ответственности, и в офшоры выводят "сэкономленное". Главная задача - пыль в глаза, а потом хоть потоп. И пока не появится чувство хозяина, суждено огромной евразийской территории существовать в безвременье временщиков. Никакие аресты, посадки и закручивание гаек этого не исправят. С приходом новых "арендаторов" ситуация только усугубится.
Разрушает блатной капитализм и правильные идеологические основы. Согласно подготовленному в США еще в 2015 году экспертами Committee for Economic Development докладу “Крони капитализм: нездоровые отношения между бизнесом и правительством" - из-за кумовского капитализма общество (американцев тоже касается) перестаёт поддерживать модель капитализма в принципе, ошибочно полагая, что капиталистическая экономика усугубляет социальное неравенство, а свободный рынок не в состоянии правильно регулировать экономические отношения.
Но это ошибочный диагноз.
Капитализм, если это "правильный" капитализм, по своей природе суров, но справедлив. При "правильном" капитализме, в условиях свободного рынка достаток создаётся не путём грабежа, дележа и принуждения, а через демократическое голосование кошельком свободных потребителей.
В условиях справедливой конкуренции никто не в состоянии заставить потребителя, обладающего правом выбора, купить тот или иной товар. Уникальность товара или сервиса, конкурентные качества и цена - основные мотиваторы. Покупая товар или услугу, потребитель добровольно голосует за процветание его продавца и производителя. Не это ли квинтэссенция демократии и справедливости? Не потому ли примеры делового успеха МАСКА, ДЖОБСА, БРИНА, ЦУКЕРБЕРГА, ГЕЙТСА, БЕЗОСА и т.д. не раздражают, а вдохновляют большинство нормальных людей по всему миру?
Индекс экономической свободы, публикуемый ежегодно The Heritage Foundation, показывает, что именно страны со свободной экономикой имеют лучшие показатели развития общества. Расширенное же участие государства в экономике ожидаемо сжимает экономическую свободу, что бьёт негативом по всему государству. Даже самые лучшие и честные чиновники не создают ВВП, они лишь препятствуют его созданию, порождая справки, разрешения и прочее регулирование. А там, где регулирование - там раздолье для кумовства и коррупции.
Думается, что при фактически заявленном властями Казахстана желании избавиться от крони капитализма, в способности не свалиться при этом в штопор неограниченного социального популизма и выбрать путь "правильного" капитализма - заключается сегодня главное испытание для Казахстана.
У страны появился шанс сделать всё правильно. И шанс этот по-настоящему уникален.
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
