От "Сергека" до "Большого брата"

7142 просмотров
0
Сергей ДУВАНОВ
Вторник, 07 Янв 2020, 11:15

По мнению некоторых, введение системы "Сергек" - это путь к тотальному контролю государства над обществом

По мнению некоторых, введение системы "Сергек" - это путь к тотальному контролю государства над обществом. Мол, так шаг за шагом можно прийти к жесткому контролю властей над каждым шагом человека, как это описано в антиутопии Оруэлла "1984".

Читайте также
Нотариусы на службе "чёрных риелторов"

Думаю, что это уже перебор. Кстати, только что прочитал, что камеры "Сергека" не позволяют идентифицировать лицо сидящего за рулем: бликует лобовое стекло.
Итак, насколько это опасно в части вторжения государства в личную жизнь граждан?
На мой взгляд, "Сергек" - это инструмент, предназначенный для решения другой важной проблемы. А проблема в том, что мы впереди планеты всей по количеству погибающих под колесами автомобилей. Каждый день, каждую минуту, на наших дорогах гибнут сотни и тысячи людей. Эта угроза касается каждого из нас. Мы все под этим ходим, не имея никаких гарантий безопасности. В любой момент лихач за рулем может каждого из нас отправить либо на тот свет, либо на больничную койку.
Тем не менее, многие хотят видеть в "Сергеке" угрозу вторжения государства в личную жизнь граждан.
Лично мне это не понятно.

Читайте также
Каждый блогер - прокурор

Давайте зададимся вопросом, а чего собственно мы боимся? Какую тайну личной жизни мы собираемся сохранить на скорости 80 км в час на проспекте Саина?
Чего нам не хочется, чтобы "Сергек" подсмотрел через лобовое стекло в нашей личной жизни?
Я не могу понять, чего мы собираемся скрывать от камер, следящих за порядком на дорогах.
Я понимаю тех, кому есть что скрывать. Скажем, банк ограбил, машину угнал, сам в розыске, полный багажник награбленного, 100 км на спидометре. Тут все понятно.
А что скрывать обычному человеку, живущему на зарплату, не грабящему банков и не нарушающему законов? Что такого может подглядеть про него "Сергек" из того, что он не хочет показывать? В чем проблема?

Читайте также
Ощущение, что кидают, нас не покидает

Может быть, есть опасения, что, когда люди выйдут на демонстрации, их вычислят по лицам? Так им незачем прятать лица – такие дела делаются открыто, не в масках же. Это полицейские и омоновцы прячут свои лица, разгоняя митинги, потому что им стыдно за то, что они делают. А мирно требующим достойной жизни и соблюдения своих прав незачем скрывать свои лица. Это их священное право, гарантированное Конституцией!
И потом, уж если дойдет до демонстраций по Саина и Аль-Фараби, то "Сергек" уже явно не поможет, потому что прятать лица придется как раз тем, кто принимал законы, ограничивающие это конституционное право и посылал полицейских разгонять их.
Тогда в чем проблема?
Может, есть нечто такое, чего я не понимаю? Буду признателен за объяснение и подсказку.

Источник: страница Сергея Дуванова в Facebook, публикуется с разрешения автора.

Фото: pikabu.ru.

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Казахстан вошел в топ-30 стран по индексу благополучия детей — Минздрав