На примере Франции, США и Турции
Есть стойкое убеждение, что в период кризиса харизматичный лидер успешнее, чем демократические и рыночные институты. Под институтами понимаются законы и правила, регулирующие нашу жизнь.
Современный экономический кризис, вызванный пандемией коронавируса, дает возможность хотя бы попытаться ответить на этот вопрос.
Франция выбрана как страна с устойчивыми и развитыми рыночными и демократическими институтами. При этом, Франция относится к числу наиболее пострадавших от COVID-19 европейских стран.
США – страна с развитыми и устойчивыми демократическими и рыночными институтами, лидер которой очень хочет быть харизматичным.
Турция – страна с харизматичным лидером во главе, рыночные и демократические институты в которой не так устойчивы и развиты, как во Франции или США. Турцию несмотря на то, что Реджеп ЭРДОГАН пытается вести себя как авторитарный лидер, все-таки к авторитарным режимам отнести нельзя. Прошлогодние местные выборы, которые правящая "Партия справедливости и прогресса" проиграла это доказывают.
Экономический рост
Поквартальные темпы экономического роста, приведенные на рисунке 1, показывают, что экономика Турции, во всяком случае на первый взгляд, чувствует себя лучше, чем экономика Франции или США. Правда, данные по второму кварталу этого года для Турции еще не опубликованы. По мнению экспертов, опрошенных Reuters с 21 по 23 июля, во втором квартале Турцию ждет падение ВВП на 12,3%.
Другим фактором, который надо учитывать, является то, что совсем недавно Турция пережила рецессию и показатели четвертого квартала 2019 г. и первого квартала 2020 г. отражают эффект низкой базы.
Таким образом, по данным о темпах роста ВВП по кварталам о преимуществах какой-либо из экономик судить нельзя. Они показывают примерно одинаковое падение. Во Франции оно сильнее, чем в США или Турции, но в ней карантинные мероприятия были введены раньше и отличались большей строгостью.
Рисунок 1
Безработица
На рисунке 2 приведены данные по безработицы по выбранным странам.
Рисунок 2
Во-первых, мы видим, что в период, предшествовавший кризису, уровень безработицы в Турции был выше, чем во Франции и США. Но надо отметить, что безработица в Турции, достигнув после кризиса 2009 г. минимальных значений в июне 2012 г., с тех пор имеет устойчивый тренд к росту.
Во-вторых, безработица в США достигала рекордных значений в апреле – мае этого года. Связано это было с тем, что в эти месяцы часть штатов, наиболее пострадавших от коронавируса, ввело жесткие карантинные ограничения. Также это связано с ростом сумм пособий по безработице, которые выплачивало федеральное правительство.
Данные по безработице в Турции приведены по март месяц включительно. Надо полагать, что в последующие месяцы она росла.
С точки зрения безработицы ситуация в Турции выглядит значительно хуже, чем во Франции и США, даже несмотря на американские рекорды.
Инфляция
На рисунке 3 показан рост цен к уровню 2015 г.
Рисунок 3
Мы видим, что цены в Турции росли быстрее, чем в США и Франции. Особенно сильно они подскочили в конце 2018 г. – начале 2019 г. Если во Франции цены после введения карантинных ограничений остались на прежнем уровне, а в США даже слегка снизились, то в Турции высокий уровень инфляции сохранился.
Очевидно, что дефляция хуже инфляции, потому что отражает снижение спроса, что отрицательно сказывается на самочувствии экономики. Но высокий уровень инфляции в течении длительного периода подрывает доверие к национальной валюте, что негативно сказывается на финансовой системе страны в целом.
В целом, с точки зрения инфляции, Турция выглядит хуже, чем США и Франция. Отмена карантинных ограничений приведет к росту спроса и росту цен, но их значения все равно будут ниже, чем в Турции. Турция же стоит перед тяжелым выбором: увеличивать денежное предложение и раскручивать спираль инфляции или сдерживать денежное предложение, а вместе с этим и экономический рост.
Здесь же надо отметить, что курс турецкой лиры по отношению к доллару США с 2015 по 2019 гг. снизился более чем в два раза
Уверенность бизнеса
На рисунке 4 отображены значения индекса деловой уверенности.
Рисунок 4
Мы видим, что значения индекса в Турции значительно ниже, чем во Франции и США. Что интересно, индекс в США начал снижаться еще в прошлом году.
Также мы видим, что пандемия отрицательнее всего сказалась на самочувствие бизнеса в Турции.
В Турции индекс ушел в зону снижения уверенности еще в июне 2018 г. и с тех пор ни разу не переходил в зону роста. Это отражает в целом болезненное состояние турецкой экономики.
Итоги
Подводя итоги, можно сказать, что кризис, вызванный пандемией, тяжелее сказывается на Турции, чем США или Франции. Но надо помнить, что проблемы в турецкой экономике начались еще в 2018 г. И были они вызваны желанием Реджепа Эрдогана разогнать экономический рост любой ценой в предыдущие годы. Недостаточно сильные демократические и рыночные институты оказались неспособными противостоять во многом авантюрной экономической политике президента страны.
В США Трамп тоже пытался броситься не в одну авантюру, но институты оказались сильнее него, что предохранило американскую экономику от тяжелых последствий.
Во Франции президент страны Макрон тоже наделал немало ошибок. И снова, как и в США, институты не дали свалиться в глубокий системный кризис.
В целом, можно утверждать, что институты сильнее харизмы. Собственно говоря, мы это видим на примере собственной страны. Наверное, для читателя было бы интереснее, если бы Казахстан также участвовал в сравнениях. Но у нас, к сожалению, нет такой развитой и оперативной статистики, поэтому сравнения были невозможны.
