Разреши в Казахстане беспрепятственную деятельность хотя бы 14 оппозиционерам, глядишь, через десять лет многое могло бы измениться
Вы не поверите!
«Когда в 1995 году четырнадцать волков были выпущены на волю в Йеллоустонском национальном парке, ученые и не подозревали, что это кардинально изменит всю экосистему парка.
Волков не было в парке 70 лет, и всё это время там царствовали олени, которые за годы бесконтрольного размножения (все усилия людей по контролю их популяции не приносили успеха) нанесли сильнейший урон местной флоре.
Четырнадцать волков, конечно, не смогли съесть всех оленей, но они заставили тех осторожнее выбирать места для пастбищ и избегать некоторых участков парка. На тех местах начала возрождаться растительность.
За шесть лет количество деревьев увеличилось в пять раз. Появились бобры, которым деревья нужны для постройки плотин. В заводях завелись ондатры, утки и рыбы. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис. В парк пришли медведи, так как они смогли отгонять волков от их добычи или доедать их объедки. В парке увеличилось количество ягод.
Но самое удивительное, волки изменили течение рек. Их русла выпрямились и стабилизировались, уменьшилась эрозия берегов. Случилось это потому, что влияние волков на оленей привело к взрывному росту деревьев и травы по берегам рек, что привело к их укреплению. Поменялась сама география парка, а всё благодаря четырнадцати волкам, выпущенным туда менее двадцати лет назад».
В этой связи подумалось, что разреши в Казахстане (а это по сути заповедник авторитаризма) беспрепятственную деятельность хотя бы 14 оппозиционерам, глядишь, через десять лет тоже многое могло измениться.
Меньше бы стало коррупции.
Конечно, 14 оппозиционеров не смогли бы ликвидировать коррупцию, но заставили бы коррупционеров умерить пыл и наглость.
Оппозиционеры пооткрывали бы газеты, в которых по примеру российского НАВАЛЬНОГО публиковали кто, чего и сколько украл. Соответственно, был бы общественный резонанс, на который волей-неволей власти пришлось бы реагировать.
Меньше бы было произвола в судах и чиновничьих кабинетах – стали бы бояться, потому что у людей появилась возможность жаловаться оппозиции, а она бы об этом трубила на всю страну.
Люди бы смелее предъявляли свои требования к власти в части экологии, благоустройства городов и различных проектов власти. В том числе и на митингах, которых власти боятся, как черт ладана.
Люди бы стали интересоваться политикой, больше читать газеты и смотреть отечественное телевидение.
Выборы бы из нынешней профанации превратились бы в соревнование политических программ и личностей, а большинство граждан стали бы участвовать в них осознанно, а не по принуждению.
Не знаю, как там было бы с деревьями, бобрами и медведями, но «шакалов» в Казахстане точно стало бы меньше. Если волки санитары леса, то оппозиция - это санитары власти. Там где нет оппозиции, власть быстро заполняется нездоровыми людьми и деградирует.
Да, многое бы с оппозицией изменилось в стране.
Но главное – это серьезно отразилось бы на коррупции во власти – главный тормоз в развитии страны.
Нечистые на руку чиновники уже бы не смогли, «разводя по родственному», так вольготно набивать карманы, как сегодня.
Может потому власть и пугает нас волками-оппозиционерами, что боится этих изменений?
Источник: страница Сергея ДУВАНОВА в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
Фото: wallpapers.99px.ru
