Как меняли целевое назначение земельного участка на месте оползня в Алматы

26986 просмотров
0
Бакытжан Базарбек
Пятница, 09 Фев 2024, 10:30

Общество, люди должны узнать, кто и как согласовывал и подписывал материалы земельной комиссии

Поделюсь коротким экспертным анализом изучения материалов и сведений земельного кадастра касательно законности изменения целевого назначения земельного участка, где расположен частично разрушенный в ходе оползня блокированный жилой дом под приятным названием "Сакура Вилладж".

Читайте также
Бакытжан Базарбек: Почему дёргаются агашки

Итак, земельный участок общей площадью 0,1716 га с кадастровым номером 20-315-903-303, расположенный по адресу: г. Алматы, Медеуский район, улица Олимпийская, дом 3 А, был предоставлен гр. О. постановлением главы Алматинской городской администрации № 119/4 от 06.06.1995 года в постоянное землепользование для эксплуатации гаража.

Позднее постановлением акимата города Алматы № 2/378-2395 от 17.05.2006 года целевое назначение указанного земельного участка изменено на "для ведения садоводства" площадью 0,1716 га, и договором купли-продажи № 5474 от 29.09.2014 года право на земельный участок переходит от О. к гр-ке П.

Но самое интересное впереди!

На основании заключения земельной комиссии Алматы от 29.01.2015 года принято постановление акимата г. Алматы № 2/200-1464 от 10.04.2015 года об изменении целевого назначения с "для ведения садоводства" на "для эксплуатации и обслуживания блокированного жилого дома".

При этом в материалах земельно-кадастрового дела имеется письмо Управления архитектуры и градостроительства г. Алматы от 29.12.2014 года, в котором сообщается, что указанный земельный участок расположен частично в пределах красных линий улиц, полностью в инженерно-транспортной зоне, земельный участок полностью находится на тектоническом разломе, полностью в водоохранной зоне реки "Терісбұлақ", а также расположен в зоне оврагов, на склонах возле обрыва, где возможен оползень.

Читайте также
Бакытжан Базарбек: Страна живёт от трагедии к трагедии

А согласно действовавшей на тот момент старой редакции п.1-1 статьи 49-1 Земельного кодекса, изменение целевого назначения земельного участка допускается исходя из... разрешенного использования в соответствии с зонированием земель. По сути, это означает, что, опираясь на письмо Управления архитектуры и градостроительства г. Алматы от 29.12.2014 года, изменение целевого назначения земельного участка на строительство блокированных жилых домов не относилось к разрешённым видам использования и зонирования земель.

Другими словами, вышеуказанное управление совместно с УЗО, по сути, определили невозможность использования земельного участка по заявленному целевому назначению, и материалы с информацией о потенциальных рисках и невозможности предоставления земельного участка должны были быть направлены на земельную комиссию города Алматы как коллегиальный орган, который должен был вынести отрицательное заключение комиссии!

Но земельная комиссия города Алматы несмотря на письмо УАиГ, подтверждающее что участок находится на тектоническом разломе и полностью расположен в зоне оврагов, на склонах возле обрыва, где возможен оползень, к удивлению выносит положительное заключение комиссии!!!

И здесь возникает вопрос, отрицательное письмо Управления архитектуры и градостроительства г. Алматы от 29.12.2014 года поступило, и несмотря на это земельная комиссия вынесла положительное заключение, аким вынес решение об изменении целевого назначения земельного участка!

Читайте также
Алматы без воды: кто виноват и что делать

И самое главное, согласно закону, окончательное заключение об изменении целевого назначения готовят органы архитектуры совместно с уполномоченным органом в области земельных отношений, ну, а если сами органы архитектуры определили невозможность использования земельного участка по заявленному целевому назначению, то как они в итоге приняли положительное заключение?!

Мы в рамках Республиканской земельной комиссии "Жер аманаты" и департаментом по управлению земельными ресурсами по городу Алматы поднимем материалы согласования заявления об изменении целевого назначения земельного участка и материалы земельной комиссии.

Общество, люди должны узнать, кто и как согласовывал и подписывал материалы земельной комиссии.

И ещё, согласно п. 4 статьи 49-1 Земельного кодекса, решение МИО об изменении целевого назначения земельного участка принимается на основании положительного заключения земельной комиссии, решение МИО об отказе в изменении целевого назначения земельного участка принимается в течение двух рабочих дней с момента поступления отрицательного заключения земельной комиссии.

Другими словами, латентно согласованные между собой действия, связанные с принятием заведомо неправомерного решения акимом, стали следствием принятия такого решения земельной комиссией города Алматы.

Читайте также
Как Бэтмен Досаев "спасает" Алматы

Из открытых данных, акимом Алматы, подписавшим это постановление, был Б. БАЙБЕК, заместителем акима города, руководителем земельной комиссии был Б. САУРАНБАЕВ.

Действия должностных лиц акимата города Алматы и его структурных подразделений должны быть подвергнуты тщательной проверке.

В ближайшее время инициируем проверочные мероприятия по земельному участку с кадастровым номером 20-315-903-303.

Фото: МЧС РК.

Источникстраница Бакытжана Базарбек в Facebook. 

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Политолог Марат Шибутов: «Боюсь, со СМИ уже у нас покончено»
Или что скрывается под прессом уголовных преследований на журналистов
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Как построить демократию без хаоса
Гражданское общество, партийное строительство, национальный Курултай
Повышение Балаевой: гуманитарный блок получает расширенные функции
Назначение министра культуры и информации вице-премьером вписывается в обновлённую архитектуру внутренней политики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером