Что стоит борьба с инфляцией

3208 просмотров
0
Жарас АХМЕТОВ
Вторник, 20 Сен 2016, 09:00

Исторический опыт показывает, что чисто монетаристские способы борьбы с инфляцией приносят скорее вред экономике, чем пользу

* Реально ли загнать инфляцию в коридор

* Реальные доходы населения снижаются

* Ставки выше – кредитов меньше

* Как стерилизовать избыточное денежное предложение

Читайте предыдущую статью Жараса Ахметова «Пророчество на все времена»

Читайте также
Стоит ли Быкову приезжать в Алматы с лекциями?

Реально ли загнать инфляцию в коридор?

Вопрос, который волнует многих: удастся ли Национальному банку и правительству загнать инфляцию в заявленный коридор 6-8%? Для справки: в августе, если считать период к периоду, индекс потребительских цен (ИПЦ) составил 16,4%.

Руководство Национального банка рассчитывает на то, что к концу года сработает эффект «затухающей инфляции» - начиная с сентября разница между ценами текущего и прошлого года должна начать сокращаться, если не случится ничего неожиданного.

Динамика ИПЦ, месяц к соответствующему месяцу предыдущего года, отображена на диаграмме 1. Мы видим, что сложившийся тренд говорит в пользу предположений Национального банка.

Реальные доходы населения снижаются

Одним из факторов, сдерживающих рост инфляции, является незначительный рост номинальных доходов населения. На диаграмме 2 мы видим, что в этом году они росли медленнее ИПЦ (сравните с данными на диаграмме 1).

А это, в свою очередь, привело к снижению реальных доходов населения, в чем можно убедиться, посмотрев на диаграмму 3. И нет особых оснований надеяться на то, что они вырастут, даже если инфляция снизится по итогам года – скорее всего, рост номинальных доходов будет ниже роста цен.

Это предположение основывается на том, что доля расходов на оплату труда в общих расходах предприятий существенно снизилась: если в IV квартале 2014 г. она составляла 14,1%, то в IV квартале 2015 – 8,3%, а в I квартале 2016 г. – 8,6%.

Средний размер пенсий во втором квартале этого года увеличился в сравнении с четвертым кварталом прошлого года на 9,3%, а государственная адресная социальная помощь, если сравнивать восемь месяцев этого года с соответствующим периодом прошлого года, выросла на 8,3%. И то, и другое росло медленнее инфляции.

Читайте также
Когда уходят диктаторы

Ставки выше – кредитов меньше

Как минимум мы можем утверждать, что борьба с инфляцией не привела к улучшению качества жизни населения. Для того чтобы утверждать, что сдерживание инфляции отрицательно сказалось на доходах населения, необходимо больше данных, которые станут доступны не раньше апреля – мая следующего года.

Не наблюдается и ощутимого прогресса в кредитовании экономики. Объем кредитов этого года, выданных в тенге, пусть и незначительно, но все же сократился по отношению к объемам кредитования на 1 января 2016 г., в чем можно убедиться, посмотрев на диаграмму 4. На этом фоне предположение о том, что борьба с инфляцией свелась к сдерживанию кредитования экономики в тенге за счет высокой базовой ставки, выглядит обоснованным.

Другое средство борьбы с инфляцией, если судить об изменении денежных агрегатов, а они росли в этом году (диаграмма 5), - это сдерживание скорости денежного обращения.

Если вернуться к заголовку заметки «Что стоит борьба с инфляцией», то можно сказать, что борьба с инфляцией не стоит темпов экономического роста.

Как стерилизовать избыточное денежное предложение

Означает ли это, что надо от нее отказаться?

Читайте также
Правительство в ожидании Годо

Нет, с инфляцией надо бороться, потому что чем она выше, тем ниже реальные доходы населения. А если разогнать номинальные доходы, то это может привести к гиперинфляции и породить серьезные проблемы для финансовой системы страны, что отрицательно скажется на всей экономике.

Это мы уже проходили в начале и середине 90-х прошлого века, и вряд ли кто хочет в них вернуться опять.

Просто исторический опыт показывает, что чисто монетаристские способы борьбы с инфляцией приносят скорее вред экономике, чем пользу.

Надо внести такие изменения в экономическую систему, чтобы росло отечественное товарное предложение, способствующее как росту реальных доходов населения, так и стерилизующее избыточное денежное предложение.

Изменения же, в самом общем виде, сводятся к сокращению роли государства в экономике.

Подробнее об этом поговорим в одной из субботних заметок, посвященной процессам модернизации в разных странах.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Вице-министр МЧС проверил готовность в ВКО к паводкам