Блокировка Ratel.kz: почему в нашей стране возможно такое?
Сайт Ratel.kz опять заблокировали. Компания-хостер сообщила нам о блокировке со стороны основного провайдера. При этом никаких судебных решений не было, не последовало и объяснений. Почему в нашей стране возможно такое? Мы попросили ответить на этот вопрос известных общественных деятелей.
Амиржан КОСАНОВ, политик:
- Надо задаться ответным риторическим вопросом: «А почему не блокируют другие сайты, которые денно и нощно хвалят или власть, или своих заметных и незаметных хозяев-олигархов?» Такой информационно-правовой беспредел (нет судебного решения или официальных объяснений со стороны соответствующих государственных органов) невозможен без санкции с самого верха действующей власти. Этим многое сказано. Известна информационная политика сайта: он достаточно критичен, ироничен в отношении госорганов и деятелей, пишет о фактах коррупции в верхних эшелонах власти, он дает возможность выступить разным авторам. Но, заметьте, сайт не радикально оппозиционен, не выступает на стороне какой-нибудь политической партии и по большому счету не угрожает устоям существующей власти. Возникает логический ответ: значит, он неугоден влиятельной отдельной группе (или персонам) во власти. Тем более что они могут заставить такую компанию, как «Казахтелеком», в ущерб ее имиджу блокировать сайт и так неуклюже оправдываться. Представьте себе ситуацию: кто-то наверху в час «Х» так же возьмет и заблокирует, например, сайт президента или правительства. Это же прямая угроза государству! А ведь инцидент с аналитическим порталом «РАТЕЛЬ», точнее, безнаказанность его блокировки, как раз и может подвигнуть какую-нибудь безумную голову на такой шаг, потому что создает соответствующий прецедент!
Тамара КАЛЕЕВА, президент Фонда по защите свободы слова «Адиль соз»:
- Это меня возмущает, но не удивляет, потому что эта практика у нас все больше и больше распространяется. Наш сайт тоже стал жертвой точечной блокировки «Казахтелекомом». Все это происходит таким незаконным путем, без предупреждения, без попытки урегулировать ситуацию. На мой взгляд, это какие-то мелкие клерки на всякий случай, чтобы их потом никто не обвинил в отсутствии достаточной бдительности, думая исключительно о своих шкурных и карьерных интересах, занимаются незаконной блокировкой по звонку якобы какого-то бдительного гражданина. И поскольку это все неприлично и незаконно, то и делается все исподтишка. Я думаю, что надо прибегать к нормам закона и требовать расследования и суда. Это воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов, во-первых. Во-вторых, это ограничение конституционного права общества на получение и распространение информации. И наконец, в-третьих, это подрыв уважения к государственной системе. Вам следует поступить принципиально и действовать в полном соответствии с теми возможностями, которые предоставляет закон для защиты своих прав.
Андрей ГРИШИН, сотрудник Казахстанского международного бюро по защите прав человека:
- Скорей всего, проблема в какой-то конкретной публикации. Вероятно, "нехорошая" публикация затрагивала интересы кого-то настолько высокого уровня, кто стоит над судами и законом. Собственно, в ситуации с Ratel.kz нет ничего нового. По решению судов у нас блокируют только реально экстремистские сайты. Все остальное – там, где есть критика – без каких-либо объяснений, как это произошло с сайтом Socialism.kz, еще ранее с «Республикой». Есть сайты, которые блокируют точечно – то есть, нет доступа к определенным материалам, но по каким-то причинам боятся блокировать весь сайт (например, «Азаттык»). Да и сам Ratel.kz раньше, помнится, тоже блокировали.
