Саринжипов обругал Перуашева или похвалил?
Очень жаль, что МВД не нашло состава преступления в высказывании министра образования и науки Аслана САРИНЖИПОВА в адрес депутата Азата ПЕРУАШЕВА. Напомним, что первый обвинил второго в лоббировании интересов частных вузов, что послужило поводом для обращения Перуашев в Генеральную прокуратуру.
Перуашев поступил мудро. Вот если бы он обратился в суд, скажем, с иском о защите чести и достоинства... Было бы любопытно почитать его исковое заявление, в котором он поясняет, как именно задеты эти его качества. Но самое интересное, что министру Саринжипову пришлось бы в суде расшифровывать свои слова, приводить некие факты, на основании которых он сделал свои выводы. Мы могли бы узнать много нового о деятельности депутатов. Знающие люди редко удивляются, когда какой-то депутат вдруг начинает проявлять глубокие познания в весьма специфических отраслях, зачитывая очередной запрос премьер-министру
Так что дело решили спустить на тормозах, заявив, что нет в словах министра Саринжипов состава преступления.
Раз нет состава преступления - выходит, министр сказал правду? Получается, Перуашев действительно лоббирует какие-то частные интересы, пользуясь депутатским мандатом? Возможно, что министр даже и похвалил депутата, отметив его деловые качества?
Конечно, право у нас не прецедентное, а скорее – беспрецедентное. У любого другого, кто рискнет повторить подвиг Саринжипова, МВД может и найти состав преступления. Но для себя мы можем сделать какие-то выводы. Относительно депутатов - вообще и Перуашева - в частности.