Адвокаты подсудимого перешли на личности ради отвода председательствующего по делу
В среду, 26 января, после обеда в Темиртауском городском суде было рассмотрено заявление адвоката Ардака БАЛПЫКОВА об отводе председательствующей на процессе по уголовному делу в отношении гражданина России Даниила БОРОВИКОВА судьи Айжан ШАЯХМЕТОВОЙ. Напомним, поводом для подачи заявления стало то, что судья, по мнению стороны защиты, не должным образом провела выездное заседание на месте ДТП. При этом адвокаты Балпыков и Хамида АЙТКАЛИЕВА только вступили в судебный процесс, и это было их первое заседание, хотя ещё в декабре процесс должен был перейти к стадии судебных прений.
Рассматривал заявление об отводе председатель Темиртауского городского суда Талгат АМРАШЕВ.
Адвокат Балпыков ещё раз подробно пояснил суду, почему было подано ходатайство о проведении выездного заседания и по какой причине он подал заявление об отводе судье:
- Считаю, что данное действие было проведено судом формально, с явным пренебрежением к интересам стороны защиты. Это отражалось на всей протяжённости главного судебного разбирательства, в ходе которого сторона обвинения, видя отношение суда к стороне защиты, позволяет себе оскорблять либо защитника, либо в данном конкретном случае во время осмотра были допущены явно оскорбительные действия в адрес отца подсудимого – Олега БОРОВИКОВА. Такое грубое нарушение закона свидетельствует о том, что судья как-то лично прямо или косвенно заинтересована в данном деле.
К слову, сам защитник на выездном заседании не присутствовал. За процессом он следил онлайн.
Поддержала своего коллегу и адвокат Айткалиева, которая заявила, что "подсудимый Даниил Боровиков не чувствует себя защищенным в судебном разбирательстве". При этом солидная часть обоснования отвода в её выступлении была посвящена тому, сколько натерпелся от судьи Шаяхметовой за время судебного разбирательства её коллега адвокат Игорь ОПАНАСЮК.
- На протяжении всего судебного разбирательства судья проявляла заинтересованность в исходе дела, - резюмировала своё выступление Айткалиева.
- Но вы вступили в процесс только вчера? Это же было первое заседание? – уточнил председатель Темиртауского городского суда Талгат Амрашев.
Подсудимый и его родители также поддержали заявление об отводе.
Потерпевшие же наоборот попросили в отводе отказать.
- Зачем смотреть на знаки, которые были поставлены после ДТП? Подсудимый с детства ездит как минимум два раза в день по этой дороге и хорошо её знает. Он прекрасно знал, что там имеется опасный поворот и видел состояние дорожного полотна. Мы выехали на место ДТП, чтобы посмотреть обзорность, и это мы сделали, - сказал в суде потерпевший Александр КРУТЬКО, чей отец погиб в ДТП.
- Прошу заявление адвоката подсудимого отклонить. Считаю, что выездное заседание проведено корректно. Мне очень тяжело находиться на том месте. Судебный процесс в который раз затягивается. Теперь приходят новые адвокаты и пытаются навязать суду свои правила. Почему-то адвокаты не замечают, как нарушают дисциплину Боровиков и Опанасюк, - высказался потерпевший Александр БОРЗИЛОВ, чьи малолетняя дочь и тесть погибли в аварии.
Адвокат стороны потерпевших Нурлан МУСРАУНОВ сообщил, что также в полном объёме не поддерживает отвод судьи:
- Недобросовестное поведение мы как раз наблюдаем со стороны защиты. Перед судебными премиями Опанасюк выходит на больничный. Сторона защиты сообщает, что будет замена адвоката и необходимо время для ознакомления с материалами дела. На деле мы видим, что замена адвоката не происходит: Опанасюк остаётся, а происходит ввод дополнительных адвокатов. Суд обеспечил новым адвокатам возможность высказать ходатайства. Обращаю внимание суда на то, что сторона защиты злоупотребляет своими полномочиями. Пытаются навязать свою линию защиты и своё видение. Мне непонятно также, зачем провоцировать потерпевших, высказываясь в отношении погибшего водителя Kia Rio Владимира КРУТЬКО? В отношении него было принято процессуальное решение о прекращении уголовного дела.
- Зачем составу суда смотреть на дорожный знак? Этот факт не оспаривается. Для истины по делу нет смысла смотреть на знак. По дороге мы прошли в обоих направлениях. Я всё видела: деревья, изгиб, обзорность. Выводы для себя сделала. Адвокат Айткалиева искажает информацию об отказе вызова эксперта. В этой части ходатайство было оставлено судом открытым, по нему решение суд должен был принять после осмотра места ДТП, - сказала в суде гособвинитель Галина КЕРДЕКАЕВА.
И сообщила, что была очевидцем, как во время выездного заседания адвокат Айткалиева подбежала к Опанасюку и стала кричать, что видела, как Борзилов выразился в отношении того нецензурной бранью.
- Опанасюк на камеру ей это подтвердил. А в суде Айткалиева пояснила, что нецензурная брань была в отношении Олега Боровикова. Я считаю, что нет оснований говорить о том, что судья заинтересована в исходе дела, - сообщила прокурор.
- Да, брань звучала в адрес Олега Боровикова, а мне сказали, что это в адрес Опанасюка. Поэтому я и спросила его мнение, - попыталась оправдаться адвокат Айткалиева, сообщив при этом, что здесь все заинтересованы в установлении истины по уголовному делу.
- Я не злоупотреблял! Я лично скинул суду больничный лист. Мне непонятна позиция прокурора, которая комментирует очевидные вещи. Судья поставил под сомнение даже правомерность присутствия на судебном заседании сотрудников посольства Российской Федерации. Мы слышим обвинительный приговор в поведении судьи Шаяхметовой, - сообщил в репликах адвокат Опанасюк и высказал суду все накопленные обиды.
В частности, ему не понравилось, как Ratel.kz осветил то самое заседание, когда он сообщил суду о своей болезни. Дескать, написано было с издёвкой, да ещё и опубликована информация с его больничного листа.
- Отведите от участия по делу Шаяхметову! – почти выкрикнул в конце своей реплики Опанасюк, перед этим потребовав привлечь к ответственности потерпевшего Борзилова.
- Защитник Опанасюк, суд делает вам замечание. Никаких комментариев на личной почве мы не рассматриваем. Мы рассматриваем заявление об отводе судье только в рамках тех фактов, которые в нём указаны. Вопрос о том, что кому сказал - суд не рассматривает. Судебное заседание открытое и на нём присутствуют СМИ. Они и сейчас присутствуют в режиме онлайн, - сказал председатель городского суда Амрашев.
- У меня в ушах до сих пор нецензурная брань стоит! – выкрикнул Опанасюк несмотря на замечание судьи.
Выслушав все реплики, суд удалился в совещательную комнату для принятия решения по заявлению об отводе.
Примерно через полчаса Талгат Амрашев, проверив подключение всех сторон и СМИ к процессу онлайн, огласил решение:
- Доводы адвоката Балпыкова не являются основанием для отвода судьи Шаяхметовой. Других доказательств, что судья подлежит отводу, суду не предоставлено. Суд постановил: отказать адвокату в отводе судьи Шаяхметовой.
После чего к процессу присоединилась сама судья Шаяхметова и согласовала со сторонами процесса график судебных заседаний на следующую неделю.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Сергей Перхальский.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
