Он сам подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, так как является действующим судьёй
Судья Медеуского районного суда города Алматы Светлана ЖОЛМАНОВА после публичных комментариев в её адрес со стороны заместителя руководителя департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде РК и по совместительству спикера ВС Елдоса ЖУМАКСАНОВА, также обратилась с письмом на имя председателя Комиссии по судейской этике Алматинского филиала Союза судей РК Лукмата МЕРЕКЕНОВА.
В нём она поясняет, что была вынуждена сделать публичной свою историю из-за провокации и организации незаконного уголовного преследования со стороны председателей Алматинского городского суда Аскара СМАЙЛОВА и Медеуского районного суда города Алматы Асета БОРАНБАЕВА, а также вброса в СМИ недостоверной информации пресс-службой Алматинского городского суда и Верховного суда, начиная со дня незаконного обыска в её служебном кабинете: "В моих интервью и публичных обращениях я выступала исключительно в защиту интересов судебной системы и независимости судей в целом. Я только выражала недовольство касательно организации работы со стороны председателей Верховного суда Асанова, Алматинсокго городского суда Смайлова, Медеуского районного суда города Алматы Боранбаева, их вмешательства в отправление правосудия, оказания ими давления на судей и нарушения принципа независимости судей. Вместе с тем, высказывание судьями публично в адрес руководства суда не запрещается Кодексом судейской этики и не противоречит закону. Напротив, судьи должны быть независимы при любых обстоятельствах, отстаивать и претворять в жизнь верховенство закона и принципы независимости. Более того, само руководство суда в нынешнее время технологий на постоянной основе требует от судей публичности в СМИ, указывая на ее актуальность и востребованность".
При этом Жолманова отмечает, что Жумаксанов, ссылаясь на нарушение ею Кодекса судейской этики, приводит в обоснование лишь свое личное субъективное мнение: "Следует иметь в виду, что Жумаксанов является таким же, как я, рядовым судьей и ни в коем случае правом осуждать мои действия и давать им оценку не обладает, и тем более, не вправе и не наделен полномочиями направлять в отношении равнозначного ему судьи какое-либо заявление или письмо. Исходя из указанного, Жумаксанов, осуждая действия коллеги, сам нарушает Кодекс судейской этики и превышает полномочия, за что подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности".
Согласно действующему положению, комиссия при филиале областного или приравненного к нему суда рассматривает вопросы соблюдения норм Кодекса судейской этики в отношении судей районных судов лишь по обращениям физических, юридических лиц и общественности, а также по представлениям государственных должностных лиц.
"Однако Жумаксанов письмо внес не как физическое либо юридическое лицо, и при этом не выступает как государственное должностное лицо, а является таким же, как я, судьей, лишь временно откомандированный в Верховный суд и временно исполняющий обязанности пресс-секретаря. Таким образом, письмо Жумаксанова, не может быть рассмотрено и обсуждено Комиссией по этике и даже не подлежит принятию во внимание. В силу новых изменений, внесенных в 2021 году в положение о Комиссии по судейской этике филиала Союза судей РК, ни председатели областных и приравненных к ним судов, ни председатель Верховного суда, а тем более сотрудник Верховного суда, как Жумаксанов, вносить в отношении судей какие-либо представления, письма, как это было раньше, до изменений, не имеют права и полномочия", - пишет Светлана Жолманова и указывает на то, что такие изменения были внесены для соответствия международным стандартам независимости судей в целях соблюдения недопустимости оказания давления на судей со стороны председателей.
Более того, она полагает, что Жумаксанов обратился с письмом не по собственной инициативе, а по прямому поручению и указанию своего непосредственного руководителя - председателя Верховного суда Асанова, по распоряжению которого он и откомандирован временно сотрудником Верховного суда, ответственным за взаимодействие со СМИ.
"Таким образом, Асанов, пользуясь своими полномочиями, из личной неприязни ко мне за мои публичные высказывания в его адрес, пытается всячески уволить меня, как неугодного судью, направив незаконное письмо через подчиненного ему пресс-секретаря Верховного суда. Указанными действиями Асанов попирает, игнорирует и пренебрегает принцип независимости судей и принятые в соответствии с ним изменения, тем самым, подтверждает мои доводы об оказании им давления на судей и преследовании судей", - делает вывод судья Жолманова.
В нынешней сложной ситуации, по мнению Светланы, защищать публично её интересы как судьи в целях поддержки имиджа и авторитета всей судебной власти должен был Союз судей РК, обязанный при любых обстоятельствах защищать интересы всего судейского сообщества и интересы каждого судьи. Однако этот орган, филиалом которого является Комисия по судейской этике, "бездействовал и молчал, несмотря на перечисление нами в его бюджет ежегодно членских взносов".
По мнению Жолмановой, комиссия не вправе и не уполномочена рассматривать письмо пресс-секретаря Верховного суда и судьи Восточно-Казахстанской области Жумаксанова: "В связи с чем, прошу Комиссию не нарушать принцип независимости судей и не содействовать председателю Верховного суда Асанову в преследовании меня, ни в коем случае также не превышать свои полномочия. Напротив, защитить интересы судейского сообщества и не рассматривать незаконно внесенное письмо Жумаксанова, превысившего свои полномочия".
Также судья Жолманова сообщила, что обратилась к президенту Республики Казахстан Касым-Жомарту ТОКАЕВУ и генеральному прокурору с заявлением о привлечении к ответственности пресс-службы АГС и ВС РК, председателей АГС Смайлова и Медеуского райнного суда Боранбаева за провокацию и организацию уголовного преследования, за недостоверную информацию в СМИ, за умаление авторитета судебной власти и превышение ими полномочий.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
