Как блогер пытался купить паспорт вакцинации в Караганде за 100 тысяч тенге
В пятницу вечером, 16 июля, пресс-секретарь акима Карагандинской области Марина ШАПОВАЛОВА выставила на Facebook в группе "Новости Караганды" любопытный ролик, попросив ставить лайки, делать репосты и комментировать.
За 13 часов ролик собрал всего семь лайков и пять комментариев, причём сложно сказать, что они поставлены в поддержку того, что в нём показано.
В самом начале ролика идут титры, сообщающие о том, что в Казахстане начали продавать паспорта вакцинации. Поэтому его авторы решили "проверить, удастся ли нам купить заветный квиток в Караганде". Также идёт указание на то, что велась скрытая съемка. После чего главный герой радостно сообщает, что прямо сейчас попытается купить паспорт вакцинации, и направляется в торговый центр "Таир".
Смотрите, что было дальше. Не хотим пересказывать то, что надо увидеть.
Кульминацией сюжета становится не столько отказ медиков от взятки и обслуживания назойливого пациента, сколько сообщение из уст главного героя, что это был социальный эксперимент. После чего - титры со ссылкой на статью 385 УК РК – подделка, изготовление или сбыт поддельных документов. Также указано наказание по этой статье – до четырёх лет лишения свободы.
Любопытно, что авторы и заказчики этого ролика, то ли доказывающего, что паспорт вакцинации нельзя купить в Караганде, то ли пугающего врачей уголовным преследованием за их продажу, не учли того факта, что в Уголовном Кодексе есть ещё три статьи: 367 – дача взятки, а также 28 – виды соучастников преступления и 29 – ответственность соучастников преступления, которые чётко описывают все действия, происходящие в сюжете. Более того, доказательства закреплены видеофиксацией, которую сделали сами авторы ролика. Следователю останется только взять и оформить показания.
Если бы медики в пункте вакцинации вызвали полицию, то по 367 статье все, кто принимал участие в создании этого ролика, могли смело рассчитывать на максимальное наказание, так как совершали правонарушение группой лиц по предварительному сговору. А это до 12 лет лишения свободы.
Главный герой, согласно пункту 4 статьи 28 УК РК, – подстрекатель, как как склоняет другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Очень хочется надеяться, что заказчиком ролика выступает не акимат Карагандинской области, так как он в этом случае будет считаться организатором.
Ну и самое интересное, что, согласно пункту 4 статьи 29 УК РК, "В случае недоведения исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам остальные соучастники преступления несут ответственность за соучастие в приготовлении к совершению преступления или в покушении на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления".
И это только поверхностный анализ ролика. Попади он в руки профессионального юриста, сложно представить последствия.
Фото и видео: пост Марины Шаповаловой.
