ООН, сюда иди!

29648 просмотров
0
Джохар УТЕБЕКОВ
Суббота, 24 Июн 2017, 16:00

Казахстанский судья вызывал в суд Организацию Объединенных Наций

Мне кажется, что наш суд достиг дна. И тут он рвет люк и летит в пропасть дальше.

Столичный судья Кунболат АРИПОВ решил засудить... ООН. Ждет ее у себя в Сарыаркинском суде. 

Арипов привлек Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ) как третье лицо по делу. Обязал (именно обязал) ООН сдать отзыв на исковое заявление и представить доказательства!

Читайте также
Какимжанов VS Ratel.kz. По следам судьи Жумамуратова. Часть 3.

В определении суда прекрасно всё.

1.  Суд привлекает третье лицо к делу, если решение суда может повлиять на его права. На какие права ООН из своего райсуда собрался влиять Арипов?

2.  КЛДЖ не организация. Это 23 международных эксперта с соответствующим мандатом ООН, которые временами судят государства за дискриминацию женщин.

Но Арипова это не смутило. Видимо, хочет увидеть всех 23 экспертов.

3.  У ООН тотальный и безоговорочный иммунитет от локального судебного преследования. Я думал, это понятно детям. Казахстан 22 года как присоединился к соответствующей конвенции.

Судья верит в свою богоизбранность?

Читайте также
Джохар Утебеков: Недоверие населения к судебной системе достигло предела

4.  Третье лицо привлекается судом к делу исключительно на стороне истца или ответчика. "Просто третье лицо" не бывает. Оно всегда с кем-то из сторон.

Суд обязан был указать, с кем из сторон ООН. Но он ее подвесил в воздухе.

5. Судья обязал ООН представить отзыв (возражения) на исковое заявление. Это за гранью добра и зла. У третьего лица нет такой обязанности в ГПК.

6. Истец - инвалид 1-й группы, уборщица сельской школы, которая первой выиграла в КЛДЖ ООН у Казахстана. Она доказала, что государство не защитило ее от сексуальных домогательств директора школы и даже поощряло их.

Государство не пошевелилось исполнить решение ООН и выплатить жертве компенсацию. Женщина подала на него в наш суд.

Теперь судья требует от ООН написать возражения на иск, который основан на решении ООН ))))

О небо, небо. Что происходит у него в голове?

7. И по сути фортеля. Судья обязан исполнить решение ООН. Кто он такой, чтобы его пересматривать? Он серьезно хочет, чтобы ООН приехало к нему защищать свое решение?

Кунболат, хотя вы уже 3 года как целый столичный судья, вам всего 31. Вы присутствуете в соцсетях и прочтете мое обращение.

Жжете адским пламенем вы, а стыдно за такое правосудие мне. Я убежден, что коллективный фейспалм сейчас делают и ваши коллеги.

Юриспруденция - это не ваше. Может, где-то в бизнесе получится.

Если у вас есть честь... Уйдите «по собственному». Вам не место в суде. Вы позорите его.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ

Источник: Facebook 

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.