Как житель Петропавловска Евгений Вилков оказался должником виновника ДТП
Абсолютное отсутствие вины в ДТП не освобождает от затрат на ремонт автомобиля и выплат виновнику аварии. В этом на собственном примере убедился житель Петропавловска Евгений ВИЛКОВ (на снимке). В результате судебной тяжбы он даже остался должен лихачу, врезавшемуся в его припаркованный автомобиль.
Сейчас Евгений ждет решения апелляционной коллегии, надеясь, что там разберутся в странной истории, начавшейся еще 16 февраля. В то утро Вилков, как обычно, поставил свою Subaru Forester возле частной стоматологии, где давно трудится. Это медучреждение расположено на первом этаже многоквартирного дома, в глубине жилого массива.
От одной из главных городских трасс Петропавловска – улицы Абая его отделяет около сотни метров. Ничто не предвещало ЧП , но около 11 часов Евгений услышал громкий звук удара. Оказалось, что в его автомобиль врезалась Nissan Primera, мчавшаяся по проулку со стороны соседнего рынка. Водитель этой машины, 20-летний Диас ГАБДУШЕВ, был безоговорочно признан виновным в столкновении.
Схема ДТП.
По решению суда за нарушение ПДД (ст. 610, ч. 1 КоАП РК) он был подвергнут штрафу в размере 10 МРП (21 210 тенге) в доход бюджета. Молодому человеку грозило более серьезное наказание, поскольку в течение года он уже совершал аналогичное правонарушение. Но с учетом раскаяния и положительной характеристики с места учебы лишать его водительских прав не стали.
Лихачу крупно повезло, чего не скажешь о Вилкове. В результате ДТП в его машине был разбит блок левой фары, поврежден кронштейн переднего бампера. Согласно отчету об оценке, полная стоимость восстановительного ремонта, включая покупку запчастей и оплату работы, составила более 270 тысяч тенге. Однако от страховой компании «НСК» Евгений получил только 155,5 тыс. тенге.
При определении этой суммы была учтена степень износа поврежденного автомобиля. У Subaru Forester, 2007 года выпуска, она составила 53,66 %. Вилков оспаривать такой расклад не стал, решив получить разницу в 116 тысяч c самого виновника ДТП. Но не тут-то было.
Петропавловский городской суд № 2 в удовлетворении иска о возмещении материального ущерба отказал. Более того, решил взыскать… с самого Вилкова в пользу Габдушева и его матери, на которую зарегистрирован автомобиль Nissan Primera, 11 600 тенге в качестве компенсации их расходов на услуги представителя.
Ошарашенный истец долго не мог поверить в это решение. Оспаривая его, он отмечает: дело не столько в деньгах, сколько в принципе.
- В таком положении может оказаться любой законопослушный автовладелец, - сказал Вилков. – Получается, если какой-нибудь нарушитель раздолбает твою машину, тихо стоящую в сторонке, то ты же еще останешься ему должен! На мой взгляд, это противоречит смыслу и духу гражданского законодательства. Моей вины в ДТП не было, но я почему-то обязан и оплатить услуги чужого адвоката, и понести почти половину затрат на ремонт своей машины. Вот думаю, а если бы ее износ оставлял не 53 процента, а больше 90, то мне вообще пришлось бы просто понять и простить? А будь на моем месте владелец какой-нибудь старенькой «шестерки», то ему, наверное, и рта не стоило открывать. Только тихо устыдиться, что посмел ставить свою рухлядь там, где ездит крутая молодежь.
