Гранты на развитие инновационных проектов стали причиной скандала между учеными и депутатами
Консилиум из-за чешуекрылых вредителей
Статья «Ерлан Сагадиев против чешуекрылых вредителей», опубликованная в воскресенье, 2 апреля, на портале Ratel.kz вызвала бурную реакцию.
Уже во вторник, 4 апреля, группа управления проектом «Стимулирование продуктивных инноваций» во главе с директором Данияром ДОСКАРАЕВЫМ (на снимке) в своем офисе в Астане собрала настоящий консилиум, чтобы ответить на критику, прозвучавшую в депутатском запросе, легшем в основу публикации.
На встречу в срочном порядке пригласили руководителей практически всех упомянутых нами организаций-участников грантовой программы.
Ученые и IT-разработчики больше 4 часов рассказывали, почему их проекты имеют право на жизнь. Причем подготовились они к этой импровизированной защите работ основательно.
Руководитель проекта «Производство активированного угля и масла из фруктовых косточек» Марат САТАЕВ (на снимке), например, вывалил на стол целую кипу своих патентов, начиная с 1990-х годов, и заканчивая 2006.
Потрясая бумагами, он яростно отстаивал свое детище, временами обращаясь к демонстрационному стенду, стоявшему в конференц-зале.
Аргументы сыпались один за другим, начиная с того, что в Казахстане аналогов нет, заканчивая патриотическими заявлениями о том, что сырье нужно перерабатывать здесь, а не отправлять в соседний Китай.
Между делом собравшиеся намекнули на то, что депутаты не особо-то и компетентны делать такие заявления.
- После оглашения депутатского запроса я разговаривал с Ириной СМИРНОВОЙ. Попытался объяснить, начал приводить аргументы, а она мне сказала, что без экспертов в этом не разберешься, - бросил увесистый булыжник в огород мажилиса руководитель проекта по переработке птичьего помета в удобрение Мусагали ДУАМБЕКОВ.
- У меня сегодня должно было быть совещание, а вместо этого я сижу здесь и трачу время, - высказался другой участник круглого стола Рустам ЖУАСПАЕВ (на снимке), компания которого разрабатывает программное обеспечение для автоматизации учебного процесса.
Обидчивое министерство образования и науки
Депутат Ирина Смирнова (на снимке) к возмущению со стороны ученых отнеслась с прохладцей. Все обвинения в свой адрес народная избранница отмела. В своих суждениях она категорична и жестка.
- Они, конечно, будут рассказывать о том, что их работы очень важны и нужны. Но их работы не печатают. Если бы их результаты были такими инновационными, они бы использовались и другими странами. Они же не используются, - уверена парламентарий.
В качестве аргумента депутат ссылается на главу государства, который на торжественном мероприятии в Национальной академии наук РК отметил большой уровень плагиата в научной сфере.
И тут же, открывая стратегический план Министерства образования и науки на 2017-2021 годы, начинает зачитывать выводы ведомства Ерлана САГАДИЕВА об имеющихся проблемах.
- Первое - вклад науки в устойчивое развитие страны остается на низком уровне. В стране слабо развито государственно-частное партнерство в области научной и научно-технической, инновационной деятельности. Результаты научной и научно-технической деятельности остаются невостребованными для бизнеса и не применяются предприятиями в производственной деятельности. Они могут много там найти, косточки напридумывать. Они понастроили сотни предприятий, а те не работают. Масло из фруктовых косточек начали получать уже миллион лет назад. Инновация в чем тут, доход для государства и так далее? – задается она вопросом.
Ирина Смирнова указывает на то, что на самом деле участники этой программы должны сразу же внедрять свои разработки в масштабные программы развития производства, а их проекты должны поддерживать отрасли и развивать малый и средний бизнес. Именно под это и выделяются заемные средства.
- Птичий помет тот же еще со времен до нашей эры применяют. Разводят в ведре и применяют. Они придумали там какую-то запятую, вот и вся их научная разработка. А где масштабное применение? Где видно, кто выиграл, где применяется, где распространяется? Этого же нет. Они что-то придумали на базе того, что уже было. У нас есть космос, Байконур, можно какие-то инновации разработать, нанотехнологии, какие-то современные вещи. А не выкопать еще со времен динозавров и развивать это. Пусть они не обижаются, - рассерженно бросила народная избранница.
Напоследок Ирина Смирнова отметила, что Министерство образования вообще обижается на все подряд.
