Кто знает, кому и сколько платить, может не возвращать займы годами, кто не знает – садится на долгие годы за решётку
Одна из самых серьезных проблем в Казахстане – возврат денег, выданных взаймы.
Можно пройти все судебные инстанции, доказать и факт мошенничества, и подделку документов, но так и не увидеть свои деньги.
Но можно и посадить должника на длительный срок, если сотрудники полиции настроены решительно.
Мы взяли две истории, наглядно демонстрирующие роль полиции, которая на сегодня стала главным модератором отношений с должниками.
Неделю назад мой коллега Дмитрий МАТВЕЕВ написал о том, как в Актобе суд приговорил местного предпринимателя, директора фирмы "Альфа Ресурс" Алимжана БАЙТУБЕТОВА к 6 годам и 8 месяцам лишения свободы.
Байтубетов занял у начальника актюбинского филиала ForteBank Аслана РАМАЗАНОВА 15 млн тенге.
Какое-то время Байтубетов возвращал деньги, а когда перестал выплачивать долг, банкир получил у нотариуса исполнительную надпись на 16 миллионов тенге, по которой любой судоисполнитель без суда имел право взыскать долг. Судоисполнитель, к слову, до сих пор взыскивает с Байтубетова эти деньги. Но Рамазанов, по его словам, не видел перспективу взыскать свои деньги в гражданском порядке и пошёл в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по мошенничеству.
Следствие так торопилось выбить долг с предпринимателя, что объявило его в розыск, когда тот болел. Медицинские документы, подтверждающие диагноз, были у следователя. И тем не менее, из-за неявки на допрос по уважительной причине, бизнесмена, его отправили в следственный изолятор. И несмотря на расписки, подтверждающие частичное погашение долга, суд посчитал, если долг полностью не был выплачен – это мошенничество и отправил предпринимателя за решетку.
А теперь вторая история, в которой полиция поступает прямо противоположным образом.
Почти 10 лет назад между гражданами Муратом ТЕМЕШЕВЫМ и Болатом ШИНГОЖИНОВЫМ была заключена сделка по продаже мини-завода, производящего бумажные стаканчики. Шингожинов приобрел этот бизнес в рассрочку за 14 864 000 тенге. По условиям договора он должен был выплатить всю сумму до 15 мая 2015 года. Тогда курс доллара к тенге составлял 185, 7 тенге на доллар США, то есть, на тот момент Темешев должен был получить $80 000.
Но Шингожинов не стал платить. Темешев какое-то время шел на уступки, продлял даты выплат, но все же обратился в суд.
Помимо договора купли-продажи должник написал расписку о признании долга и в феврале 2017 года Бостандыкским районным судомв упрощенном порядке было вынесено решение о взыскании с Болата Шингожинова всей суммы.
Поскольку на самого Шингожинова не было оформлено никакого имущества, судебные приставы наложили арест на совместно нажитое в браке имущество, записанное на его супругу. Ей на тот момент принадлежали дом в Иссыке и несколько участков (подколхозные хозяйства в Алматинской области) – пять объектов недвижимости попали под арест.
Тогда Шингожинов обратился в суд и предоставил поддельный договор о покупке мини-завода. В подделке значился совсем другой покупатель, а не Шингожинов, а также была указана совсем другая сумма сделки. Суд был вынужден отменить решение, вынесенное в упрощенном порядке, и дело стали рассматривать в общеустановленном порядке.
Пока проводили экспертизу по поддельному договору и рассматривали дело сначала в первой инстанции, а потом во второй, супруга Шингожинова переоформила дом и участки на третьих лиц.
И когда судебное решение о взыскании денег вступило в законную силу, ни у Шингожинова, ни у его супруги не осталось никакого зарегистрированного на них имущества.
Тогда Мурат Темешев обратился в Департамент полиции Алматы с заявлением о привлечении Болата Шингожинова и его супруги к уголовной ответственности за мошенничество.
В мае 2018 года по факту подделки документов управлением полиции Бостандыкского района Алматы было возбуждено уголовное дело и зарегистрировано в Едином реестре досудебных расследований (ЕРДР) под номером 187514031002290.
Но почти сразу расследование приостановили.
Адвокаты Мурата Темешева раз за разом отменяли незаконные приостановления и прекращение досудебного расследования. Им даже удалось добиться переквалификации дела на статью 190 часть 3 УК РК, то есть с подделки документов на мошенничество в крупном размере.
Была назначена очная ставка, на которой Болат Шингожинов признался, что на момент покупки мини-завода он уже был должен другим людям более 650 млн тенге и не имел возможности и намерения рассчитываться с Муратом Темешевым. То есть фактически признал, что изначально планировал "кинуть" очередного кредитора.
Несмотря на все эти факты 18 января 2023 года следователь ЖУСУПОВ и заместитель прокурора района МЫРЗАБЕК вновь прекращают уголовное дело.
Отметим, что этот же следователь А. Жусупов за месяц до того уже подавал аналогичное постановление о прекращении уголовного дело, но прокурор района Жакупов Асхат вернул дело в управление полиции с указанием провести все следственные мероприятия.
Самое интересное то, что в постановлении о прекращении досудебного расследования указан человек, подписавшийся в поддельном договоре.
Но несмотря на противоречия показаний допрошенных лиц по делу, с ним ни разу не провели очную ставку, чтобы разобраться в этом деле.
Вот такие две истории о долгах - с диаметрально противоположными финалами.
Разумеется, в обоих случаях полицейские готовы обосновать свою позицию, хоть в суде, хоть в прокуратуре и возможно даже "по понятиям".
И хотя осадок от обеих историй весьма дурно пахнет, прямых доказательств личной заинтересованности стражей порядка в выбивании долга под предлогом мошенничества или увода мошенников от ответственности - нет.
Но есть одна видеозапись, которая многое объясняет.
На этой записи Шингожинов уверенно говорит, что никто не посадит его в тюрьму ни при каких обстоятельствах. По словам Шингожинова, он знает, кому и сколько нужно дать, чтобы затянуть историю с долгом хоть до Страшного суда.
Может, уже пора полицейским легализоваться и стать коллекторами и антиколлекторами по совместительству? Раз уж они все равно используют уголовный кодекс по своему внутреннему убеждению.
Пусть хоть налоги платят за аренду уголовного права и полномочий, предоставляемых им законом.
Иллюстративное фото: johan10/Getty Images.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
