Заместитель генпрокурора не видит связи между имиджем Казахстана и возвратом части имущества скандально известного бизнесмена
Фото: страница в Facebook Серікжан Есенғосұлы.
Во вторник, 8 сентября, на площадке СЦК заместитель генерального прокурора РК Марат АХМЕТЖАНОВ выступал на тему "О реализации Послания президента по усилению защиты прав личности в уголовной сфере". Среди прочего, журналистов интересовала и позиция главного надзорного органа на ранее направленный протест Генерального прокурора Гизата НУРДАУЛЕТОВА в Верховный суд Казахстана по возврату братьям РЫСКАЛИЕВЫМ незаконно конфискованного имущества. После чего судом часть конфискованного имущества была возращена опальному бизнесмену.
- В мае этого года Генеральная прокуратура направила протест в Верховный суд с целью отменить конфискацию имущества осужденного за коррупцию и создание ОПГ Бергея Рыскалиева. Как это может повлиять на имидж Казахстана? Говорит ли это о лояльности к осужденным за коррупционные преступления или наоборот показывает, что Генпрокуратура тщательно изучила дело и выявила несправедливость в вынесенном приговоре? – задали вопрос представители СМИ.
По словам Ахметжанова, после того, как приговор суда по делу Бергея Рыскалиева вступил в силу, в адрес генерального прокурора поступили ходатайства от тех граждан, которые не были участниками этого судопроизводства.
- В частности, были поставлены вопросы, я как сейчас помню, о возращении имущества лицам, которым не предъявлялось обвинение, то есть родственникам и другим. И их причастность к незаконному обогащению не была установлена. Был отменен арест на то имущество, на которое он был наложен до официального предъявления. То есть, если предъявлялось, что он создал преступную группу с такого то периода и с этого момента арестовывалось имущество, которое находилось в его владении, а другая собственность была зарегистрирована еще в тот период, когда он работал в бизнесе или в других местах. Именно эта категория частично была освобождена от конфискации, - пытался донести позицию надзорного органа Марат Ахметжанов.
В качестве закрепления сказанного, Ахметжанов напомнил, что в в 2018 году были приняты поправки о том, что конфискации подлежит имущество, по которому суд доказал, что оно было добыто преступным путем и легализовано.
- Поэтому, я думаю, это сегодня не только касается этого гражданина, которого вы называете, но это и защита собственности наших граждан. И такие случаи не единичны, когда по протесту генерального прокурора или по представлению Верховного суда пересматриваются приговоры суда, где нет доказательств, что имущество добыто преступным путем, и оно возвращается законному владельцу, - добавил прокурор.
При этом, заместитель главного прокурора не видит связи между имиджем Казахстана и возвратом части имущества скандально известного за пределами Казахстана Бергея Рыскалиева.
- Причем тут имидж? Мы говорим о том, что в соответствии с действующим законодательством принималось решение. Я здесь никакой параллели не вижу, - констатировал спикер.
