Защита Бишимбаева против содействия Нацбюро ходу процесса

7994 просмотров
0
Анар БЕКБАСОВА
Четверг, 30 Ноя 2017, 15:10

Нескольких свидетелей по делу доставят в суд принудительно

Читайте также
Адвокат рассказал в суде о давлении со стороны Нацбюро

Защита экс-министра Куандыка БИШИМБАЕВА (на снимке) требует, чтобы сотрудники Национально бюро не занимались принудительной доставкой свидетелей в суд. В четверг, 30 ноября, с соответствующим ходатайством в ходе процесса выступил адвокат Бишимбаева Салимжан МУСИН после того, как гособвинители сообщили о том, что несколько свидетелей просят зачитать в суде их показания, данные в ходе досудебного расследования — двое из них по состоянию здоровья.

- Против тех лиц, которые больные или находятся на сохранении (по беременности — А.Б.) я не возражаю. Но хотел бы обратить ваше внимание на то, что оглашение показаний не явившихся свидетелей ограничено в определенных случаях, и в том случае, если причины их отсутствия будут признаны уважительными. Но есть разъяснение нормативного постановления Верховного суда, где говорится, что в тех случаях, когда существуют противоречия между показаниями свидетелей и иных лиц, то суд должен принять меры для устранения этих противоречий. Эти противоречия могут быть устранены только при личном допросе этих лиц, - считает Мусин.

По его словам, согласно международным нормам, лицо, против которого свидетельствуют те или иные лица, имеет право задать им вопросы. Мусин считает, что неявка свидетелей ограничивает его подзащитного в реализации этого права.

- Кроме того, хотел бы обратить ваше внимание на то, что доставка свидетелей, я настаиваю на этом, чтобы не занимались этим сотрудники Антикоррупционной службы. Мы слушали несколько заявлений даже в ходе данного судебного разбирательства, что они занимаются незаконными способами получения доказательств и оказывают воздействие на участников процесса, - сказал Салимжан Мусин.

Читайте также
Подсудимых по делу Бишимбаева тошнило

Его поддержала адвокат Гульнар СУЛЕЙМЕНОВА, представляющая интересы брата Бишимбаева - подсудимого Султана НУРЛЫБЕКА.

- Я также возражаю против того, чтобы свидетелей и других участников процесса доставляли сотрудники Национального бюро. Это является существенным нарушением требований закона, поскольку после поступления дела в суд обеспечение явки свидетелей в тех случаях, когда они подвергаются принудительному приводу, возлагается либо на судебных приставов, либо на органы внутренних дел, поэтому я попрошу, чтобы государственные обвинители в этой части соблюдали закон, - сказала она.

Несколько адвокатов выступили против принудительного вызова свидетелей, которые просили об оглашении их первоначальных показаний в суде. Они выразили мнение, что перечисленные гособвинителем свидетели не являются ключевыми, поэтому суд обязан учитывать их волеизъявления.

Однако защита Бишимбаева настояла на необходимости вызова свидетелей, которые без уважительных причин не являются в суд. Судья Адильхан ШАЙХИСЛАМОВ решил, что в суде зачитают показания лишь тех свидетелей, которые не смогли дать показания в суде по состоянию здоровья. Он также напомнил, что информация о давлении на участников процесса со стороны Нацбюро проверяется.

Куандык Бишимбаев даст показания после того, как суд завершит исследование доказательств.

Напомним, экс-министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева задержали 10 января 2017 года по подозрению в неоднократном получении взяток в особо крупном размере в группе лиц по предварительному сговору.

Всего по делу проходит 23 подозреваемых.

Куандык Бишимбаев свою вину не признал.

Фото автора.

Оставьте комментарий

Президент Республики Казахстан
«Стороны могли бы рассмотреть вариант заморозки боевых действий и возвращения к переговорам на основе “Стамбульской формулы 2.0”».
Первый музей медуз, ИИ на Занзибаре, 103-летняя благотворительница, трагедии, санкции и войны
Главное в мире: обзор СМИ
Суд поставил точку в деле бывшего главного редактора Orda.kz Гульнар Бажкеновой
Миллионы через ИП и зарплаты наличными
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Поствыборный экзамен для партий: Виталий Колточник — о том, что показали съезды
О перезагрузке партийной системы Казахстана, феномене «семипартийности» и завершении эпохи партий одного человека
Выставки Билла Виолы ищут на картах мира. Теперь нужно искать Алматы
Его работы заставляют зрителя остановиться
Итоги недели в Казахстане: дело дольщиков, рейды МВД, громкий приговор и победы боксёров
Главные новости Казахстана и мира выпуске
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай