Аким областного центра заявил, что сжигающего мусор завода, строительством которого в черте города были возмущены жители, не будет
Вокруг возведения этого объекта, мощностью до 60 тысяч тонн в год, строить который собиралось ТОО "Waste2Energy", имеющее непосредственное отношение к Алие НАЗАРБАЕВОЙ, было сломано немало копий. Акимат города, несмотря на протесты жителей и экологических активистов, выделил для реализации проекта по строительству мусоросжигательного завода участок в черте Усть-Каменогорска. Никакие доводы, в том числе и упоминание нарушений экологического законодательства и то, что в атмосферу областного центра будет дополнительно выбрасываться несколько десятков тонн загрязняющих веществ, на чиновников не действовали. Представители акимата и инвесторы твёрдо решили довести дело до конца.
Но после январских волнений и выступления президента страны Касым-Жомарта ТОКАЕВА, ситуация поменялась. Нельзя точно сказать, какие именно слова возымели магическое действие: те, что призывали власть предержащих прислушиваться к народному мнению, или ряд других, благоприятно воспринятых населением всей страны. Тем не менее совершенно неожиданно для многих аким Усть-Каменогорска Жаксылык ОМАР объявил о том, что мусоросжигательного завода в городе не будет. При этом он косвенно признал, что возводить его собирались вопреки требованиям.
- За последнее время общественностью города неоднократно озвучивались вопросы целесообразности запланированного строительства мусоросжигающего завода.С учётом этого нами принято решение отказаться от строительства такого завода в черте города. В дальнейшем вопросы создания подобного рода предприятия будут рассматриваться с учётом требований действующего экологического законодательства, - заявил он.
Градоначальник не утверждает, что такого завода не будет в принципе, и ни словом не упоминает инициаторов проекта - ТОО "Waste2Energy". Активист Роман ЧЕСТНЫХ отмечает, что слова градоначальника больше похожи на пиар, чем на жёсткую позицию.
- Начнем с того, что акимат не отменял свое решение, громкие заявления об этом видятся больше пиаром. Акимат не может запретить кому-то деятельность на данной стадии, однако на стадии выдачи земельного участка мог отказать в такой выдаче, опираясь на законодательный запрет размещения такого объекта рядом с жилой зоной. Однако тогда акимат либо был введен в заблуждение, либо, в чем я убежден, сознательно игнорировал ложные сведения инициатора, чтобы выдать земельный участок. Затем, благодаря Экологическому кодексу и поддержке департамента экологии, экоактивистам города удалось настоять на проведении оценки экологического воздействия мусоросжигающего завода, для чего инициатору потребовались бы длительные исследования и проведение общественных слушаний. Уверен, мы путем этих легитимных процедур не дали бы этому заводу состояться в городской черте, несмотря на все манипуляции акимата. Акимат так и не признал свою неправоту (или роль сообщника) по выделению земельного участка. Акимат мог заявить о том, что завод не будет построен лишь в одном случае - если об этом сообщил сам инициатор, потому что на данной стадии отказаться от строительства может только инициатор. Однако мы видели только очередной самопиар акима, без ссылки на решение инициатора строительства - либо они на короткой ноге между собой, либо аким решил умолчать о том, что именно инициатор сообщил свое решение об отказе. Я лично увязываю отказ с происходящими в стране преобразованиями, в том числе с отходом некоторых членов так называемой "Семьи" из ряда бизнес-проектов. Однако теперь возникают вопросы - а что делать дальше? Ведь именно МСЗ акимат ставил в качестве завершающей стадии управления бытовыми отходами, поэтому мусоросортировочный цех достраивают сейчас именно около старого полигона ТБО.
Если МСЗ не будет строиться, значит весь мусор с города придется возить на окраину города, там сортировать, а после сортировки 70% от общего количества вести уже на место захоронения туда, где в перспективе будет построен новый полигон. В этой части города он уже не может быть построен по законодательным ограничениям. По предварительной информации строиться такой полигон будет вообще в противоположной части города, в соседнем Уланском районе, а значит строительство за миллиарды бюджетных денег ангара для сортировки отходов следует признать нецелесообразным, так как придется возить десятки тысяч тонн отходов сначала на одну окраину, а затем на другую. Разумно ли это и можно ли считать целесообразными такие миллиардные траты бюджета - однозначно нет. Ни разу за все время противодействия по МСЗ в городской черте со стороны акимата не поступало предложение об обсуждении с экоактивистами – это и есть ответ на вопрос, заинтересован ли аким Жаксылык Омар в открытой деятельности, - уверен он.
Проект, раньше косвенно относившийся к Алие Назарбаевой, строительство ТОО "Оператор "РОП" мусоросортировочной линии на полигоне твёрдых бытовых отходов в Усть-Каменогорске, близится к своему завершению. В него бюджет города вложил почти два миллиарда тенге, несмотря на то, что линия не рассматривалась на общественных слушаниях полноценно. В конце прошлого года утверждалось, что в феврале нынешнего греческие специалисты планируют завершить монтаж оборудования и подготовку к техническому запуску мусоросортировочного комплекса. Этот объект станет ключевым звеном системы обращения с отходами в городе. Его плановая мощность 100 тысяч тонн твердых бытовых отходов в год.
"Автоматизированная сортировочная линия греческой компании "Sabo" стоимостью 1,35 млрд тенге приобретена "Оператором РОП" и передана на баланс городского акимата. В июне местные специалисты прошли на производственной площадке греческой компании "Sabo" недельное обучение работы на современном мусоросортировочном оборудовании", - уверяли в фирме.
К слову, аналогичный проект в Семее скандалы сотрясали практически с самого начала. Там до сих пор не совсем ясно, как он будет реализован. Исполняющий до недавнего времени обязанности руководителя этой компании Максут НИГМЕТОВ даже написал президенту страны открытое письмо, в котором рассказал о всех перипетиях больного вопроса с кредитом на строительство полигона ТБО в городе и пожаловался на травлю со стороны своих оппонентов из акимата Восточного Казахстана. Также он требовал публичных извинений от первого заместителя акима Восточно-Казахстанской области Алмасхана СМАТЛАЕВА за своё поведение на одном из заседаний, с которого после объявления своей позиции Нигметова вывели под руки полицейские. Коммунальщик продолжает настаивать на том, что замакима грубо нарушил требования Этического кодекса государственных служащих РК. Кроме того, опальный директор сообщает, что направил в департамент Агентства РК по делам государственной службы ВКО соответствующую жалобу, но в установленный законом срок жалоба не рассмотрена, и ответа он так и не получил.
Фото: nur.kz.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
