В Восточном Казахстане оскорблённые в соцсетях пользователи активно отстаивают своё достоинство в суде
Приговоров в отношении скрытых за картинками пользователей всё больше. Не все понимают, что анонимность в социальных сетях на самом деле - вещь эфемерная. Даже если на аватарке мультяшный герой и название аккаунта не содержит никаких ссылок на личные данные. А тем более, если на страничке есть фото, контакты, фамилия с именем и даже должность. Однако жаркие схватки под постами на разнообразные темы не утихают. Накануне в суде № 2 Усть-Каменогорска завершилось сразу два подобных процесса. Подсудимые обвинялись в "оскорблении другого лица, совершенное с использованием СМИ (ст. 131 ч. 2 УК)".
В первом случае суд установил, что ещё в октябре прошлого года житель Усть-Каменогорска адресовал администратору одного из пабликов города очень нелицеприятный комментарий, выраженный в неприличной форме. На процессе ответчик объяснил свои действия тем, что был раздосадован действиями админа, а написанные им слова содержатся в некоторых песнях, значит вполне допустимы к применению.
"Вина подсудимого подтверждена показаниями потерпевшего, скриншотом из личной странички частного обвинителя, а также заключением судебной психолого-филологической экспертизы, которая признала, что в тексте комментария содержатся слова, выраженные в неприличной, бранной формах, носящих признаки оскорбления чести и достоинства адресата. Санкция ст. 131 ч. 2 УК предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 200 МРП либо исправительных работ в том же размере, либо привлечения к общественным работам на срок до 180 часов. При назначении наказания суд, учитывая, что совершенное подсудимым деяние относится к уголовным проступкам, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признает частично, и с учетом материального положения подсудимого, отсутствия постоянного места работы и стабильного дохода, назначил наказание в виде привлечения к общественным работам сроком на 100 часов. Гражданский иск частного обвинителя удовлетворен. С осужденного взысканы компенсация морального вреда в сумме 30 000 тенге и судебные расходы в сумме 53 000 тенге. Стороны согласились с вынесенным решением суда и не обжаловали приговор в вышестоящей инстанции", - сообщили в пресс-службе суда № 2 Усть-Каменогорска.
Второй процесс возник из-за комментария в социальной сети, где директор одной из фирм Усть-Каменогорска со своего личного аккаунта, где прописаны все его регалии, написал оскорбительный отзыв в адрес девушки. В материалах дела указано, что словосочетание: "Как же мерзко читать комменты от подстилок. Коврик - подстилка" эксперт определил, как выраженное в неприличной форме и носящее признаки оскорбления чести достоинства личности. Впрочем, обвиняемый с заключением не согласился и попросил не принимать его к сведению ввиду некомпетентности эксперта. Суд, изучив все материалы дела и просмотрев скриншоты, пришёл к выводу, что за свои слова, пусть и виртуальные, всё же нужно отвечать. Мужчина был признан виновным в совершении уголовного проступка, предусмотренного ст. 131 ч. 2 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Ему было назначено наказание в виде 277 800 тенге.
Фото: Гульнара Латыпова / АиФ.
