Верховный суд Казахстана вернул право на улыбку

3963 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Четверг, 12 Ноя 2020, 18:30

Полицейскую незаконно понизили в должности из-за улыбки на допросе

Всё началось с того, что с заявлением на Айжан ТАЙПАКОВУ, старшего следователя по особо важным делам Актюбинского областного департамента полиции, пожаловалась полковник в отставке. Заявительница написала, что следователь толкнула её на лестнице в здании департамента полиции области. Как утверждала полковник-пенсионер, она ударилась об лестницу и сильно пострадала. Управление собственной безопасности возбудило уголовное дело и принялось допрашивать Айжан Тайпакову. Дело прекратили. Вины Тайпаковой не было, пенсионерку, как установило следствие, с лестницы она не толкала.

Читайте также
Почему мы всегда платим за прокуроров

Но полицейское начальство решило всё же понизить Тайпакову в должности. Руководству не понравилось, что на очной ставке с пенсионеркой-полковником Тайпакова улыбалась. Этим самым она дискредитировала органы и всю полицейскую службу, решило начальство. Следователь не смирилась и подала в суд. Актюбинский горсуд восстановил в должности полицейскую, решив, что улыбка не дискредитирует органы правопорядка.

Но областной суд решил иначе. Гражданская коллегия облсуда посчитала, что следователь, улыбаясь на допросе, всё же опорочила имидж казахстанской полиции. Возмутительным судьи областного суда посчитали и то, что Тайпаковав присутствии участников очной ставки распустила волосы, затем стала собирать их. Областные судьи снова понизили следователя в должности.

И вот это дело рассмотрел уже Верховный суд Казахстана. Верховные судьи, оценив профессионализм судей облсуда, пришли к неутешительному выводу: коллегия по гражданским делам облсуда не увидела очевидного.

"Департаментом полиции не представлены доказательства совершения Тайпаковой А.С. проступка, дискредитирующего правоохранительный орган…кроме того, по результатам досудебного расследования уголовное дело прекращено ввиду отсутствия достоверных доказательств, опровергающих показания Тайпаковой А.С…", - написал Верховный суд в своём постановлении. Доводы департамента полиции о виновности Тайпаковой, как отметили судьи Верховного суда, не выдерживают критики. Кроме того, верховные судьи отметили, что от улыбки следователя на допросе имидж полиции не пострадал, и правоохранительные органы дискредитированы никак не были. Тайпакова реализовывала своё право на защиту не запрещённым законом способом, отметил Верховный суд. Следователя восстановили в должности. Вернув ей право на улыбку.

Иллюстрация: http://drawi.ru/Кристина.

Оставьте комментарий

Депутат Курултая:
«Статус врача – это вопрос биологической и национальной безопасности»
ООН как зеркало раскола: почему главные договорённости всё чаще ищут за пределами Нью-Йорка
Доллар упал на 20%, депозиты дают до 20%: что сейчас делать с деньгами
Как изменился финансовый рынок Казахстана и почему высокие ставки заставляют пересмотреть привычную стратегию сбережений
Почему люди в Казахстане не верят в закон
Адвокат Асқат Сулубек о том, почему недоверие к закону часто связано с практикой его применения и зачем гражданам знать свои права
Скотч, камча и стигма: как страх перед психиатрией едва не стоил жизни молодой матери
Как отличить послеродовой психоз от депрессии и когда необходима срочная помощь – мнение специалиста
Что произошло в кабине Flydubai: мировые СМИ разбирают мотив пилота, едва не погубившего 174 пассажиров
Главное в мире
История без мифов: зачем Казахстану заново осмысливать свое прошлое
Политолог Максим Крамаренко о героях и культах, наследии Алаш, советском периоде и исторической памяти
Россия продлила запрет на экспорт дизеля: Казахстан вне ограничений
На фоне ограничений дизель резко дорожает в США и Европе
Совет Безопасности становится вторым стратегическим контуром Президента Токаева
Тандем Карин - Балаева в этой конфигурации один из центральных элементов новой политической архитектуры
«Мүсіндер» в Almaty Museum of Arts: как казахстанская скульптура рассказывает нашу историю
Скульптура – это то, обо что вы спотыкаетесь, когда отходите назад, чтобы рассмотреть картину
Китаист Алексей Маслов  о климате, ресурсах и новых правилах игры
Китай меняется - и соседям надо готовиться
Суд поставил точку в деле бывшего главного редактора Orda.kz Гульнар Бажкеновой
Миллионы через ИП и зарплаты наличными
Город будущего построят в Алатауском районе Алматы
Что увидели журналисты во время пресс-тура по району
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай