Верховный суд Казахстана вернул право на улыбку

3749 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Четверг, 12 Ноя 2020, 18:30

Полицейскую незаконно понизили в должности из-за улыбки на допросе

Всё началось с того, что с заявлением на Айжан ТАЙПАКОВУ, старшего следователя по особо важным делам Актюбинского областного департамента полиции, пожаловалась полковник в отставке. Заявительница написала, что следователь толкнула её на лестнице в здании департамента полиции области. Как утверждала полковник-пенсионер, она ударилась об лестницу и сильно пострадала. Управление собственной безопасности возбудило уголовное дело и принялось допрашивать Айжан Тайпакову. Дело прекратили. Вины Тайпаковой не было, пенсионерку, как установило следствие, с лестницы она не толкала.

Читайте также
Почему мы всегда платим за прокуроров

Но полицейское начальство решило всё же понизить Тайпакову в должности. Руководству не понравилось, что на очной ставке с пенсионеркой-полковником Тайпакова улыбалась. Этим самым она дискредитировала органы и всю полицейскую службу, решило начальство. Следователь не смирилась и подала в суд. Актюбинский горсуд восстановил в должности полицейскую, решив, что улыбка не дискредитирует органы правопорядка.

Но областной суд решил иначе. Гражданская коллегия облсуда посчитала, что следователь, улыбаясь на допросе, всё же опорочила имидж казахстанской полиции. Возмутительным судьи областного суда посчитали и то, что Тайпаковав присутствии участников очной ставки распустила волосы, затем стала собирать их. Областные судьи снова понизили следователя в должности.

И вот это дело рассмотрел уже Верховный суд Казахстана. Верховные судьи, оценив профессионализм судей облсуда, пришли к неутешительному выводу: коллегия по гражданским делам облсуда не увидела очевидного.

"Департаментом полиции не представлены доказательства совершения Тайпаковой А.С. проступка, дискредитирующего правоохранительный орган…кроме того, по результатам досудебного расследования уголовное дело прекращено ввиду отсутствия достоверных доказательств, опровергающих показания Тайпаковой А.С…", - написал Верховный суд в своём постановлении. Доводы департамента полиции о виновности Тайпаковой, как отметили судьи Верховного суда, не выдерживают критики. Кроме того, верховные судьи отметили, что от улыбки следователя на допросе имидж полиции не пострадал, и правоохранительные органы дискредитированы никак не были. Тайпакова реализовывала своё право на защиту не запрещённым законом способом, отметил Верховный суд. Следователя восстановили в должности. Вернув ей право на улыбку.

Иллюстрация: http://drawi.ru/Кристина.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
В Астане школьники самостоятельно вывели цыплят из инкубатора