Люди считают, что закон не должен поощрять насилие и безответственность
На прошлой неделе парламентарии начали обсуждать новые поправки в закон об ответственном обращении с животными. Незабываемой стала фраза о стремлении любого существа, включая микробов, к размножению.
- У любого биологического существа основная цель – это размножение. И я хочу тоже размножаться. Все хотят размножаться, и микробы. Вы не смейтесь, но, когда речь идёт о стерилизации, мы лишаем животных этой возможности, - заявил депутат Анас БАККОЖАЕВ, выступая против стерилизации животных.
Заявление вызвало смех и бурю обсуждений. Однако, если следовать логике Баккожаева, лучше смерть, чем отсутствие секса и возможности размножаться. Для животных это действительно природа, в отличие от людей. Во всяком случае, никто из владельцев стерилизованных собак и кошек никогда не видел, чтобы животные из-за отсутствия размножения сходили с ума. При этом сама операция, если она проведена правильно, не влияет на продолжительность жизни животных, хотя они могут быть склонны к ожирению. Более того, стерильные животные теряют агрессию, что крайне важно.
Позиция зоозащитников такова: нужна программа по отлову, временной передержке, стерилизации и чипированию, а затем возвращению животных в прежнюю среду обитания. Такие программы уже десятилетиями применяются во многих странах, например, в Грузии. В целом методы убийства животных для контроля их численности считаются неэффективными. В европейских странах, напротив, требуют строжайшего контроля за домашними животными. За нарушение законодательства там можно получить штраф.
В Великобритании, например, животное можно приобрести только у заводчика, на специализированных выставках или забрать из приюта. При этом реклама продажи любых домашних животных запрещена. Заводчики и владельцы приютов требуют с потенциального хозяина отчёт, включая информацию о его жилплощади. Если жильё арендное, могут отказать в приобретении питомца. Необходимо подписать соответствующие документы об уходе за животным, оформить паспорт, сделать все прививки и страховку.
Что предлагают в парламенте Казахстана? По сути, нигилизм – правовой и моральный. Животных будут собирать с улиц, отправлять в госприюты, а затем по истечении двух недель усыплять.
Нет никаких сомнений, что эти приюты станут филиалами ада, где собаки в клетках будут драться друг с другом. В Казахстане официально запрещена торговля мясом собак и кошек, но некоторые кафе продолжают продавать блюда из собачатины. Торгуют жиром собак, а также шкурами. Такие промышленные масштабы вызывают интерес, ведь специальных ферм для разведения собак на мясо в стране нет. Откуда тогда товар? Есть опасения, что часть приютских собак пойдёт на стол, причём их будут усыплять негуманным способом.
И всё это – за счёт госбюджета. При этом парламентарии не предлагают никаких пунктов о штрафах за нарушения правил содержания животных.
Волонтёры считают, что попытки контролировать численность бездомных животных путём их умерщвления за несколько десятилетий оказались несостоятельными. Зоозащитники и волонтёры, которые годами содержат приюты, требуют ужесточения правил владения животными, а также утверждения и выполнения программы стерилизации бездомных животных.
Чтобы громко заявить о своём мнении, карагандинские активисты провели митинг. Он был официально разрешён акиматом города. Несмотря на раннее воскресное утро, площадь позади Дворца культуры всё же заполнилась людьми.
- Отстреливали, отстреливали, отчитывались, что по Карагандинской области за год было отстреляно 20 тысяч собак. Посмотрите, сколько животных на улицах. Мы именно для этого добивались закона, чтобы доказать, что до тех пор, пока не будет перекрыт источник пополнения бездомных животных на улицах, бороться с последствиями бесполезно. А сейчас пытаются внести поправки в закон, которые легализуют безответственность. Получается, что на наши с вами налоги будут отстреливать животных и поощрять чужую безответственность. Мы против этого, - заявила волонтёр и зоозащитница, владелица приюта “Котокафе” Инна РАДЧЕНКО.
По её словам, депутаты предлагают, чтобы в эти госприюты люди могли сдавать лишний приплод домашних животных для эвтаназии, а также животных, которые им надоели – старых и больных.
- Когда действующий закон о гуманном обращении с животными и их стерилизации начнёт работать в комплексе, тогда появятся результаты. Стерилизация – это единственный доказанный эффективный метод контроля популяции. А тем более отмена прививок от бешенства – это вообще преступление против народа. Мы уже знаем, что такое антиваксеры и к чему это привело: вспышки кори и прочее. Теперь давайте отменим ещё и прививки от бешенства. Поэтому каждое из этих изменений несёт только беду. Именно для этого мы пытаемся привлечь внимание и показать, что народу не всё равно.
По сути, получается, что переполненные приюты всё равно не смогут забрать всех животных из отлова. Если бы могли, уже забрали бы их с улиц. Две недели, на наши с вами деньги, этих собак будут содержать. Зная, как работают эти центры временного содержания (а их практически нет по Казахстану), становится понятно, что это легализация ада. Это легализация отмывания денег. Две недели собака будет в этом аду, чтобы потом её всё равно усыпили. Зачем? Почему за безответственность людей должны расплачиваться животные? Почему у нас за все эти годы до сих пор не появились уроки в школах о гуманном и безопасном отношении к животным? Зато у нас поощряются родительские списки о том, что нужно отловить и уничтожить животных, - заявила она..
Радченко считает, что жестокость не решит эту проблему, потому что люди продолжат выкидывать животных на улицу, а деньги просто потратят впустую.
- Разрешить сдавать животных – это вопреки посланию президента, вопреки гуманизации, вопреки всем нормам морали. Как это так? Кто-то не хочет стерилизовать животное, потратить деньги, но зато на налоги людей будут бесконечно сдавать приплод. Почему я должна это оплачивать? Животные должны быть зарегистрированы на владельца – это не должно даже обсуждаться. Говорить, что моё животное никогда не выходит из дома (и поэтому его не нужно регистрировать), просто абсурд. Идёшь по улице с собакой – убери за ней, это должно быть на автомате.
Чистота, намордники, контроль, прививки – это всё необходимо. Но добиться этого можно только систематической работой и высокими штрафами.
На митинг пришли самые разные люди, кто-то привёл собак. Марина, педагог-дефектолог, пришла с десятилетней Арзу. Собака слепая, почти глухая и передвигается на трёх лапах, на четвёртую с трудом опирается.
- Арзу нашли в частном секторе. Она была как скелет, что с ней делали – непонятно. Возможно, она участвовала в собачьих боях, точнее, её использовали для притравки. Все знают, что у нас существуют собачьи бои, а чтобы сделать собаку агрессивной, её нужно натравливать на кого-то. Для этого берут собак достаточно больших, но не агрессивных. На них натравливают тех собак, которых хотят сделать агрессивными, чтобы они могли участвовать в боях. Арзу была вся изранена, изорвана, у неё была опухоль, гноились все раны. Она слепая, глухая, получила множество укусов в области глаз и морды. Вот в таком состоянии её нашли. Она очень долго провела в клинике, где был объявлен баснословный сбор на лечение. Мы встретили Арзу в той ветклинике, когда привели свою собаку. Сначала попробовали взять её погулять. Потом договорились с Инной Радченко временно взять домой с условием, что если что-то пойдёт не так, мы её вернём. Но она ещё месяца два лежала у нас дома пластом, мы ей кололи лекарства, и постепенно она прижилась, - рассказала Марина.
Арзу подружилась с семейной хаски, которая уже жила у них, и с маленькими детьми. Имя ей выбрали случайно, называя громкие звуки, пока собака не отреагировала.
Таких историй у волонтёров сотни. Избитые, переломанные, покалеченные, больные кошки и собаки попадают к ним с улиц, а иногда их подкидывают. На лечение объявляют сборы, и государство никак в этом не помогает. К счастью, понимание проявляют владельцы ветклиник. Хотя лечение оплачивается, чаще всего помощь животным они оказывают в долг.
К слову, дети стали основным аргументом тех, кто выступает за физическое уничтожение животных. Но чему могут научить новые поколения люди, которые считают оправданным убийство? В этой истории, конечно, интересна моральная сторона: в какой момент уничтожение живого существа становится нормой и, более того, начинает поощряться обществом и государством.
Фото: © Ratel.kz / Анастасия Багрова.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
