Чиновник из Усть-Каменогорска во время отпуска по уходу за ребёнком потерял своё кресло
Даурен КАСЫМОВ занимал должность руководителя государственного учреждения "Отдел архитектуры и градостроительства Усть-Каменогорска" с 2014 года. До этого он много лет так или иначе курировал эту же сферу.
В областном центре это чиновник довольно известный. С его именем связано много событий, но скандалы обычно обходят государственного служащего стороной. Разве что в 2017 году он вместе с занимавшим тогда кресло начальника отдела земельных отношений города Багдатом АКРАМОВЫМ побывал на заседании Совета по этике департамента Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции по Восточно-Казахстанской области в роли ответчика. Половина Совета тогда пыталась защитить от дисциплинарного взыскания двух чиновников, проштрафившихся при решении земельных вопросов. Из представления прокуратуры было известно, что чиновники отказали в выдаче земельного участка одному предпринимателю, одновременно необоснованно продлив его аренду другому.
"Недостоверные сведения отдела земельных отношений в последующем стали причиной судебных разбирательств и вынесения судом решения по допущенным нарушениям. Отделом земельных отношений были даны неверные сведения земельной комиссии, которая затем приняла неверное решение. А отдел архитектуры, достоверно зная о том, что земельный участок используется незаконно, не принял меры для привлечения их в ответственности", - вкратце объяснил позицию надзорного органа начальник управления контроля в сфере госслужбы департамента Асхат КАРМАНОВ.
Препирательства и уточняющие вопросы растянулись на полтора часа. Но в итоге все они свелись к тому, что была найдена ещё масса нарушений, допущенных отделом земельных отношений, из-за которых и разгорелся весь сыр-бор. По вопросу определения наказания чиновникам голосовали аж несколько раз, торговались по размеру взысканий, но всё же решили применить дисциплинарные меры. Как-никак речь шла о дискредитации государственной службы в целом.
В 2019 году Касымов взял отпуск по уходу за ребёнком сроком на два года. В это время его отдел был реорганизован. Учреждение присоединили к отделу земельных отношений, назвали "Отдел земельных отношений, архитектуры и градостроительства Усть-Каменогорска" и в декабре 2019 года назначили руководителя. Но не Даурена Касымова, а Муратхана САГАТОВА. Именно он с тех пор пытается уладить конфликты, которые возникают у горожан с бизнесменами из-за того, что власти выделяют земельные участки под застройку в непосредственной близости от домов, не посоветовавшись с жильцами.
В кулуарах поговаривали, что решение это было принято давно, и всем действующим лицам о нём было известно загодя. Как бы то ни было, но бывший руководитель отдел архитектуры и градостроительства, пребывая в отпуске, стал заместителем. Выйдя с отдыха, он подал в суд на акима города и новообразованное госучреждение. Требования были просты: признать незаконным распоряжение градоначальника о назначении на должность Сагантова, отменить приказ о назначении заместителем Касымова, восстановить последнего в должности начальника, возместить моральный ущерб.
На суде истец и его представитель заявляли, что ответчики нарушили требования трудового законодательства, а именно - не сохранили место работы в должности руководителя отдела на время отпуска по уходу за ребенком, в связи с чем ему вынужденно пришлось согласиться на должность заместителя руководителя. О том, что предстоит слияние двух отделов, он не знал, уведомлений об изменении условий трудового договора не получал.
Ответчики утверждали, что Касымов был в курсе предстоящего слияния отделов, поскольку по вопросам реорганизации и предстоящих изменениях структуры, штатного расписания и изменений условий труда истцу вручались уведомления, от подписи об ознакомлении с которыми он отказался, поэтому был составлен акт об отказе работника от получения и ознакомления с уведомлениями.
Комитетом труда, социальной защиты и миграции была рассмотрена жалоба истца, но нарушений обнаружено не было. Рассмотрев и изучив все материалы дела, суд первой инстанции решил в удовлетворении иска отказать. В четверг, 14 апреля, состоялась апелляционная коллегия по этому делу. Окончательное постановление, вступившее в силу, гласит: решение Усть-Каменогорского городского суда Восточно-Казахстанской области оставить без изменения. Апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.
Фото: Ratel.kz, 2017 г.
