Три года за Путина

25188 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Вторник, 27 Дек 2016, 15:00

Актюбинца, критиковавшего политику российского президента в соцсетях, суд отправил в колонию

* «Прошу меня наказать»

* Адвокат не согласен с подзащитным

* Прокурора попросили следить за языком

Ни признание вины, ни шестеро детей, ни восхваление президентов Казахстана и России, не спасли Саната ДОСОВА от тюремной баланды.

Читайте также
ПУТИН О СИТУАЦИИ В КРЫМУ

«Прошу меня наказать»

Напомним, что поводом для возбуждения уголовного дела, стали комментарии Досова в социальных сетях.

Пользуясь телефоном жены, с июля 2014 по март 2016 года, он на своей странице в Facebook высказывал негативное мнение по поводу внешней и внутренней политики президента РФ Владимира ПУТИНА.

В своих комментариях Досов осуждал в частности, участие России в войне на Донбассе, также подвергал резкой критике социальную политику российского президента.

Накануне приговора, 26 декабря в прениях Досов полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении: «Умышленные действия, направленные на возбуждение социальной розни с использованием телекоммуникационных сетей». 

Он согласился со словами прокурора, что своими комментариями «причинил вред добрососедским отношениям  России и Казахстана».

- Это не наша война, и мне нечего было об этом писать, - сказал Досов, давая оценку своим комментария по поводу действий России на Украине.

Читайте также
Дон Путин

- Я осознал, какой вред нанёс обществу. У нас стабильная демократическая страна, как сказал наш президент: в Казахстане нет диктатуры, мы находимся на определённом этапе своего развития. Пройдёт время, и ситуация изменится, –  в своё оправдание говорил подсудимый.

В доказательство того, что он хорошо относится к Путину и Россиии, Досов зявил:

- Я люблю русских, я по-казахски разговаривать не могу, только по-русски… Я прошу Вас, господин судья, наказать меня.

Адвокат не согласен с подзащитным

- Несмотря на то, что мой клиент признаёт свою вину, я как его адвокат обязан в данном случае занять противоположную позицию, - сказал адвокат Досова Дархан МЫРЗАБЕКОВ.

Защитник был уверен, что Досов оговаривает себя.

Он просил суд полностью оправдать подсудимого и настаивал на том, что тот невиновен.

Приговоренный Санат Досов и его жена, с телефона которой он выходил в интернет.

- Вы посмотрите, эксперт, которая делала политологическую экспертизу высказываний подсудимого, в своё время защитила диссертацию на тему «Научный коммунизм». Она не политолог, а историк по образованию. Как можно верить такому специалисту? – говорил в своей речи адвокат.

Читайте также
Актюбинца судят за критику Владимира Путина

Защитник просил суд обратить внимание на тот момент, что сначала в своём заключении эксперт указала, что в высказываниях Досова возбуждения социальной розни нет. Но потом, после того как в КНБ её почему-то допросили как свидетеля, она изменила своё мнение на противоположное.

И потом, недоумевал адвокат, Владимир Путин, при всём уважении к нему, не является социальной группой. А значит и разжигание, и возбуждение социальной розни в отношении него – просто невозможно, - объяснял свою позицию Мырзабеков.

Прокурора попросили следить за языком

Он просил судью принять меры к прокурорам, КНБ и полицейским, которые по его мнению, допустили ряд нарушений в процессуальном ходе дела.

Адвокат настаивал на том, что полицейских надо посадить на скамью подсудимых за привлечение заведомо невиновного человека к уголовной ответственности. Прокуроров засудить за халатность, а эксперта-политолога - за заведомо ложное заключение.

В ответ прокурор Жанар КАБДЫШЕВА попросила судью обратить внимание на то, что позиция адвоката расходится с позицией его же клиента. Адвокат, по мнению гособвинителя, тем самым, вопреки закону ухудшает положение подзащитного.

Тут адвокат не сдержался.

-  Просто так нельзя выпускать язык изо рта. Прежде чем что-нибудь сказать, надо подумать! Посмотрите внимательно «Закон об адвокатской деятельности», я никак не ухудшаю положение Досова, - ответил адвокат прокурору. 

Но в итоге Санат Досов убедил суд в своей виновности. Хотя на судью подействовали его раскаяние и признание вины: вынесенное наказание было минимальным для статьи, по которой проходил подсудимый - 3 года лишения свободы.

Фото автора и с сайта ctc-chel.ru.

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Министр внутренних дел РК
Назрела необходимость ограничения времени реализации спиртного в развлекательных заведениях. В указанных объектах в опьянении совершено более 1 400 преступлений, в том числе три убийства.
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Почему госпрограммы в Казахстане не доживают до конца
К 2025 году национальные проекты снова уходят в «концепции»
Как Алматы лишил Алма-Ату еще одного памятника
Репортажи из прошлого
Судмедэксперты по делу Bek Air: при «тысячекратных перегрузках» человек может выжить
В Алматы продолжаются слушания по делу о катастрофе самолета Fokker-100
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
Метания правительства: реформа или откат к ручному управлению?
Экстренные меры по стабилизации экономики перечеркивают логику заявленных преобразований
Куантай Абдимади: Мужчина имеет право быть слабым
Актер о страхах, ролях и жизни между аулом и большим экраном
Трансформация ШОС – альтернатива «старым правилам»?
Константин Сыроежкин: Необходимо научиться ощущать себя суверенным государством
«Железная дорога в тупике»: как развивается казахстанская логистика
Эксперт о закрытии границ, дефиците вагонов и перспективах железнодорожных перевозок
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента